29 апреля 2021 г., 11:29

4K

Нелегальное чтиво: россияне прочитали пиратских книг на 8 млрд рублей

63 понравилось 97 комментариев 5 добавить в избранное

Объем прочитанных россиянами пиратских копий книг оценивается в 8 млрд рублей, сообщили в Ассоциации по защите авторских прав в интернете. При этом реальные потери книгоиздателей примерно в половину меньше. Только 50% читателей заплатили бы за книгу, если бы у них не было возможности скачать ее бесплатно.

В 2020 году, по данным издательств, рынок печатных книг сократился на 12%, до 84 млрд рублей. Но продажи электронных и аудиокниг растут. В 2016 году цифровые произведения приносили доход в 2,8 млрд рублей, в 2020 году - 8,2 млрд рублей. В 2021 году эта цифра вырастет до 10,5 млрд рублей. Очевидно, что электронные и аудиокниги - основной драйвер книгоиздания. В 2024 году, согласно прогнозам "Эксмо-АСТ", объем рынка электронных книг удвоится и превысит 20 млрд рублей. Их продажи будут расти не менее чем на 25% в год.

В то же время цифровой контент и самый уязвимый. Сейчас основным каналом распространения пиратской продукции стал Telegram. Администрация ресурса не реагирует на требования убрать пиратский контент.

Стоит победить один пиратский сайт, ему на смену приходит двойник. "От 30 до 40% пиратских ссылок приходится на зеркала заблокированных сайтов, что обесценивает легальный контент и замедляет рост книжного рынка России", - считает президент издательской группы "Эксмо-АСТ" Олег Новиков. "До сих пор пиратский книжный контент не позволяет рынку расти теми же темпами, что и читательская активность населения, - говорит он. - Поэтому сегодня особенно актуальны действенные меры для борьбы с пиратством". В частности, повсеместное внедрение технологии "цифрового отпечатка", которая позволяет отслеживать пиратские копии.

За последнее время книгоиздатели одержали ряд побед. С 1 апреля "Авито" запретила публиковать объявления о продаже электронных и аудиокниг. Ранее "ВКонтакте" внедрил технологию "цифрового отпечатка". Количество каналов в том же Telegram за год сократилось примерно вдвое.

Количество людей, которые читают пиратские копии, постепенно сокращается, считает Денис Котов, совладелец федеральной торговой сети "Читай-город - Буквоед". В интернете исчезли ссылки, которые позволяют скачивать нелегальные копии по одному клику, говорит он. Теперь многим проще купить книгу, чем искать ее пиратскую копию.

Прогнозируемый рост книжного рынка в 2021 году - 17%.

Примерно 30% прочтений приходится на произведения со свободными правами, в основном это классическая литература, ее можно читать без угрызений совести.

В 2021 году у книжного рынка есть все шансы отыграть финансовое падение. Прогнозируемый рост по итогам года оценивается в 17%, до 99 млрд рублей.

Текст: Ирина Жандарова

В группу Новости Все обсуждения группы
63 понравилось 5 добавить в избранное

Комментарии 97

А книгоиздатели пускай еще выше цены задирают. Совсем все в электроники и аудио уйдут.

HaycockButternuts, так если б только на бумажные книги... Электронная книга легко может стоить 2/3 от бумажной

Teya805, Я не могу позволить себе заплатить 800 р. за томик. К тому же глаза уже не те. Но, блин, я уже писала, что в библиотеках Луганска катастрофически не хватает новых книг! КАТАСТРОФИЧЕСКИ! Их скоро совсем закроют из-за низкой посещаемости. Или солью в одну.

Teya805, Я тоже офигеваю от цен на электронные книги, читаешь читаешь про то что как дорог выпуск бумажных книг а в итоге что же сама бумага и ее печатание не так уж и дорого стоит?! Исходя из цен на электронные.

Marfo4ka, Всё верно. Это жадность. Конские цены на электронки. Смешно. В США киндл-версии книг в среднем стоят 6-8 долларов. Совсем ничего от средней З/П.

Очень интересная тема.
С одной стороны можно понять издателя и автора.
С другой - цена на книги... Меня например удивляет цена на некоторые аудиокниги.

Искусство (и не очень искусство) должно принадлежать народу. Да, авторы и издательство хотят заработать. Но для установления справедливости нужен иной общественно-экономический строй. Пусть писатель получает фиксированную зарплату для достойного проживания, не более того, а его книги распространяются свободно.
Если для писателя главным стимулом написать приемлемую для чтения книгу является прибыль от продажи этой книги и собственное обогащение, вполне можно позволить себе пренебречь его творчеством. Высокооплачиваемый автор вполне может быть не лучше какого-нибудь условного отдельно взятого низкооплачиваемого автора или, что еще страшнее, писателя с проза.ру или сайта фанфиков.
За всю свою жизнь я не заплатил за книгу ни копейки. Все брал из библиотек или скачивал из интернета. Сэкономил уйму бабла. И только один раз я задонатил автору, выкладывавшему продолжения своих ранее изданных книг бесплатно, 2000 рублей.
Я выступаю за развитие пиратского движения, как того самого механизма, подтачивающего столбы, на котором держится капиталистический строй.

Vitalvass,

Пусть писатель получает фиксированную зарплату для достойного проживания, не более того, а его книги распространяются свободно.

Это приведёт к тому, что те же графоманы с прозы и фикбука будут сидеть на той же зарплате, что и годные авторы. И у последних будет меньше стимула выдавать годные книги - зачем стараться, если плата от этого не увеличится.
Так что я за донатную систему. Понравилась книга - задонатил автору напрямую в его кошелёк (может с парой процентов в пользу сервиса). От графоманов и оттенков серого это тоже не спасёт, но у годных писателей будет стимул писать больше годных книг.

Nathaira, Так для того, чтобы графоманы с фикбука не имели возможности заработать на своем кале, нужен другой общественно-экономический строй

Vitalvass, Суть не в том, чтобы графоманы не имели возможности заработать - пусть графоманят в своё удовольствие, история рассудит, где кто.
Суть в том, чтобы годные писатели тоже имели возможность заработать на своих годных книгах, не отдавая при этом чудовищный процент издательству. Которое к тому же может этот процент вообще не дать, а бросить пару десятков тысяч за годы трудов.

Vitalvass, Человек написал книгу и имеет право ее продать. С чего это искусство должно принадлежать народу? Пусть народ пишет для себя книги за фиксированную оплату. А автор имеет право продавать свои книги и зарабатывать на этом. Попробуйте написать книгу (не такую, которые выкладывают псевдо-авторы на СИ, а качественную и интересную). Думаете это так легко? Это такой же труд, как и в любой другой сфере.

Я сама читаю пиратские книги (но не горжусь этим) и буду пиратствовать дальше, изредка покупаю издания любимых авторов, но всё это из-за небольших финансов, а не из-за жадности.

Visenya, Пиратствовать вынужденно - это тоже не выход, это полумеры, и любой "творец" будет за это осуждать читателя, ссылаясь на закон.
Я же сделал попытку подогнать к пиратству идеологическую базу, и считаю, вышло неплохо. А все почему? Да потому что интеллектуальная собственность и авторское право - капиталистическое дeрьмо. И развитие этого права сильно снижает художественную ценность продукта. Я обосновал выше, почему от этого следует избавиться, и считаю пиратство наиболее доступным на данный момент средством обобществить этот вид собственности.
Искусство должно принадлежать народу и быть ему всецело доступно просто для того, чтобы народ и каждый отдельный его представитель становились лучше, умнее, образованнее. Обогащение же автора (творца, создателя) лично меня интересует в самую последнюю очередь.

Vitalvass,

Пусть писатель получает фиксированную зарплату для достойного проживания

У нас в принципе мало кто получает зарплату для достойного проживания, да и кто определит сумму? Те сказочники, которые прожиточный минимум считают?))

а потом удивляемся, почему авторы книг мало получают...
Против пиратских книг, против лозунгов - искусство народу. "Матросщиной" и революционным раскулачиванием попахивает. Нет денег на искусство - не смотри, не поглощай, не читай. Расставь приоритеты. Есть у меня знакомый, который курит (мин. 250 р в день), но орет, что книги дорогие. Это не про сигареты, это про приоритет. В конце концов, можно ходить в библиотеку! Их никто не отменял. Я только вчера была и новинок там очень много.
Да разные варианты можно найти. Те же книги через интернет покупать дешевле, чем в магазине, плюс бывают разные акции и скидки.

bogira1303,

Нет денег на искусство - не смотри, не поглощай, не читай.

"Прекрасная" позиция, ничего не скажешь. Получается, что искусство, знания должны быть доступны только для условно богатых.

sebasdfg, Разумеется. Доступ к знаниям всегда ограничивался. Оно было доступно лишь элите. (И то, только мужской части, по той же причине.) Чтоб большая часть населения горбатилась у сохи. А то поумнеют, не захотят.

sebasdfg, за оценку позиции отдельно спасибо. Очень нужная.
И да - ответ на ваш вопрос.

Когда вы хотите есть, но у вас нет денег, вы их зарабатываете и идете в магазин за продуктами. Или можно голодать и ругать "условно богатых сволочей", что они могут, а вы нет

bogira1303, Моё любимое сравнение мягкого с тёплым.

С 1 апреля "Авито" запретила публиковать объявления о продаже электронных и аудиокниг.

Это как, простите. Если человек купил, а теперь хочет продать, то не имеет права? Нуну.

kittymara, Мне кажется, не имеет права. Тут не хватает юриста, чтобы разъяснил, как именно право относится к электронным объектам, но мне кажется совершенно логичным, что человек покупает возможность прочитать книгу, но не возможность ей торговать. Как билет в кино не даёт право заснять фильм на видео и перепродавать его.

Fox_Of_Probability, Нет, это все же другое. Это из разряда: я купила пластинку или диск с музыкой или фильмом и продаю. Тоже запретно? Если запретно, то это путь в никуда и все.

kittymara, Видимо, дело в том, что диск у вас один, и продадите вы его один раз, а цифровую копию можно продать хоть сто раз, и это уже незаконно и никак не отслеживается.

Lapplandia, Может, и так) Проблема только в том, что мало кому интересно выкладывать немалые деньги за файл без возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Мол, ты отдай денежку, но это все равно не твое имущество. Тем более, что диск так же можно перезаписать кучу раз и навариться на копиях)))

Lapplandia, Вообще, не совсем. Сейчас цифровую копию вы никак не продадите. В нормальных современных сервиса она привязана к вашему аккаунту, и ничего, кроме как лично пользоваться, вы с ней сделать не сможете. Например, у Amazon вы можете читать купленную киндл-версию под своим логином на ПК, телефон, в читалке. Но у вас нет файла, который вы можете кому-то отдать. Или играть игру в Стиме/PS-сторе - тоже под своим аккаунтом, только, хотя можно поделиться с семейными аккаунтами.
(Причем, заметьте, цены на электронные версии игр сейчас адекватные. Сопоставимы со стоимостью книг от наших издателей, по 700 рублей, блин.)
Тут, скорее, проблема в полном нежелании создавать адекватную систему. (Типа Amazon.) Всё в гармонии с русской манерой предпринимательства "загибай цену, какую хочешь, всегда найдется покупатель (а на остальных - положить)".

kittymara, Вы купили диск – у вас есть диск. Продали диск – диска больше нет.
Вы купили электронную книгу – у вас есть электронная книга. Но продали электронную книгу – у вас всё ещё есть электронная книга. Вы не «избавились» от неё, а использовали для получения прибыли. Это совершенно несравнимо

kittymara, А, к слову, "Майкрософт" так отчубучила. Она запретила продажу Б/У дисков с играми для XboxOne. Все поржали, конечно, включая "Сони". (Через 4 года Майки признали ошибку.)

Fox_Of_Probability, Раз человек покупает возможность читать, то цены на электронные книги должны быть раз в 5-10 меньше. А не то безобразие, которое сейчас.

kittymara, Кстати насчёт «купил, а теперь хочет продать». Литрес чёрным по белому пишет, что покупателю запрещено передавать купленную книгу третьи лицам. Перепродажа – это прямое нарушение условий покупки. Там же чётко написано, что покупатель не покупает книгу. Он покупает право скачивать и использовать в личных целях текст или аудиозапись. В этом разница между покупкой электронной книги и физической. Нет предмета, с которым можно поступать по своему усмотрению.

kittymara, Уже как-то объясняли, почему можно продавать только бумажные книги. Потому что, купив бумажную книгу, вы становитесь владельцем объекта купли-продажи. Если же вы купили электорнную книгу, то владельцем объекта продажи остаётмя автор / издательство, а вы покупаете только информацию.
Возможно, что то же самое и с аудиокнигой (не помню)
Это - чьё-то объяснение, а не моё мнение.

Причем, самое забавное, что авторы в большинстве своем получают копейки за труд. А навариваются издательства и прочие дельцы. Это именно они устанавливают конские цены, при этом текст может быть с опечатками, на плохой бумаге и тд...

kittymara, Просто быть писателем и быть предпринимателем - это разные профессии.

Теперь многим проще купить книгу, чем искать ее пиратскую копию.

Звучит как-то неподходяще русскому менталитету (это, если что, безоценочное суждение).

Я не вижу большой разницы между чтением пиратских электронных книг и походом в библиотеку. Давайте отменим библиотеки, потому что из-за них издательства недополучат прибыль...

Количество людей, которые читают пиратские копии, постепенно сокращается, считает Денис Котов, совладелец федеральной торговой сети "Читай-город - Буквоед". В интернете исчезли ссылки, которые позволяют скачивать нелегальные копии по одному клику, говорит он. Теперь многим проще купить книгу, чем искать ее пиратскую копию.

Мне кажется, что количество читателей-пиратов сокращается, потому что становятся всё популярнее электронные варианты библиотек, сервисы с подпиской

Это и в самом деле замкнутый круг, основанный на нашей бедности и не желании государства взять на себя ответственность в этом вопросе. Нужна сильная поддержка провинциальных библиотек, чтобы было проще пойти и взять почитать новинку там, чем искать на пиратских сайтах, в том числе развивать возможность чтения в электронном формате. Литресс и ЛавЛиб в этом плане большие молодцы, я очень много новинок прочла именно у них совершенно бесплатно. Но и без пиратски сайтов тоже пока не обойтись - очень много книг не переиздаются, советские или малотиражные издания часто тоже найти невозможно, даже за большие деньги, а на этих сайтах энтузиасты проделывают большую работу по сканированию и обработке файлов. Если бы опять же в библиотеках появилась такая официальная должность по сканированию и сохранению старых и малотиражных изданий - пока я такое видела только в Российской государственной библиотеке. Это были бы и новые рабочие места, которых так не хватает в провинции.

Joo_Himiko,

Если бы опять же в библиотеках появилась такая официальная должность по сканированию и сохранению старых и малотиражных изданий

Этим занимаются обычные библиотекари, и им за это не доплачивают... То есть помимо основной работы на нас скинули еще кучу обязанностей за те же деньги...

ifrita, В нашей провинциальной библиотеке такого нет, а старых книг каждый год списывают много. Жаль, что не доплачивают, это очередной пример неуместной экономии, так как очевидно, что бесплатно люди работают крайне неэффективно.

Joo_Himiko, Неэффективно работать не получится, куча стандартов, норм и правил... А про количество планов вообще промолчу...

До сих пор пиратский книжный контент не позволяет рынку расти теми же темпами, что и читательская активность населения


Уровень доходов населения не позволяет рынку расти. Если бы популярные книги стоили по 30-50 рублей, их покупали бы гораздо больше, чем книги по 300-500. Но вместо того, чтобы продать книгу дёшево 10 людям, издатели предпочитают продать дорого одному человеку и ныть, что 9 других спиратили.
При том, что автор из этой суммы получит в лучшем случае десяток процентов, а то и вообще ничего.

Nathaira, Вот да, что мешает издателям ставить на электронку низкие цены, чтобы продать большему количеству читателей? На типографию не тратятся, на редактора слишком часто теперь - тоже, от автора получают не рукопись для набора, а готовый файл, сконвертировать файл в разные форматы несложно, обложки обычно убогие... Жадность?

Ingris, Мне однажды попалась книга, переведённая гуглом - на живом переводчике тоже сэкономили. Даже пираты до такого дна не опускались. Ладно хоть я взяла её по подписке, а не купила за полную цену - не так обидно.
Жадность, она самая.