25 февраля 2021 г., 10:25

3K

Ученые назвали преимущества медленного чтения художественной литературы

68 понравилось 6 комментариев 9 добавить в избранное

Регулярное чтение способно перестроить работу мозга. Об этом пишет журнал Inc., который обратил внимание на исследования американских ученых.

Оказалось, что чтение повышает эмоциональный интеллект, способствует лучшему запоминанию фактов, а также учит эффективнее искать решения для сложных проблем. С другой стороны, чем меньше человек читает, тем быстрее исчезают эти качества.

Исследования психологов и нейробиологов показали, что в краткосрочной перспективе этот навык позволяет развить эмпатию, а при медленном чтении развивается способность сосредотачиваться на проблеме и более успешно улавливать сложную информацию.

Так, метаанализ предыдущих исследований, проведенный в Рочестерском университете, подтвердил данные о том, что чтение художественной литературы приводит к улучшению социально-познавательной деятельности.

Кроме того, постоянное чтение привело к утолщению нервных волокон в мозге, соединяющих правое и левое полушария. Оказалось, что чем толще волокна, тем более обширные связи существуют между полушариями мозга.

В то же время профессор Гарвардского университета Джозеф Хенрич в книге The weirdest people in the world ("Самые странные люди в мире") пришел к выводу, что навык чтения помог людям улучшить и вербальную память.

Ученые Королевского университета Канады ранее придумали способ, при помощи которого можно определить, сколько мыслей появляется у человека в голове ежедневно. Оказалось, что в среднем это около 6 200 разных мыслей.

Источник: Москва24
В группу Новости Все обсуждения группы
68 понравилось 9 добавить в избранное

Комментарии 6

Вот удивили, учёные...
Ну надо же, медленное чтение полезно.
А нельзя уже без этих полезностей?
Просто про жизнь и душу, не разбирая их на молекулы, нельзя?
Так скоро докажут, что медленная прогулка с другом по берегу моря, тоже, полезно...
Да всё неспешное, с чувством, будь то чтение, бокальчик хорошего вина, поцелуй и секс - чуточку аристократично.
И это нужно ценить.
Да, иногда можно... убежать от 'аристократичности' в страстность и т.д.
Но вот эту неспешность чтения стоит ценить.
На него в современном мире нет времени у многих.
Вот раньше были традиции прелестные, тургеневские почти: читаешь неспешно, глаза переведёшь на окошко, задумаешься, просмакуешь образ, что то вспомнишь... и ноготком на полях книги, поставишь ' месяц'.

laonov,

А нельзя уже без этих полезностей?

Тоже всегда удивляет бессмысленные попытки найти полезности в делах, которые ценны сами по себе.

подтвердил данные о том, что чтение художественной литературы приводит к улучшению социально-познавательной деятельности.


Прочёл статью на которую ссылаются. Цитирую (улучшает ли чтение художественной литературы социальное познание?...по сравнению с чтением документальной литературы и отсутствием чтения чтение художественной литературы приводит к небольшому, статистически значимому улучшению социально-когнитивной деятельности (g = 0,15–0,16 ))
Разница есть, но небольшая и я не нашёл информации о проверке и откидывания возможности обратного эффекта - люди с хорошими социальными навыками предпочитают художественную литературу. Возможно перепутаны причина и следствие.

Пусть полезности привлекут новых читателей (ведь книгам для жизнеспособности читатели нужны), а позже да откроется им (новообращенным читателям) удовольствие от текста )))

дело в том, что это мы с младенчества знаем, чувствуем, наслаждаемся.
именно так я еще в юности читала Мельникова-Печерского, его "В лесах" и "На горах".
До сих пор помню наслаждение во время прочтения. И это несмотря на 4 толстючих тома
А в статье, это ж аж сам Гарвард и его профессора.

Глупые учёные думали обмануть юзеров лайвлиба, которые все это уже знали и вообще не нуждаются в чьих-либо советах. Уровень занудства и чсв здесь иногда зашкаливает, лол