15 октября 2018 г., 14:05

8K

Книга — лучший учитель: Исследователи обнаружили прямую зависимость между способностями к обучению и количеством книг дома

53 понравилось 21 комментарий 11 добавить в избранное

Автор: Яна Рождественская

Чем большим количеством книг человек окружен в детстве и юности, тем более способен он к обучению и применению полученных умений. Таковы результаты масштабного исследования, проведенного американскими и австралийскими учеными.

Группа исследователей Австралийского национального университета и Невадского университета в Рино (США) в публикации в журнале Social Science Research заявила, что обнаружила прямую связь между способностями к обучению и применению полученных умений во взрослом возрасте с физическим количеством книг, которые окружали человека дома в его детстве и юности. Связь между чтением и умственным развитием человека была известна давно и давно была исследована. В частности, известны исследования, которые связывают чтение в детском возрасте с успешностью образования, или даже наличия книг в доме в детстве с уровнем зарплаты во взрослом возрасте. Особенность нынешнего исследования в том, что оно не просто подтверждает эту связь, но свидетельствует о наличии закономерности: больше книг — лучшие способности. Причем эта закономерность не зависит ни от фактического числа прочитанных книг, ни пола и возраста человека, ни от его образовательного уровня, или места работы, ни даже от образовательного уровня его родителей.

Способности к обучению и применению знаний на практике будут больше у девятиклассника, бросившего школу, чем у выпускника университета, при условии, что в детстве у школьника-недоучки дома было больше книг, чем у дипломированного специалиста.

Исследование, проходившее в 31 стране мира в течение четырех лет, охватывало людей в возрасте от 25 до 65 лет и проходило в два этапа. На первом этапе у участников исследования выясняли, сколько книг было в доме, когда им было 16 лет. На втором этапе участники проходили несколько тестов, определявших уровень грамотности (в действительности, целая серия тестов, начиная с чтения простых и коротких текстов и заканчивая заданием вычленить необходимую информацию из длинного и сложного текста), на математическую грамотность и умение применять математические знания в повседневной жизни и, наконец, на компьютерную грамотность и «умение использовать цифровые технологии для коммуникации с другими людьми, а также сбора, анализа информации и ее синтеза, то есть, умения выделять общие закономерности на основе полученных данных.

картинка Arlett

Всякий раз ученые сталкивались с одним и тем же: чем больше было книг в доме, тем выше были результаты тестов. Особенно положительно количество книг влияло на уровень грамотности, сильным было и влияние на умение применять математические понятия, в случае с компьютерной грамотностью влияние было не таким явным, но также сохранялось. «Принято думать, что это разные умения, что у вас либо гуманитарный, либо математический склад ума. Но оказалось, что это не так. Мы сами были поражены этим»,— цитирует лондонская The Guardian слова Иоанны Сикоры, социолога из Австралийского национального университета и одного из авторов исследования.

Ученые говорят, что результаты исследования могут быть особенно важны для семей с невысоким доходом. Очевидные в этом случае ограничения в том, что касается образования или карьеры, могут быть в значительной степени компенсированы простым наличием большего количества книг дома.

Побочным результатом исследования стала информация о том, сколько на самом деле книг держат дома жители разных стран мира. Среднестатистический человек хранит дома 115 книг. Больше всего — в среднем 218 книг – у эстонцев. Меньше всех — в среднем 27 книг — у турок, при этом в домах 60% турок книг всего пять. Россия находится среди лидеров списка. В среднем в российской семье 154 книги. При этом у 35% россиян было около 65 книг. По 7% в России тех, у кого в доме было пять книг и более 500 книг, у 15% россиян — 20 книг, у 22% — 150 книг, у 14% — 350 книг.

Источник: Коммерсантъ
В группу Новости Все обсуждения группы
53 понравилось 11 добавить в избранное

Комментарии 21

Если б книги не стоили как крыло от истребителя за штуку, в моем доме места бы свободного от книг не было. :(

А еще интересно, не учитывали ли среди респондентов заядлых любителей библиотек? Вроде как физически эти книги человека в юном возрасте не окружают, но остаются в читательском багаже. Любопытно, конечно, но вопросов все равно много возникает.

В России полно обычных и пиратских библиотек. Так что количество прочитанного явно больше того что в наличии.

Согласна с Вами+аудио

Сложилось впечатление, что бумажная книга - это некий артефакт, поставь ее на полку, и все, ты красавчик) Можно даже не читать, судя по статье:

причем эта закономерность не зависит от фактического числа прочитанных книг


То есть я правильно поняла, что человек А, который в жизни ни прочел ни единой книги, но был просто окружен ими, будет более умственно развит, чем человек Б, который прочитал 500 книг в библиотеке/у друзей/в электронке/аудио, но у него нет домашней библиотеки? wtf

Abisinia, Странно, но в статье именно про это и говорится.

Abisinia, Думаю, тут имеется в виду то, что просто так в доме вряд ли будет много книг, которые никто не читает. Скорее всего его родители много читают и это тоже сказывается на самого ребенка

Это их исследование не рассмотрело фактор влияния много читающих взрослых на молодежь. Если в доме большая библиотека то по крайне мере один из родителей ее читает, а все мы знаем как восприимчивы дети и подростки. Другое дело если это счастье досталось по наследству; тогда это просто пылесборник.

А мне видится здесь другая закономерность. В семье ,где много книг ,родители ,как правило, более образованны ,интеллектуально развиты ,эрудированны. Воспитывая ребёнка такие родители могут дать много полезного и интересного ,что они сами знают ,в том числе и благодаря книгам. Развить любознательность ,расширить кругозор ,что в итоге и приводит к лучшим умственным способностям.

Nastasya_Sadikova, Вот и мне тоже так кажется. Странное исследование какое-то и странные выводы именно о "физическом наличии книг" дома)

Nastasya_Sadikova, У меня в семье никто не читал.Вообще.Просто им было жалко выкидывать книги которые достались от деда.Он читал а вот моя семья нет.Так и стояли на полках и в диванах лежали эти книги.Так что они вообще не повлияли на меня.А больше повлиял год литературы в России.

Хмм... если отдавать ребёнка вместо детского садика в библиотеку?.. подействует?

Superb-Owl, а если его там прямо родить и на улицу не выпускать и спать не давать чтобы пялился на полки.То вообще сразу Гуру Библиотекарь.

У нас в доме была библиотека. Мы росли с братом. Я читала с пяти лет, он до сих пор ни одну книгу до конца не осилил. Обычно я ему всё пересказывала или же он краткое содержание за пять минут читал. Всё от человека зависит, а не от наличия домашней библиотеки

DilsGams, Похожая ситуация, только у меня младшая сестра)

а если я поставлю на полку один букридер и наклею на него наклейку и подпишу к примеру.....12.00000000 книг в формате Fb2 ,то тоже чисто физически увеличу шанс на прокачку способностей.

Причем эта закономерность не зависит ни от фактического числа прочитанных книг, ни пола и возраста человека, ни от его образовательного уровня, или места работы, ни даже от образовательного уровня его родителей.
После этого можно дальше не читать на развитие личности и его способности влияет абсолютно всё что его окружает.

Откуда эти цифры? Они что в каждый дом заходили и считали? В одном моём компьютере около 1500 наименований, бумажных меньше. У мамы в домашней библиотеке около 2000, часть из них на даче.

Ger__bitz___Pri__mi__ne, ниоткуда эти цифры.Учёным нужно зарабатывать,они просто лепят ахинею.

Ger__bitz___Pri__mi__ne, Цифры с потолка. Не предполагала, что взрослые серьёзные люди будут заниматься такими странными подсчётами!