12 апреля 2016 г., 18:23

2K

Суд навечно заблокировал онлайн-библиотеку Flibusta

24 понравилось 18 комментариев 2 добавить в избранное

o-o.jpeg Онлайн-библиотека Flibusta.net пожизненно заблокирована по решению суда. Кроме того, правообладатели пошли дальше и начали бороться как с «зеркалами» площадки, так и с ее версией для мессенджера Telegram.

Мосгорсуд вынес решение о пожизненной блокировке онлайн-библиотеки Flibusta.net, сообщил 12 апреля «РИА Новости» представитель Мосгорсуда и подтвердил РБК генеральный директор Ассоциации по защите прав в интернете (АЗАПИ) Максим Рябыко. Судебный процесс по блокировке Flibusta.net начался еще летом 2015 года и, как писал РБК, ресурс наряду с онлайн-библиотекой Litmir.me и торрент-трекером Rutracker.org стали первыми кандидатами на пожизненную блокировку.

Решения о временно блокировке Мосгорсуд выносил для отдельных страниц сайта Flibusta еще в июле 2015 года. За отказ удалять «пиратские» выдачи по требованию суда и правообладателей Flibusta.net неоднократно полностью блокировалась Роскомнадзором. Это сказалось на посещаемости сайта: число заходов на Flibusta.net с 4 млн в октябре 2015 года упало до 163 тыс. в марте 2016-го (статистика сервиса Similarweb). Блокировка Роскомнадзором технически не отличается от вечной блокировки по антипиратскому закону — за исключением того, что ее можно снять юридически, объяснял Рябыко, который в судебном процессе представлял интересы истца-правообладателя — издательства «Эксмо». Flibusta.net при этом оставалась доступна для пользователей вне России или использующих технические средства для обхода блокировки.

Онлайн-библиотека также обходила блокировки путем создания многочисленных «зеркал» — копий сайта с аналогичным контентом. По словам Рябыко, «Эксмо» в суде пыталось доказать, что flibusta.is и flibusta.me являются точными копиями ресурсов, но суд не счел их повторным нарушением, поэтому издательству пришлось начинать процедуру блокировки «зеркал» отдельно. «Сейчас они [«зеркалf»] подверглись первичной блокировке, дождемся вступления в силу решения и пойдем со вторым иском», — говорит глава АЗАПИ.

«Пожизненная» блокировка интернет-ресурсов за нарушение авторских прав действует в России c 1 мая 2015 года, когда в силу вступили «антипиратские» поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В настоящий момент под вечным «баном» находится свыше двух десятков ресурсов. Однако заблокировать вместе с основным сайтом-нарушителем его «зеркала» правообладатели пока не могут. Уже несколько месяцев представители Минкомсвязи совместно с Роскомнадзором и правообладателями готовят проект новых поправок, которые позволили бы по упрощенной процедуре блокировать копии заблокированных ресурсов.

Flibusta.net также известна попыткой «возродиться» с помощью чат-бота в мессенджере Telegram, который позволяет пользователям бесплатно скачивать книги через ссылки в диалогом окне. Правообладатели через АЗАПИ уже обратились к администрации Telegram с требованием удалить бота, а после того, как та проигнорировала их письма, попросили вмешательства от магазинов приложений AppStore и Google Play. По словам Рябыко, после этого шага разработчики Telegram вышли с правообладателями на связь и, отвечая с почты на Gmail и представляясь как «команда Telegram», просят договоры, подтверждающие авторские права на контент.

Источник: РБК Стиль
В группу Новости Все обсуждения группы
24 понравилось 2 добавить в избранное

Комментарии 18

И что, ставить лайк этой новости об очередной "победе" российского правосудия?(((

Celine, И быть в курсе данной новости, не? (Лайки можно ставить по-желанию)

Все равно загружаю все книги с Флибусты :) Скупить все книги в магазинах, увы, возможности нет...

Стране не нужны читающие люди, быдлом необразованным управлять легче(((( лучше мы будем поощрять косноязычных депутатов, говорящих кофе в среднем роде. Знаю-знаю, по нормам уже так можно, хотя, простите, это дикость..

Eka33, Не вижу связи между блокированием насквозь пиратского ресурса и ненужностью стране образованных людей. Как будто вам глаза выкололи или пожизненно запретили читать.
Можно подумать, чтение в месяц пяти-шести бесплатных книг из разряда Сумерек и 50 оттенков серого (да, я понимаю, что кто-то и Ницше читает) сделает человека думающим небыдлом.
Все, что общепринято считается развивающим чтением (классика, философия, что там еще) можно взять в библиотеке (обычной, районной). Либо купить, например, на литресе - стоимость книг там варьируется от 50 до 300 рублей. Это меньше, чем в кафе за один раз можно потратить.
Люди привыкли к халяве и считают, что так и должно быть. Только не надо меня ни в чем обвинять, я с удовольствием качаю книги с флибусты. Но еще покупаю на литресе и амазоне. Я все равно не читаю больше 7 книг в месяц, чаще 3-4, так что это несильно разорительно.

dirrty, А в чём логика и качать с флибусты и покупать на литресе? При покупке совесть после флибусты очищается? Боюсь это так не работает, а получится что и совесть не чиста и деньги потрачены.

godspeed, Логика в том, что с литреса и флибусты качаются разные книги. Новинки на флибусте не всегда прямо сразу появляются, а прочитать хочется прямо сейчас. Про покупку с амазона объяснять?
Меня не мучает совесть, что я качаю с пиратского ресурса, меня точно также сильно опечалит, если его как-то совсем прикроют. Смысл моего сообщения в том, что в таком случае я готова платить за книги без стенаний и нытья.

Сталина в студию!!!

, Мосгорсуд расстрелять!

капец... я вот книги в основном читаю в электронке, нынешние цены не позволяют каждую книгу покупать. Флибуста пока еще работает, это радует. Но все эти блокировки и закрытие доступа к многим книгам полный отстой..

Да показуха это все. Вон рутрекер заблокировали, а все равно все продолжают пользоваться.

Кста. на фотке читалка Sony PRS-T3?

Флиба еще то мелочь, вот это хохма настоящая!

Онлайн-библиотека также обходила блокировки путем создания многочисленных «зеркал» — копий сайта с аналогичным контентом. По словам Рябыко, «Эксмо» в суде пыталось доказать, что flibusta.is и flibusta.me являются точными копиями ресурсов, но суд не счел их повторным нарушением, поэтому издательству пришлось начинать процедуру блокировки «зеркал» отдельно. «Сейчас они [«зеркалf»] подверглись первичной блокировке, дождемся вступления в силу решения и пойдем со вторым иском», — говорит глава АЗАПИ.

Зеркало зеркала в зеркале и т.д. Бюрократия столкнулась с постмодернизмом)))

У меня наивный вопрос. Ладно Пелевин и иже с ним, которые бабло рубят, но что делать, если я хочу, к примеру, скачать "Репку", а она на Литресе целых 10 рублей стоит! Кому я плачу эти деньги?

«Эксмо» в суде пыталось доказать, что flibusta.is и flibusta.me являются точными копиями ресурсов, но суд не счел их повторным нарушением, поэтому издательству пришлось начинать процедуру блокировки «зеркал» отдельно


Потому что суду надо было еще книжечек докачать.