«Налог на интернет» в общественном обсуждении

24 февраля 2015 г., 10:00
sola-menta

240215_1-o.png

Вечером 20 февраля Минкультуры разместило в интернете для общественного обсуждения резонансный законопроект о глобальных лицензиях. Российские пользователи Сети прозвали его законопроектом о «налоге на интернет».

Как сообщил «Известиям» замминистра культуры Григорий Ивлиев, итоговую позицию по данному законопроекту ведомство примет после общественного обсуждения.

Министерство культуры России рассчитывает, что налог с каждого пользователя сети в пользу субъектов авторских прав будет введен в стране уже в третьем квартале 2015 года. Об этом во вторник, 24 февраля, пишет «Российская газета».

В ведомстве предлагают ввести «глобальные лицензии» — они будут распространяться на музыкальные произведения и фонограммы, аудиовизуальные произведения и книги. Как ожидается, пользователи Сети будут заключать договоры с оператором, имеющим такой документ, и ежегодно выплачивать ему 300 рублей. Часть этой суммы получит правообладатель.

Дальше...

По словам Григория Ивлиева, ведомство прорабатывает вопрос о льготах при уплате так называемого налога на интернет для пенсионеров, инвалидов, школьников и студентов. «Операторы связи, которые выступают непосредственными плательщиками вознаграждения, имеют возможность самостоятельно, без каких-либо законов и подзаконных актов, оградить от дополнительного платежа пользователей, которые фактически не потребляют объекты авторских и смежных прав», — пояснил он газете «Известия».

17 февраля «Ведомости» со ссылкой на осведомленные источники сообщили, что главное контрольное управление администрации президента России раскритиковало концепцию введения авторского сбора в интернете. В документе говорится о негативной реакции на антипиратский налог интернет-компаний, операторов связи, самих правообладателей и советника президента РФ по правам человека Михаила Федотова.

Ранее Российский союз правообладателей (РСП) предложил внести поправки в Гражданский кодекс, согласно которым будет создан реестр цифрового контента, куда правообладатели внесут данные об авторских произведениях. Организация по управлению правами на коллективной основе заключит с пользователями соглашение о предоставлении глобальной лицензии на контент. Они смогут скачивать его в интернете и записывать на электронные носители. Платить будут операторы, отчисляя сбор, параметры которого определит правительство, аккредитованной организации. В РСП предположили, что сбор с каждого пользователя может составить 300 рублей в год.

Минкультуры, в свою очередь, разработало техническую платформу, позволяющую собирать сведения об использовании объектов авторского права в интернете.

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) в ноябре раскритиковал эту концепцию, поскольку ее реализация в десятилетней перспективе, по оценкам экспертов, будет стоить около 300 миллиардов рублей. В свою очередь интернет-компании обратились к президенту Владимиру Путину с критикой проекта закона РСП, а пользователи начали сбор подписей против антипиратского налога.

В разделе «Новости» можно подписаться на уведомления о новых постах — на первой странице, в правом верхнем углу.

Если у вас есть интересная новость, то можете добавить ее здесь -> newsp-o.jpeg или прислать ее мне - > post-o.jpeg Спасибо!
Правила добавления новостей

Комментарии


Остановитесь на секунду и оцените изящество этой идеи. Приходит усатый номенклатурный режиссёр и облагает 80 миллионов человек податью на Интернет, причём не в пользу государства, а в пользу своей личной организации.
Никита Михалков сумел обосновать своё божественное право на природную ренту с культуры.
Вот она, духовность будущего. Вот новое лицо индустрии. Такое случается раз в столетие. Никита Михалков — это Стив Джобс от мира духовности.


Получается, пользователи будут платить этот налог за пользование и еще отстегивать за скачивание?
Бред, никто не станет платить дважды. И пиратов станет еще больше.


Нет, только за пользование - и скачивай что хочешь...


+за предоставленные услуги оператору связи.
К тому же технология DPI вызывает много вопросов.


Ну я и так уже плачу интернет-оператору за доступ.
и всякие магазины цифрового контента типа литреса тоже едва ли после этого самоустранятся.
получится, я заплачу за доступ + за пользование + за скачивание.

если читаю онлайн, все равно выходит дважды: за услуги оператора и налог (опять же оператору).


На мой взгляд вся эта галиматья, если она увенчается успехом, приведет в значительному росту тарифов на интернет. Раза в 2 точно. Оператору необходимо будет покрыть издержки от внедрения технологии (не владею информацией о её распространении).


если введут, все инет будут оформлять на бабушек-дедушек)))


Технология DPI быстро выявит каким контентом ты пользуешься. Бывают конечно старики сутками качающие с торрентов, но думаю наш Хитрый Михалков здесь что нибудь придумает.

Как мне кажется, в итоге тарифы будут создаваться исходя из потребляемого контента. Скажем, тариф Пиратский- если большая часть твоего трафика составляют торенты.

А вот ещё один интересный вопрос. Что делать с социальными сетями? Возможности современных технололгий позволяют "тащить" контент прямо из инета в хорошем качестве на телевизор. С прослушиванием музыки в ВК проблем тоже не возникает. Очень интересно как поступят здесь. Тоже сделают платный доступ? Школота рвет и мечет!


И всё-таки не только за пользование, иначе бы это нивелировало авторское право. Просто мы будем платить налог за возможное пиратство, а копирасты так и будут блокировать книги и торренты, ведь наверняка немногие из них согласятся на эту глобальную лицензию, это дело добровольное.


— С тех пор, как Мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно!
Следующими будут введены налоги на осадки:
за простой дождь - 100 лир,
за проливной дождь - 200 лир,
за дождь с громом и молнией - 300 лир (c) Чиполлино


В итоге культура станет прерогативой богатых. Плати деньги и окультуривайся. А нищеброды пусть потребляют поспу с первого канала от раскрашенных блядей. После тяжёлого трудового дня на поле с брюквой помещика Михалкова.


Да я вот помню времена когда не было интернета и не могу сказать, что была какая-то низкая культура. Люди больше общались, брали книги в библиотеках, либо опять же шли в гости и менялись книгами. И постоянно-постоянно общались. Не переживайте за народ, всегда можно найти выход.


каждому поколению - свое время)
Не у всех доходили руки до библиотек, кому то хватало двора и бутылки


Да когда-то и радио и тв не было! Зачем развиваться? Заяем новые технологии?


Так и до контент-полиции докатимся.


Когда делаешь качественный контент - за него люди платят
есть конечно (в основном, это "мужички") мужчины-старообрядцы, с пеной у рта, гордящиеся умению, качнуть торрент.

Часто вижу, как газманов на всех печальных программах, жалуется на пиратство. Так и хочется сказать, если бы не интернет сегодня, сидел бы в окопе, тамадой на свадьбах, у тех же мужичков старообрядцев


Я, конечно же, против того, чтобы вводили налог на интернет. Наоборот, нужно делать его доступным, создавать интересные ресурсы, давать людям развиваться. Да, несомненно, порно занимает первое место по скачиванию, но и в этом есть хорошее, пусть люди получают разрядку.
А если говорить обо мне, то я в ридер закинул себе 4 000 наиболее интересных для меня книг и теперь хоть ядерная война, мне все равно, лишь только дайте розетку. =)


Недавно натыкался на статью научную что порно-двигатель прогресса. Там приводились аргументы что порнобизнес моментально берет на вооружение новые технологии и инвестирует в их развитие деньги. Чего далеко ходить-Oculus Rift. Виртуальная реальность. На трекерах уже полно фильмов для взрослых с полным эффектом присутствия и видом от первого лица. Года 2 назад была взята на вооружения супер мега пиксельная камера. Тоже новая разработка-прототип.

А поп поводу интересных ресурсов- наиболее интересные Это СТИМ- магазин цифровой дистрибуции. Вообще Valve очень много сделали для игровой индустрии открыв этот магазин. Они отказались от так любимого большинством слогана ЗАПРЕТИТЬ! и предоставили пользователю удобный сервис и качество. В итоге пиратство в игровой индустрии существенно снизилось.
Или ещё один пример из мира кино- цифровой сервис ivi.


Ничего себе как я быстро постарел, даже не слышал о таком. И как Вам эффект присутствия?
Я бы посмотрел, хотя уже порно не вдохновляет, нет ничего нового что хотелось бы попробовать, раньше с девушкой смотрели и набирались опыта. А теперь когда взрослые, то уже всё одно и то же.

Ну да, нужно просто сделать всё понятным и доступным. Вот электронные книги я бы покупал, поддерживал авторов (особенно наших), но когда книга стоит 150-200 рублей, то думаешь, что легче ввести в поисковик и скачать тот же самый файл.
А Вы из легального контента что покупаете?


Виртуальную реальность не пробовал, хотя интересно)) Из виртуального контента я много покупал компьютерные игры. На Steam есть профиль с кучей игрушек которые я с легкостью мог скачать с трекеров. Немаловажную роль во всем этом сыграли ачивки. Ачивки ( Achievements) - достижения в виде значков-картинок для профиля выдаваемые за выполнение определенных условий. Ну например, чтоб далеко не ходить, скажем... за участие в книжном вызове, еслиб это было на платформе стим, мне бы дали значок. За каждые прочитанные 10 книг, ещё один. За прочтение 50 немецких романов, ещё. За написание 5 рецензий- свой значок. Значки все время подогревали интерес. Но платформа стим для компьютерных игр))

Из легального цифрового контента ничего пока не покупал. Ибо владею читалкой всего месяц и до этого потреблял исключительно бумагу.

На самом деле 150-200 р не такие уж и большие деньги. Но я сдуру в первый день покупки скачал 2000 книг и залил их на флешку. Думаю я долго ещё не буду что либо покупать в плане цифровых книг))


Я была бы не против, если бы была гарантия, что деньги получит тот человек, чью работу я скачиваю. Но почему я должна спонсировать очередной шлак от Михалкова? Бредовый закон.


Вот именно что шлак. Его творения только и скачивать с пиратских трекеров . Платить за подобное "кино" деньги- неприемлемо!