Самые актуальные романы 2024 года: лонг-лист русской прозы от «Ясной Поляны»

Перфилова Екатерина, Ну так правильно, лучшую часть писателей отрезали от читателей, и процесс продолжается.

benpb_bl, Без попытки набросить, а как можно в двадцать первом веке отрезать писателя от читателя?

colddream, А сходите на на встречу читателей с Сильвановой и расскажите, как всё прошло. Или проведите в каком-нибудь культурном центре заседание книжного клуба по обсуждению некой книжки Янагихары. Или напечатайте обзор последней книжки Сорокина. Или хотя бы попробуйте купить её. Потом, в принципе, можете написать нам после вступления решения суда в силу, мы поможем с деньгами, если не хватит, ну или передачки вам поносим по очереди.

benpb_bl, Но это исключение из общественной жизни, а не отрезание читателя от писателя. Если читателю писатель нужен, то читать его буду. А обсуждения в общественном пространстве - это приятное дополнение, а не основа. Но я правда набрасывать не хочу. Спасибо, что прояснили позицию.

colddream, Нет, это не только исключение из общественной жизни. Если для покупки книги нужно нарушать закон и пройти целый квест по поиску её в каких-то непонятных местах, количество читателей уменьшится по меньшей мере на порядок. Это именно отрезание по живому. Вивисекция.

benpb_bl, Отлично. Кое-кому пора учиться отвечать за свои слова, а не жалобно скулить "за что".

Перфилова Екатерина, Не знаю как у вас,но для меня вся русская лит-ра,примерно с 2017 года,мне напоминает фильмы Зака Снайдера - красивая обёртка,а вот начинка никакая(и это в лучшем случае).То,что авторы умеют писать красиво это здорово,но вот сюжет,посыл и проч.либо слабо либо очень слабо и после прочтения остаётся пустота.Во-вторых,большая часть этих авторов мне напоминает "корпус сиамских близнецов" - только под микроскопом и ДНК можно понять чем писатель А отличается от писателя Б настолько они бывают одинаковыми.В-третьих,русофобия - либо явная либо скрытая(тут каждый для себя сам решит,что относить/не относить к этому)
Себе отложил Секисова,Шульпякова,Юзефовича,Хаммер,Алексееву и Березина,а так посмотрим)

RamettaKythed,

большая часть этих авторов мне напоминает "корпус сиамских близнецов" - только под микроскопом и ДНК можно понять чем писатель А отличается от писателя Б настолько они бывают одинаковыми.

а вот за это надо сказать спасибо издательскому процессу с адовой редактурой, основанной на том, что они считают маркетингом: миллион мух не может ошибаться! И вот уж каждая книга должна быть копией того или иного "бестселлера", который тоже перепев с чего-то удачно проданного.

а как же автор со своим текстом? нууу... текст никто не будет читать (вот ещё! вас много а я одна классика же), читать будут синопсис, и то не до конца (впрочем, если очень-очень зацепит, то могут эти две странички прочитать и до конца). А потом, если текст берут (потому что в мейнстриме, например, или янг-эдалт, который востребован и т.д.), то приходит черёд редактуры топором под общий стандарт "того, что продаётся", а следом уж ИИ генерирует тошнотворную обложку, конкурирующую по отвратительности с картинками болезней на сигаретных пачках, а потом... Ну, вы поняли.

а как же книга? да не нужна никому книга, даже как товар (увы). Это вообще не про товары, это Оказание Услуг.

а как же читатель?! Читатель схвает что дали будет читать то, что издали, очевидно. Нет, скажете вы, нет! Читатель пойдёт искать в самиздате и т.д. Да ладно... Читатель не будет ничего искать, он послушает блогеров и критиков, поддастся массированной рекламе (про миллион мух помните?) и будет читать то, что дают.

и да, на "независимых" площадках тексты тоже не такие уж "независимые": авторы, купившись на посулы "мы научим вас писать бестселлеры", пишут свои тексты по заданному шаблону.

такие дела... ¯_(ツ)_/¯

zalmasti, Скажу масло масляное,но вы выдали самую базированную базу из всех что я читал))
С одной стороны - грустно,а с другой стороны - смысла печалиться нет ибо ничего мы не поменяем и не изменим)

GerkeJu, Так уж вышло, что главное в книге - это идея. Идея переводной книги не переводчикова. Автор её, идею, выдумал и выстрадал. А переводчик просто прервёл, пусть и старался, пусть причёсывал текст, страдал и мучился над каждым словом. НО!!! перевод - это вторично. Повторю: ИДЕЯ первична и важна. А перепевы - это всего лишь перепевы.