23 сентября 2022 г., 09:04

23K

Виктор Пелевин на Лайвлибе: инфографика

102 понравилось 44 комментария 15 добавить в избранное

Привет, друзья! Совсем недавно объявили о скором выходе одной из самой долгожданных книг этого года — новом романе Виктора Пелевина  KGBT+ . Каждый роман Виктора Олеговича — это событие, за которым следуют бурные обсуждения, не в последнюю очередь у нас, на Лайвлибе. Поэтому в честь выхода новинки мы решили сделать инфографику, посвященную творчеству писателя, а заодно рассказать о нескольких интересных фактах о нем. Давайте посмотрим!

o-o.png

В группу Новости Все обсуждения группы

Книги из этой статьи

102 понравилось 15 добавить в избранное

Комментарии 44

Интересно, как Виктор Олегович относится к прогревам?

switcher, С учетом наличия в его творчестве Библии рекламщика Генерейшн П, я думаю прекрасно относится.
Качественный прогрев - больше лидов. Больше лидов - больше покупок. Больше покупок - довольней и сытей любимый автор!

Показать текст комментария

Интересно раз он стал писателем, а писатели умные люди почему же так вышло , что его прогнали со второго курса литературного института?

Свернуть

Абдюшева Гульнара, Как будто из института выгоняют из-за отсутствия ума

YulianYurkov, А из - за чего ещё? Из - за скандалов с преподавателями, из - за провокаций в драках?

Абдюшева Гульнара, Почему сразу скандалы и драки? Из-за лени,  плохой посещаемости, не сданных зачетов и экзаменов. Некоторых не допускают к экзаменам и зачетам, если не сданы лабораторные работы или какие-то промежуточные контрольные. Да мало ли причин...

Абдюшева Гульнара, ну, например, за то, что просыпаешь первые пары (регулярно). Или за то, что постоянные "хвосты" и-за пдоработок (деньги-то с неба не падают). За участие в акциях и мероприятиях, не одобряемых руководством вуза и т.д. Кстати, и скандал с преподом не такая уж редкость, как можно подумать: преподы - тоже люди, "со всеми бородавками".

Абдюшева Гульнара, Его не прогнали, а он был отчислен - сильно большая разница. А почему - вариантов масса:
-- понял, что его ничему полезному там не научат, и ушёл,
-- не сошёлся характерами с преподом, тот начал валить, студент решил пойти по пути наименьшего сопротивления и ушёл,
-- хотел начать писать или работать, но лекции по ОБЖ и физкультуре мешали ему это сделать - не ходил на них, сессию не сдал, вот и отчислили.
И многое другое.
А наличие или отсутствие ума на получение диплома не влияет вообще никак. Можно быть безмозглым пнём, но всё равно с красной корочкой закончить. А кто-то корочки не умеет, но с мозгами при этом

Показать текст комментария

Nathaira, Нет это тоже большая разница быть безмозглым пнем, но при этом иметь красную корочку как это так? У него значит тройки, четвёрки были в институте и не всё пятёрки и иметь Красную корочку?

Свернуть

Абдюшева Гульнара, Мне бы хотелось посмотреть на тех, кто реально стал успешным после литинститута. Может и есть такие звезды, но никто никогда не хвалился, что именно в стенах учебного заведения получил свой навык и выработал стиль. Писательство, как по мне, существует вне подобных университетов и больше опирается на талант, чутье и желание сказать то, как это чувствуешь. Благо существуют редакторы и корректоры. И все это книгопроизводство вместе дает результат.

Абдюшева Гульнара, Интересно, как Толстой и Достоевский стали писателями, не отучившись в литинституте?

Лучше с рассказов начинать, и с Омон Ра. Мне так кажется)))

Название новой книги опять обещает тонны ксенофобии от автора, как это уже было ранее с феминизмом и высмеиванием MeeToo.

Прайс Павел, И? Раз он всегда таким был, надо привыкнуть и перестать критиковать? Или в чём ваша мысль?

Ansicht, Как-то вы очень агрессивно отвечаете, успокойтесь для начала. Просто говорите очевидные вещи вот и всё, критики тут никакой нет, давно уже известно, что Пелевин в последних книгах редко выдаёт хорошие шутки и пассажи, обычно всё сводится к каким-то неумелым приколам про современную социальную повестку, вот и всё. Грубо говоря, ответил так же, как и сказали вы...т.е. не предлагаю чего-то, а точно так же подчёркиваю очевидное, что Пелевин уже давно ничего действительно хорошего не писал и вряд ли напишет, как мне кажется, так как все его темы в последних романах слишком сиюминутные, он пытается быть таким себе contemporary и за счёт этого просто теряет своё писательское мастёрство. Это уже если развернуто.

Прайс Павел, зайчик... так как Пелевин российскую действительность способн на бумаге изложить , и даже в последних работах, пожалуй мало кто сможет.. За один термин "сердобол-большевизм" как никакой другой и выражающий чаяния русскага народа , ему можно бюст на малой родине ставить . )))
А то , что некий Прайс Павел выдает банальнейшее , расхожейшее убогейшее и затертейшее "Пелевин исписался " с претензией на интилихентскую неповторимость и оригинальность , но с истинно русским стремлением опустить до своего уровня ... никому ни холодно ни жарко.
З.Ы предвосхищая ответ ; я не про поклонение Пелевину, а про малограмотность Пашей Ценников , коих на руси легион

oandrey, судя по твоему комментарию точно не тебе писать про малограмотность))

з.ы. меня твои ответы вообще не интересуют, можешь не расчехлять свой очередной высер с шутейками из 2010-го))

oandrey, а насчёт (не)поклонения Пелевину я уже заметил по твоим оценкам, что ты готов каждую его книгу облизать, так что об этом вообще лучше было бы умолчать

В свое время прочла "Священную книгу оборотня", мою первую у Пелевина. Понравилось. Взяла "Омон Ра" и... не осилила. Страниц на тридцать-сорок меня хватило. А потом стало... скучно.

потому что "Омон Ра" - так себе поделка. У Пелевина не всё равноценно. На мой вкус, самые мощные у него "Чапаев и Пустота" и "Поколение П".
В настоящее время я заметил, что идут сплошняком самоповторения.

Я бы поставила после Generation P - Диалектика переходного периода (ДПП).

ialok, Мне тоже понравилось ДПП, особенно числа и Критика Македонской мысли. Числа вообще самое любимое у Пелевина и своей девушке я посоветовал начать именно с него

Плодовито. Не успели отойти от "Transhumanism Inc.", как опять.
Сдаётся, - тут не обошлось без литературных афроработников.😄

Я начинал с Generation П. Был сильно потрясен. А вот "Чапаев и пустота" категорически бы не советовал, как первую книгу для знакомства с творчеством. Наоборот может отбить охоту читать Пелевина, особенно если не настроен на философские раздумья.

FokinSerge, А мне Generation П довольно сложно дался. Книга хороша, но тема мне не понравилась :D

Olya_Sky, Многое еще зависит от возраста прочтения. Я начал читать Пилевниа где-то под 30 лет. На тот момент всякие мистические штучки, вплетенные в обыденную жизнь, мне очень импонировали. А теперь меня такая тема совсем не интересует. "Тайные виды на гору Фудзи" я еле осилил, и последние произведения пока не пытаюсь читать. Зато очень понравился "S.N.U.F.F." Даже не так давно перечитывал, что делаю исключительно редко. Но думаю, что в 07-08 гг., когда знакомился с творчеством этого писателя, меня бы этот роман не зацепил.

Однотипный писака!

Читайте также