30 ноября 2019 г., 17:33
306
Отчет о 58 заседании клуба «Книжный хаос», или Как мы после «Монаха» искали советскую мистику и променяли Маклая на Чапая
Между прочим, читать книги зловредные, злокозненные, насмешливые и глумливые не есть благо для нежных детских душ, не есть утешение для почтенных старцев. Однако среди доблестных участников встречи курского книжного (кроме всего прочего) клуба «Книжный хаос» ни младенцев, ни убеленных сединами граждан элегантного возраста не оказалось, и посему обсуждали собравшиеся 27 октября 2019 года судари и сударыни книгу развратную и возмутительную, а именно измышления о нечистой силе в романе «Монах» , вышедшем из-под пера давно покойного подданного британской короны Мэтью Грегори Льюиса.
Присутствовали на встрече клуба в библиотеке № 14 на улице Школьной 5/16 Мария О. Mary-June (и вызвалась быть куратором на следующей встрече, о чем и сообщаю письменно), Мария К. Markress , Ирина IrinaEireen и Виктор, Дмитрий, а также Светлана zarjanka . Должно быть, скандальность, присущая готическому роману, привлекшему внимание клуба, и вызвала подобный аншлаг. Во всяком случае, скажу за себя: «сенсационные» повороты сюжета вызывали немалый интерес, хотя под конец автор «пересолил».
В целом роман произвел на тех, кто его прочитал, неплохое впечатление. Особо были отмечены стихотворные вставки, которые позволяли проникнуться атмосферой старинный времен. Авантюрная составляющая сюжета кого-то увлекла, кого-то утомила, кого-то позабавила. А серьезные (или не очень) авторские мысли о грехе и подверженности человеческой природы искушениям (скрытые за чередой приключений и злоключений героев) заставили задуматься, но ни в коем случае не уходить в монастырь (ибо от себя не убежишь). Не все читатели увидели в этом родоначальнике (одном из) готического романа эталон жанра, иным он показался несколько легковесным, а иным перегруженным неприятными подробностями (определенно, читая «Монаха», не каждый отважится похрустеть печеньем за книжкой – таким образом, книга вносит вклад в борьбу с плохими привычками).
Вместо черепов у нас противогазы, а вместо зловещих манускриптов...
Просмотренный к встрече фильм-биография «Берег его жизни» раскрыл интересные моменты из жизни русского путешественника и друга туземцев Новой Гвинеи Николая Миклухо-Маклая. Хотя кинокартина была снята в 1984 году на советской одесской киностудии, наши опытные кинолюбы признали, что смотрится все вполне современно и актуально. Красивые морские пейзажи, горные дороги и сады, виды Петербурга лично меня очень и очень радовали при просмотре. Впрочем, образ героя многим зрителям показался слишком неторопливым для возмутителя спокойствия, каким был Миклухо-Маклай. Да и вообще его позиция по отношению к близким людям не у всех нашла понимание. Но это был интересный опыт.
Для выбора книги и фильма куратор встречи Дмитрий предложил весьма интригующие темы:
книги – представители направления социалистического реализма (и «другой альтернативы» не было);
фильмы 1) советская мистика или 2) советская психологическая драма.
В результате из предложенных многочисленных или не очень вариантов куратор лично выбрал роман «Чапаев» Дмитрия Фурманова и фильм «Господин оформитель» (СССР, как пишут на Кинопоиске, фильм снят в 1988 году по мотивам рассказа Александра Грина «Серый автомобиль»).
Проветриваем горячие головы перед чтением "Чапаева" и просмотром "Господина оформителя"
Также мы скромно отпраздновали годовщину образования клуба, получили паспорта несуществующего, но в каком-то смысле для каждого близкого государства – такие, заполнять которые мы имеем право сами (впрочем, судя по последним событиям, паспорт «Гринландии» тоже был бы кстати) и поучаствовали в рейтинговом голосовании за прочитанные за время наших встреч книги и просмотренные фильмы.
Комментариев пока нет — ваш может стать первым
Поделитесь мнением с другими читателями!