107-я встреча книжного клуба «Переплёт», или вечный вопрос антиутопий: «Всё плохо и худшее, конечно, впереди?»

Сейчас март 2023, а тогда...

Было 24 января 2021 и нам, традиционно, было весело. Как молоды мы были…

Если серьезно, с той поры столько воды утекло, этой воды хватило бы на пару водохранилищ.

Традиционные сборы в «Сицилии» плюс обсуждение книг-антиутопий для нас всегда равно ору, смеху и косым взглядам окружающих. Впрочем, сидели в тот раз мы рядом с детской комнатой и перекричать малышей мы не смогли – молодые голоса, куда нам)

Леша Xelan ко встрече прицельно ничего не читал, но как всегда активно участвовал в разговоре и радовал нас свежими мемами и шутками на тему антиутопий. У Леши бесценная коллекция картинок на все случаи жизни и на все наши темы)

Так-то мы прочитали и весьма активно обсудили: «Улитку на склоне» братьев Стругацких , «Особое мясо» Бастеррика и дилогию, о которой тогда трубили из каждого утюга - «Вонгозеро» и «Живые люди» Яны Вагнер. Интересная тогда вышла у нас подборка прочитанного – тут и проверенная временем классика, и бестселлер, и нашумевшая новинка.

Начали мы с обсуждения книг Яны Вагнер – мы читали ее «Вонгозеро» для одной из предыдущих встреч, обсуждение тогда у нас вышло эмоциональное и практически все сразу взялись за продолжение истории. Я, чего греха таить, тоже прочитала обе книги запоем) В этот раз в обсуждение мы включили вторую часть и вдоволь наругались на сериал, снятый по книге. Не обошлось и без упоминания в сотый раз подозрительной прозорливости автора – после коронавируса уж больно похожим показался нам вирус из книги, очень отозвалась ситуация с изоляцией и некоторыми поступками героев. Ведь замысел книг у Вагнер созрел еще в 2011 году, примерно тогда была и публикация, а вирус пришел к нам в самом конце 2019… *подозрительный прищур* Обе книги, помимо очевидной антиутопии и страшилки, несут в себе некие элементы психологической драмы, «роуд-бука», постапокалипсиса и жанра «выживания». Ведь практически в любой истории главное что? Люди и их поступки, которые могут перевернуть все с ног на голову. На мой взгляд, Вагнер очень интересно раскручивает сюжет в сторону того, когда в чрезвычайной ситуации ты оказываешься в одной машине с людьми, с которыми раньше и за один стол не сел бы (мягко говоря). И даже сейчас, когда «коронавирус побежден» (беру в кавычки, поскольку это не так), рекомендую к прочтению тем, кто не читал – как минимум потому, что книга с динамичным, лихо закрученным сюжетом и интересными персонажами.

Потом я рассказала про прочитанное мной «Особое мясо» . Технически читать местами было жутко, но это все приемы для образности и «цепляния читателя». Ведь нас сейчас мало чем можно удивить, к сожалению. Так что оставим в стороне кровавые и физиологические подробности – иначе как докричаться до нас? Спойлер: самое страшное – как всегда – это зверь в каждом из нас. И неужели люди настолько дикари, что могут есть друг друга? Ой, не друг друга, а «особое мясо», которое продается в магазинах, отмеченное спецэтикетками. Идея из аннотации показалась мне абсурдной, на грани фола, поэтому я и решила взяться за книгу. Хотелось посмотреть, как автор выкрутится с объяснением такой идеи. А тут и выкручиваться не надо – не мы ли готовы поверить всякой дичи, если ее обернут в красивую обертку и «просто и логично» донесут до нас через СМИ разных уровней, завирусят в соцсетях и напишут статью в Википедии? Автор берет дикую, жуткую идею и дает практически пошаговую инструкцию как сказку сделать былью как сделать эту жуть возможной, да чтобы все добровольно согласились, покивали, внутренне содрогнулись и пошли себе жить дальше. Вот и вышло, что «невозможное возможно» в самом его страшном варианте. Страшно читать о том, как просто и непринужденно герои привыкают к жестокости, если перестают называть вещи своими именами. Это очень, очень страшная мысль. Были люди – стали «мясо», и вот уже не страшно. С подобными книгами всегда сложно, их нельзя обсудить в категориях «нравится – не нравится», всегда можно обвинять их в нарочитой неправдоподобности и других смертных грехах. Но антиутопия как жанр всегда будет живучим – потому что стремление жить в утопии начинается там, где заканчивается чья-то свобода.

На фоне таких книг «Улитка на склоне» АБС вроде бы может проиграть. Но! Википедия говорит, что «сами авторы считали его самым совершенным и самым значительным своим произведением», а Стругацкие написали много умных и по-настоящему глубоких книг. Уже заявка на успех, я считаю. Этот небольшой по объему роман к жанру антиутопии однозначно может добавить социальную фантастику и даже сюрреализм с сатирой. Поэтому если кто-то понял «Улитку» с первого раза, все аллюзии, отсылки и смыслы до самого донышка – я снимаю шляпу. Мы с одноклубниками часто говорим о том, что не понимаем прочитанное) Но во время обсуждений, когда ты слышишь отзывы других людей и их точки зрения, можно немного прозреть. Для этого мы и встречаемся – обмен мнением и опытом прочтения очень круто расширяет кругозор, и не только литературный. В «Улитке» прекрасно показан гипертрофированный бюрократический аппарат, самовоспроизводящее и самосжирающее себя чудовище, нагромождение гор из бумажек, согласования ради спихивания ответственности, все это доведенное до абсурда. И среди всего этого человек, который уже не принадлежит сам себе. А по другую сторону сюжета – Лес, с его фантастическими туманами, зомби (у Стругацких «мертвяки»), съедобной землей, но и тут человек не хозяин сам себе. Герои пытаются изучать Лес, понять его своими «человеческими» категориями, но Лес поглощает все и вся. Если Управление – это прошлое, то Лес – по замыслу Стругацких – будущее. И не ясно, есть ли и там, и там место человечеству.

В списке прочитанного у каждого из нас скорее всего найдется не одна антиутопия. Плюс ко всему этому можно присовокупить бородатую шутку о том, что мы не только читаем антиутопии, мы в ней живем. Поэтому по ходу обсуждения мы вспомнили «бессмертные хиты» жанра – от Оруэлла до Дика, от Хаксли до Пелевина. К антиутопиям хорошо подходит любимая фраза одной моей знакомой - «очень есть о чем подумать». Поэтому у нас во время раздумий такие разные выражения лиц, выразительная мимика и жесты))

А мы продолжаем собираться, назло или вопреки антиутопиям – не знаю) Я публикую отчет в 2023 и с улыбкой вспоминаю эту встречу и времена, когда ковидные ограничения казались самой большой проблемой.

РКК "ПереплЁт"