16 августа 2018 г., 18:47

20K

Эксклюзив! Интервью Александры Марининой: «Я не имею намерения кого-то поучать или читать мораль, мне это не интересно»

40 понравилось 123 комментария 0 добавить в избранное

Литературный портал Livelib представляет вашему вниманию проект — «Читательский интерес». Его суть заключается в том, что у каждого посетителя LiveLib.ru есть возможность задать вопрос любимому писателю. Это виртуальная встреча с читателями.

Недавно вы задавали вопросы Александре Марининой . Ответы мы получили очень оперативно. Читаем!

1. Есть ли какой-то автор, чьих книг вы всегда ждёте? Cuore

Не люблю слово «всегда», оно лукавое, чтобы не сказать «лживое». В разные периоды жизни мне нужны разные по настроению и атмосфере книги. Если человеку «всегда» нужно одно и то же, это означает, что он застыл в своем развитии и не меняется, ничего не чувствует и ни о чем не думает. Но так же не бывает, правда? В сегодняшнем своем состоянии я жду новые книги Камиллы Лэкберг, Юсси Адлер-Ольсена, Ю Несбе, Джонатана Келлермана, Эдварда Резерфорда. Но это совершенно не означает, что я буду ждать эти книги и завтра. Завтра все может измениться.

2. Перечислите, пожалуйста, ваши любимые книги. Те, которые вы бы рекомендовали прочитать своим друзьям. KorobeSta

Я никому ничего не рекомендую. Если что-то понравилось мне, совершенно не обязательно это понравится кому-то другому. Если передо мной поставят конкретную задачу «порекомендовать книгу, в которой есть то-то и то-то», то я, конечно, поделюсь своими знаниями, если они у меня будут. А рекомендовать просто так не возьмусь. В том, что основывается на личном вкусе, рекомендации бессильны, более того, неправильны и неправомерны.

3. Хотели бы попробовать себя, в каком-нибудь другом жанре? knigovichKa

В другом - это в каком? Я пишу в самых разных жанрах, если Вы не в курсе.

4. Какая любимая книга была у вас в детстве? Какие женщины писательницы вас вдохновляли и вдохновляют? bibliomanka70

В раннем детстве, лет примерно до 6-7, я очень любила и могла бесконечно перечитывать «Волшебника Изумрудного города» Волкова и «Джельсомино в Стране Лжецов» Родари. После 7 лет я полезла во взрослые книги и не перечитывала их (за исключением одной-единственной), потому что жаль было тратить время на то, что уже прочитано, ведь сколько еще НЕ прочитано! Это единственной перечитываемой книгой был роман Ромена Роллана «Жан-Кристоф».
Что касается женщин-писательниц, которые меня вдохновляют, то таких нет. И мужчин-писателей тоже нет. Меня вдохновляют совсем другие вещи.

5. Многие из знакомых, которые преданно читали ваши книги начиная с момента выхода, бросили их читать, называя одной из причин все более явно проступающее морализаторство, поучающий менторский тон. На самом деле, это было свойственно и самым первым книгам, нас учили жизни Колобок, Чистяков, Заточный, но тогда это было ново, неожиданно, интересно, а потому терялось на фоне нетривиальных сюжетов и интриг, а сейчас это стало особенно видно. Согласны ли вы с этим утверждением или предпочитаете считать, что читатели ошибаются? Penelopa2

Это вопрос вкуса и личного восприятия. Кому-то нравится, а кто-то воспринимает это как морализаторство. Что я могу с этим поделать? Одни люди любят яблоки, другие - абрикосы. «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется...» Я не имею намерения кого-то поучать или читать мораль, мне это не интересно. Но если кому-то кажется иное, он имеет право на собственное впечатление.

6. Как написать хороший роман? LeonidNechaev905

Не знаю. Если бы знала - написала бы.

7. Редко выходят Ваши книги (а мы их так ждём!!!!), почему?
Мне представляется, что Вы выбрали возможность хорошо и с удовольствием пожить, а не изнурительно работать, работать и работать. И Ваши работы стали более глубокими, чем раньше. Возможно, потому, что пишете не торопясь и вдумчиво. Это так? GuiltnerWedgie

Книги выходят один раз в год. Разве это редко? Или Вы хотите каждый месяц получать новую книгу? Вы же сами говорите, что работы стали более глубокими, так как же вы хотите, чтобы я работала? Быстро и легко, но с более глубоким результатом? Извините, я так не умею. И «хорошо и с удовольствием пожить» - это как? Я вообще не знаю, что это такое. Я все время работаю. Просто не забывайте, что я пишу книги уже 25 лет, и сейчас здоровья и сил уже не хватает на прежний темп, когда я могла написать 2-3, а то и 5 книг в год.

8. Почему именно этот жанр? HingstonShillabers

Именно этот - это какой? Я пишу в разных жанрах.

9. Что помогло Вам добиться такого успеха? Это плод усердных стараний, или удача помогла Вам? LucoBrailing

И то, и другое. И еще отсутствие цели. Я к этому успеху не стремилась, даже и не мечтала о нем.

10. Марина Анатольевна, некоторые писатели выпускают книги из разных серий под разными псевдонимами, например, Г. Чхартишвили - он же Акунин, Анатолий Брусникин, Анна Борисова.
Не было ли у Вас мысли взять ещё псевдоним (например, для серии "Преступления правильной жизни"), а если была, то по какой причине Вы от неё отказались? Naliana

Такой мысли не было. Зачем? Не вижу необходимости.

11. Как появляются названия ваших книг? Вы придумываете их сами или это уже работа издателя? И если сами, каким образом вы их выбираете? KorobeSta

Обычно (за редким исключением) я сдаю рукопись уже с названием, но примерно в половине случаев издателю название не нравится. Тогда меня просят придумать другое. Если у меня не получается, они дают свои предложения, и мы согласовываем варианты.

12. Какую свою книгу вы считаете самой важной и почему? KorobeSta

Пока никакую. И вопрос неточный: важной для кого или для чего?

13. Ваши первые книги о Насте Каменской показались мне просто "криком души" - вы изобличали косность и бюрократизм, указывали на недостатки в системе правоохранительных органов (в частности, недоверие к аналитике и неприятие новых методик, коррупция и кумовство, неподготовленные кадры и их отток), говорили о предвзятом отношении к сотрудникам-женщинам, низком уровне заработной платы (при достаточно высоких и неоплачиваемых профессиональных издержках). Как вы считаете, изменилось ли что-то за прошедшие десятилетия? И повлияло ли на это ваше творчество? alshi

За прошедшие десятилетия все стало намного, намного хуже. Настолько хуже, что писать детективы о полиции уже стало невозможно, чтобы не погрешить против реалий.

14. Поступали ли вам предложения перевести ваши книги и издавать их за рубежом? Дали бы вы согласие на подобный проект? Спасибо большое за ваши книги, я очень любила их в детстве (даже мечтала быть милиционером "как Настя"), с удовольствием читаю и перечитываю сейчас. alshi

Мои книги уже 20 лет переводятся и издаются более чем на 30 языках.

картинка Arlett

15. Скажите, пожалуйста, темы и сюжеты книг вы берете: из повседневной жизни; ориентируясь на читателя и спрос или же исходя из своей потребности, когда хочется что-то выплеснуть. Ориентируетесь ли на то, что как говорится, модно, модная тема, острая тема, или же для вас , главное передать что-то, что важно для вас самой. bibliomanka70

Я не ориентируюсь ни на что и ни на кого. Я не для того уходила в отставку, чтобы «ориентироваться». Если бы мне хотелось «ориентироваться», я бы оставалась на службе и продолжала делать то, что велят, и так, как указывают.

16. Какой бы совет вы дали в первую очередь тем, кто хочет стать писательницей? bibliomanka70

Пробуйте. Начните. А там увидите, что получится.

17. Какую бы из Ваших книг вы бы посоветовали прочитать в первую очередь тому, кто только начал знакомиться с Вашим творчеством? Igor_Iv

Я уже ответила выше: не имею привычки рекомендовать и советовать. Каждый человек должен сам решать и пробовать.

18. Как вы справляетесь с конкуренцией между авторами схожей тематики и разницей в гонорарах? Что вы делаете для того, что быть на плаву? tutejshaya

У нас нет конкуренции. Мы друг другу не мешаем, потому что пишем очень по-разному. О разнице в гонорарах ничего сказать не могу - не знаю. Эти вопросы обсуждать не принято. Кроме того, гонорар прописан в договоре, а содержание договора каждого автора является коммерческой тайной.

19. Здравствуйте! У вас много очень хороших книг и написание каждой большой труд. Как вы начали писать свою первую книгу? Было ли это сложно? Часто ли вы вносили поправки в уже готовый фрагмент книги? После написания первой книги было ли проще приступить к второй или наоборот, сложнее? GoshaPatro

Первую книгу писать было легко, потому что я еще не представляла, во что ввязываюсь. О том, почему я ее начала писать, я неоднократно говорила в интервью, повторять скучно. Но каждая следующая писалась все труднее, ведь характеристики героев заявлены, и установленные рамки нарушать нельзя.

20. Читаете ли Вы сами свои книги спустя годы после их выхода? Ваши впечатления? SiwekArchivolt

Читаю, но не для удовольствия, а если нужно для дела. Например, если в очередной книге мне нужен персонаж, о котором я писала когда-то давно и уже все забыла, то приходится перечитывать, чтобы не накосячить и учесть все, что о данном персонаже уже придумано и сказано.

21. Были ли в у Вас ситуации, когда знакомые или близкие высказывали свое возмущение или восхищение, узнав себя в персонаже, в котором Вы и не подразумевали аналогии с этим человеком? SiwekArchivolt

Конечно, были! Даже скандалить ко мне приходили. Ну что ж поделать...

22. Здравствуйте. Почему нет в интернете в полном объеме первой книги "Лихие 90-е"? Musya66

Не знаю, это вопрос не ко мне, я не занимаюсь размещением текстов в интернете.

23. За какой самый короткий промежуток времени Вы смогли написать книгу? TompkinsYaffs

Самый короткий - 1 месяц и 13 дней. Но это было больше 20 лет, сил и здоровья было больше.

24. Марина Анатольевна, вы выбрали для себя сложную для женщины работу и вышли в отставку в звании подполковника. Скажите, пожалуйста, среди преступников, с кем вас сводила служба, есть ли личность, которая вас поразила больше всего? Как вы считаете, можно ли наставить преступника на путь обычного человека или желание убивать существует на уровне генов? Спасибо. Оставайтесь всегда такой же прекрасной, скромной и деликатной! Смотреть ваши интервью - одно удовольствие. MessamoreMosasaur

Да, среди тех осужденных, с которыми я имела дело, были, безусловно, яркие личности, неординарные. Именно поэтому они вызывали у меня наибольшую неприязнь. Убийства крайне редко совершаются «для удовольствия», это патология на грани большой психиатрии. Подавляющая же часть убийств совершается не потому, что человек хочет именно убивать, а просто потому, что выбирает вот такой зверский путь решения какой-то совершенно другой проблемы (получить деньги, удовлетворить чувство мести, не допустить разглашения информации и так далее). В первом случае биологическая составляющая, безусловно, выражена сильнее.

25. Здравствуйте! Как здорово, что вы отвечаете на наши вопросы.
Как вы думаете, будут ли люди будущего читать книги? Или как изменится литература?
Что вы думаете об интернете, социальных сетях, блогерах?
Спасибо! ganina

Об интернете и соцсетях я не думаю, я всем этим активно пользуюсь, но при этом отдаю себе отчет, что информация в большинстве случаев или неточная, или откровенно ложная. Поэтому у меня в голове стоят разные фильтры.
Люди всегда будут хотеть воспринимать придуманные кем-то истории. А в каком физическом виде эти истории будут существовать - в виде бумажных книг, электронных или вообще в каком-то третьем, неизвестном пока еще, виде, это вопрос десятый.

26. Здравствуйте, читаете ли вы современную литературу? Если читаете, то очень интересно было бы узнать кого и какой жанр. EvgeniyaMolokovicheva

Читаю, конечно. Жанры самые разные, в зависимости от настроения и состояния души. Перечень авторов будет длинным, поэтому не стану его приводить.

27. Расскажите, пожалуйста, как вы придумали Настю Каменскую? Спасибо. appetit

Об этом я так много раз рассказывала в интервью, что, уж простите, скучно пересказывать.

28. Здравствуйте. Как вы относитесь к тому, что Ваши книги можно скачать бесплатно на различных сайтах? Как вообще относитесь к пиратству в интернете? sebasdfg

К пиратству отношусь плохо, потому что это воровство. Если автор не будет получать деньги за свой труд, то на что он будет жить? Это работа, точно такая же, как любая другая. Вы же не стремитесь работать без зарплаты, а писатели чем хуже? Или Вы полагаете, что у нас все бесплатное, и нам не нужно платить за коммунальные услуги и за продукты в магазинах?

29. Любимому автору здоровья и вдохновения!
В предвкушении, но терпеливо, жду новой книги. В связи с этим вопрос. Читала я, что в процессе написания романа "Горький квест" был создан проект с участием молодых людей, которых поместили в атмосферу 70-х годов. Хотелось бы подробнее узнать об этом проекте: где территориально он проходил, как подбирали участников, кто вообще это организовал и за всем следил. BelyhSofya

Это был не проект, а несколько сессий, когда к нам в офис приезжали 5-6 молодых людей в возрасте 20-28 лет, и я просила их смоделировать их поведение в условиях определенных ограничений, существовавших в 1970-е годы в нашей стране. Чтобы не получилось спойлера, не стану пересказывать, какие именно ситуации мы разыгрывали, но все они вошли в новую книгу. Я очень благодарна всем, кто принимал участие в этих мини-квестах: все сессии записывались на диктофон, и анализ высказываний позволил многое увидеть и понять.

В группу Интервью Все обсуждения группы
40 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 123

Странное ощущение от интервью. Будто респонденту неприятно отвечать на вопросы. А фотографии классные.

KorobeSta, И у меня абсолютно то же впечатление. Просто ушла от практически всех вопросов: это скучно, то надоело, здесь не отвечу поскольку слишком длинно будет, тут задам встречный уточняющий вопрос, зная, что ответа не будет. Неживое интервью и скучное.

KorobeSta, А Вы всмотритесь в вопросы. Такое впечатление, что люди совершенно не знают творчества Марининой. "Почему именно этот жанр?" У неё в самом деле есть книги, написанные в других жанрах: семейная сага, комедийные пьесы. "Почему так редко появляются книги?" Год 2016 - трёхтомник "Обратная сила", 2017 - двухтомник "Цена вопроса", в этом году выходит трёхтомник "Горький квест". Кто-то обвиняет в морализаторстве?! Это смешно. В принципе из любого произведения можно почерпнуть советы для жизни, какие-то "правила игры", о которых не думал, не знал, но могут пригодиться. Понятно, что на такие вопросы и ответы просятся соответствующие.

BelyhSofya, И да, и нет. Жанр? Маринину воспринимают как писателя детективных книг - так что вопрос вполне понятен. Морализаторство? Ну, я от многих слышала, что отойдя от Каменской, Маринина пришла к морализаторству (собственно, ответы на вопросы тоже такие... поучающие я бы сказала).

Но дело даже не в этом. Такой вид интервью, как на LL, - очень удобная штука. Во-первых, можно выбрать интересные вопросы, отказавшись от неинтересных. Во-вторых, можно перечитать свои ответы и придать им более дружелюбную форму.

KorobeSta, Такое интервью многое говорит о человеке, не только то что она отвечает, но и то, как она это делает.

BelyhSofya, А что, собственно, смешного вы увидели? Если вам нравится, когда вас неявно постоянно учат жизни, это ваше право, а если кому-то не нравится, это вам смешно?

Penelopa2, Уважаемая Гуру!
Вся наша жизнь, как событиями, так и посредством других людей "неявно постоянно" учит нас жизни. Зрелые люди это понимают, нормально воспринимают и "учатся". Раздражённо реагируют разве что молодые и незрелые. "Не учите меня жить, лучше помогите материально" - цитата.

BelyhSofya, Защитник с пустым аккаунтом))). Ботоферма в действии?)))

Celine, Это точно, аккаунта в ЛайвЛибе у меня нет, не было нужды заводить. Есть в ВК и ФБ. Состою в группе "Александра Маринина официальная группа".

KorobeSta, Мне тоже так показалось. Надменность проскальзывает.

KorobeSta, Точно. Я была удивлена - жанры разные, давно ее правда не читаю и у меня сложилось мнение, что она мастер современного детектива. Ну как и у нее жанры разные, в которых она пишет, так и аудитория здесь тоже разная :) А Маринина всех читателей под одну гребенку! Одинаково ровное неприязненное отношение, совершенно не пользуется случаем расположить к себе прежних ее поклонников. Бывает, настроения нет, проблемы, еще что-то. Нет желания, не участвуй, отложи. Зачем сквозь зубы.

Artistka_blin, Также, надо понимать, что вопрос могут и дети задать...

knigovichKa, И это тоже. Вопросы были неплохие, не злые, не такие, чтобы как-то принизить ее книги, подкопаться. Поэтому странно увидеть ответы "на отвали"

Artistka_blin, интервью это же своего рода реклама, а тут... антиреклама получилась

knigovichKa, Если Марининой так угодно. Не уважает людей, для которых пишет, значит не уважает то, что она делает.

KorobeSta, Плюсую. Интервью откровенно "на отвали" (тут должно быть другое выражение, но оно не совсем цензурное))).

KorobeSta, Согласна! Не очень приятные впечатления от интервью остались...

Не знала, что Маринина как и я ждёт книг Джонатана Келлермана)
Интересно, что же хуже стало в полиции за эти 20 лет, что писать стало невозможно.

Строгая женщина. Видимо, сказывается бывшая профессия. Мне показалось, что много снобизма в ответах.

Сын спрашивает у отца:
— Папа, а где ежики живут?
— А хрен его знает.
— Папа, а почему еж колючий?
— А хрен его знает.
— Папа, а когда появились ежи?!
— А хрен его знает.
Мать говорит сыну:
— Отстань от папы!
Папа:
— Да пусть спрашивает, кто ж ему все про ежей расскажет!

Показать текст комментария

Viktorovichbel, Не совсем так, конечно) Но, видимо, писательница была в таком настроении, может, устала. Она уже знаменитость и может отвечать, как хочет и что хочет.

Свернуть

AleksaBlondy,

Она уже знаменитость и может отвечать, как хочет и что хочет.

Правда?

Penelopa2, Это что-то из фразы о Мона Лизе))) Конечно же, так нельзя говорить со своими читателями и даже "нечитателями". Люди задают вопросы, значит, им это интересно. Мне кажется, можно было пропустить те вопросы, которые неприятны или надоели, а оставить 2-3, которые понравились, и ответить на них подробно. Но решает сам опрашиваемый.

AleksaBlondy, Да в каком настроении я никак не пойму? По сути не стала отвечать только про вопрос о Каменской,так как действительно надоело, о чем и сказала. На все остальные вопросы нормально ответила. Ну если не вдохновляют её женщины писатели, то как она должна ответить ? Если в основном она писала в развлекательном жанре, то какая книга может быть важной и для кого? Причем читатели тут же высказывают претензию о поучительном тоне в последних книгах. Также есть вопросы ,в которых уже и ответ как бы заложен, я вот терпеть не могу такие вопросы.

nebomba, можно ответить :"Видите ли, меня не вдохновляют женщины-писательницы да и мужчины-писатели тоже, я ищу вдохновения в других вещах" или "Мне нравятся из писателей ...., но меня вдохновляет другое".

Скорее всего, интервью получилось грубым из-за того, что написано, если бы оно звучало, то получилось милее.

Вопросы хорошие и ответить на них можно было бы интересно, но Маринина отвечает просто на отвали. Грубо и надменно. Ощущение, что не интервью читаешь, а пришла грозная тетя и учит всех жизни.

sebasdfg,

пришла грозная тетя и учит всех жизни....

Она так и пишет последнее время. Менторский тон в кажой строчке. Разочарование...

InfinitePoint, Если честно, то я тоже немного разочарована, хотя всегда относилась с большим уважением к Автору. За создание одной Каменской можно сказать "спасибо".

Podpolkovnik,

За создание одной Каменской можно сказать "спасибо".

За Каменскую - само собой, и за многих других персонажей - тоже. Просто очень жаль, что теперь все превратилось в какую-то жуткую тягомотину. Каждый раз на что-то надеюсь, но Маринина только разочаровывает от книги к книге. Причем, нас (читателей) считают совсем уж недалекими, всё-то нам надо разжевывать и объяснять "устами" Камня и К°. Сами-то мы ну никак не сообразим что происходит.

К тому, что ей надоело отвечать на вопросы, на которые она уже отвечала журналистам. Между прочим, тут не беседа тет-а-тет между журналистом, которому платят за разговоры и писателем. Вот сказали журналисту прийти и взять интервью, он пришел, поговорил, записал, сдал в редакцию, получил свой гонорар и усе. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Здесь же предполагалась заочная беседа с читателями, теми самыми, которые платят живые деньги за ваши произведения, госпожа Маринина. И ваши краткие ответы, очевидно раздраженные и "без души".... Ну я разочарована. И да, я одна из тех, кто уже практически бросил читать когда-то любимую писательницу из-за 1) откровенного менторства и морализаторства 2) откровенного двурушничества с растягиванием небольших книг на 2-3 тома крупным шрифтом по 250-300 стр.

Celine, Хм, а коммент и правда снесли ((
Да, совершенно согласна. И даже в ответах нас поучает, мол вы пойдите, сначала ознакомьтесь с моими ответами в предыдущих интервью, а потом уж задавайте свои, захочу - отвечу.
"Властительница душ", ничего не скажешь...

Penelopa2, Я одна из тех, кто всё ещё читает Маринину в надежде снова найти атмосферу первых её книг...
А потому всецело согласна с Вами, Лена.
И тем более обидным показался тон этого интервью, что всё ещё читаю и всё ещё надеюсь.
Ну и потому, что уважаю лайвлибовцев.

Penelopa2, слушайте, ну если человеку реально интересно как например была создана Каменская - ну глупо же задавать вопрос, не удосужившись хотя бы погуглить. значит не так интересно было, а значит и чего, собственно, спрашивать)) спросите что-нибудь новое

asmor, Почему глупо?
Вы представьте себе, вы пришли на встречу с писателем, задаете вопрос, а вас презрительно посылают - вы не подготовились... Как вы себя почувствуете? А если вы только начали знакомство с автором, прочитали две книги, вам понравилось, вы пришли задавать вопрос. А вам дают понять , что вы невежа , потому что весь мир читает про Каменскую двадцать лет, а вы один ничего не знаете... А вам всего 15

Нервы надо именитой писательнице беречь. Или учиться у Устиновой, которая даже в своей книге обыграла вопрос читателей «Как вы начали писать» и «Где вы берёте сюжеты?» И ее героиня писательница вздыхает и в сотый раз отвечает на эти вопросы

Penelopa2, А я вот думаю: ну, нам немного, пожалуй, неприятно, но по большому счету - все-равно. Почитали и забыли. Но ведь она когда-то в полиции работала. А с полицией люди сталкиваются в тяжелые времена. Когда нужна поддержка, уважение. А тут вот такое.

KorobeSta, Ну, она работала аналитиком, как я понимаю, с людьми не работала, а с цифрами, графиками, схемами. Откуда взяться терпимости и умению общаться?
Говоря современным языком - Front-office и Back-office. Вот она - тот, который Back

Penelopa2, И хорошо. Хотя back может влиять на настроение front.

Penelopa2, я бы постаралась подготовиться)) и постараться придумать вопрос на который автору будет интересно отвечать, а не выдавать в сотый раз затертый ответ. я понимаю, что это всего лишь «бы», но тем не менее :) извините, да, я перфекционист немножко. я понимаю тех кто недоволен интервью, потому что тон и ответы и правда на отвали, но и автора понять могу, потому что ну скука и понимание, что люди не старались, задавая вопросы

asmor, А вы не путаете посыл интервью - придумать вопрос, на который автору интересно отвечать или ответить на вопрос, который интересен читателю?

Грубо говоря - кто для кого? Автор для читателя или читатель для автора?
Если автору читатель не нужен - пиши в стол. Сам читай, сам себя хвали, сам себе задавай интересные себе вопросы... А если выбрал публичную профессию - терпи.

Celine, 2 пункт - это скорее к издательствам претензии. Они зарабатывают на каждом проданном экземпляре, впрочем как и автор.

Показать текст комментария

Интервьюрер никакой. Поэтому и интервью неинтересное.

Свернуть

nebomba, Это вопросы плохие, что ли? Вопросы хорошие. Подразумевают развернутый ответ, а не ответы тяп-ляп, чтобы отстали. Примеры хороших вопросов и плохих ответов.

12. Какую свою книгу вы считаете самой важной и почему? KorobeSta

Пока никакую. И вопрос неточный: важной для кого или для чего?

27. Расскажите, пожалуйста, как вы придумали Настю Каменскую? Спасибо. appetit

Об этом я так много раз рассказывала в интервью, что, уж простите, скучно пересказывать.

sebasdfg, Как раз эти вопросы наиболее плохие для заинтересованного интервьюрера. Каменская была придумана в 90-е годы, уже и сериал все пересмотрели и интервью и писательница и Елена Яковлева тысячу раз давали. Вполне понятно почему этот вопрос за 20 лет может и раздражать.
По поводу важной книги ответ мне тоже понятен и интервьюрер не точен.
Из всех вопросов меня заинтересовал только последний, и ответ от Марининой был исчерпывающий.
На многие вопросы писательница давала вполне лаконичные ответы,хотя вопросы были типичные.

nebomba, Не думаю, что человек будет задавать вопрос, на который знает ответ. Это надо обладать большим самомнением, чтобы думать, что все так следят за творчеством, не пропускают ни одного интервью и прочее. Вот не знает человек, ему интересно, рождается вопрос.

nebomba, Уважаемая Марина Анатольевна, разлогиньтесь.

sebasdfg, Уважаемый читатель! Прежде чем писать уж откровенную чушь зашли бы ко мне в профиль, посмотрели бы в каких я группах, с кем общаюсь и с какого года на данном ресурсе. Ну взрослые люди ж, ей богу ((

nebomba, Очень грустно, что взрослый человек считает ответы типа "Я не ориентируюсь ни на что и ни на кого. Я не для того уходила в отставку, чтобы «ориентироваться». Если бы мне хотелось «ориентироваться», я бы оставалась на службе и продолжала делать то, что велят, и так, как указывают." Нормальными.
Это невежливо, неуважительно.
Устали от плохих вопросов? Не давайте интервью. Пропустите ряд вопросов, в чем проблема?

KorobeSta, А мне вот вопрос 15 не понравился, так как содержит уже и варианты ответа. Почему бы просто не задать вопрос "откуда Вы берете свои сюжеты". На такой вопрос и ответ бы был другим.

nebomba, Вопрос нормальный. Я хотела узнать ее отношение к тому, когда пишут на заказ или используют скандал, моду. И ответ был получен. Сразу ясно, что резко негативно. Раз вызвал такое возмущение.

Я тоже не знала, что Маринина, помимо детективов, пишет ещё саги и пьесы

Согласна с тем, что автор в этот раз переборщила с пренебрежением к своему читателю. Прямо какая-то враждебность чувствуется ...
Но книгу её очередную опять буду ждать с нетерпением!

"Нас бьют, а мы летаем"))))