10 августа 2018 г., 19:09

9K

Эксклюзив! Интервью Анны и Сергея Литвиновых: «Хороший соавтор – это большое благо»

30 понравилось 7 комментариев 0 добавить в избранное

Литературный портал Livelib представляет вашему вниманию проект — «Читательский интерес». Его суть заключается в том, что у каждого посетителя LiveLib.ru есть возможность задать вопрос любимому писателю. Это виртуальная встреча с читателями.

Недавно вы задавали вопросы Анне и Сергею Литвиновым . Анна и Сергей ответили всем. Читаем!

1. Здравствуйте. Влияет ли разница в возрасте на ваше совместное виденье сюжета? И бывают ли споры по этому поводу? Как вы решаете возникающие разногласия по поводу сюжетов? Очень интересно именно то, как пишется книга именно от двух авторов. EvgeniyaMolokovicheva

Анна Литвинова: Да, разница в возрасте, конечно, влияет. Сережа старше, он видел больше и мыслит шире. Я как младшая сестра с удовольствием пользуюсь его знаниями и принимаю подсказки. Но у меня есть и свои «полянки» - опыт в парашютном спорте, дети-подростки, чисто дамские хитрости, которыми я с братом охотно делюсь.
По поводу второй части вопроса – разногласий насчет сюжетов у нас просто не бывает. Если одному соавтору категорически не нравится то, что придумал другой, мы не отстаиваем свою точку зрения и даже не обсуждаем тему, а просто ее отбрасываем. И ищем новый сюжет, который понравится обоим.

2. У меня вопрос: Вы планируете продолжать писать только ради гонораров и изданий "для электричек" или решитесь написать интересную реалистичную прозу? TompkinsYaffs

Сергей Литвинов: Полагаю, вы совершенно напрасно противопоставляете две позиции: «ради гонораров и изданий для электричек» и – «интересную реалистическую прозу», притом молчаливо предполагая, что «интересная реалистическая проза» - она априори лучше. Да, мы пишем для читателей электричек. А также - для пассажиров метро, поездов, маршруток, трамваев и самолетов. И для приемных покоев больниц, и палат госпиталей, и очередей в поликлиниках. И для тех, кто едет в собственной машине и слушает аудио-книгу. И кто валяется на пляже, и коротает вечерок на диване. Да, мы пишем, чтобы читать нас было интересно – и слово «интересно» здесь - ключевое. А реалистическая она, эта проза, фантастическая или детективная – по-моему, дело десятое. Те же, кто стремится писать для пяти-шести литературных критиков и возможной литпремии (или, иными словами, изначально пренебрежительно относится к пассажирам электричек и нацелен на высокую «реалистическую прозу») в итоге, как правило, становятся не интересны никому, кроме (может быть) тех самых пяти-шести критиков.

3. Здравствуйте, Сергей и Анна. Удивительным образом, меня тоже зовут Анна, и моего мужа Сергей. Я люблю читать детективы (отечественные) и смотреть детективные сериалы, муж далек от этих интересов. Вы одни из моих наиболее интересных мне в последнее время авторов, читаю я через сеть библиотек, в бумажных карманных форматах. Очень много реалистичности (для меня), историчности - про отечественную историю, и этим меня книги подкупают. Ну и судьбы героев, главных и второстепенных. Я впитываю их, трагичные и счастливые моменты, обдумываю, и это дает пищу уму. Ну и сюжеты. Нетривиальны, и это чудесно).
Спасибо большое за качественную работу. DaviseNamer

И вам спасибо за хорошие слова. Как понимаем, вопроса здесь нет. Только одна поправочка: мы не муж и жена, а брат и сестра. Но имена Анна и Сергей, действительно, подходят друг другу, это бесспорно.

4. Скажу честно - я читала лишь одну вашу книгу, "Девушка не нашего круга", и в шоке от неё. Вопросов хотелось бы задать по ней очень много, но ответьте, пожалуйста, хотя бы на один: вы уверены, что современные российские читатели будут сочувствовать малосимпатичным главным героям этой книги - двум красоткам-преступницам, предел мечтаний которых - безделье на тропическом острове, и их ушлым женихам-мажорам, тоже с крайне сомнительными моральными устоями? DeppnerThreapit

- Луций Анней Сенека-младший однажды сказал: «Вы сами, покрытые множеством язв, высматриваете чужие волдыри». Иными словами: есть ощущение, что автор этого вопроса, скрывающийся под ником DeppnerTreapit, – как и еще одного, за номером 9, просто патентованный неудачник. Судите сами. Из шестидесяти с лишним наших романов, переполненных героями-рыцарями, героями без страха и упрека, автор вопроса выбирает единственный, где героини, как минимум, неоднозначные. Да, не ума палата. Да, соблазнительницы. Да, воровки. Но сочувствовать им можно, равно как и любить их. Главным персонажем романа, собственно, может быть, кто угодно. Родион Раскольников, Скарлетт ОХара или Трэйси Уитни из «Если наступит завтра» Сидни Шелдона – тоже далеко не ангелы. Но в этих случаях за добро и свет отвечают в книге другие персонажи. В «Девушке не нашего круга» – капитан полиции, разыскивающий девиц; отец и мать Артема, спасающие его, да и он сам – журналист-блогер, готовый ради интересов читателей броситься в самое пекло. Поэтому к нему уж никак неприменим эпитет «ушлый мажор».
Автор вопроса искренне старается найти в романе недостатки. «Укусил» моральный облик героинь, потом подумал-подумал, и на двести с лишним страниц нашей книги нашел-таки забавную описку: «за рулем (а не на переднем сиденье) сидели двое». Да, авторы (а также редакторы и корректоры) проглядели (см. вопрос №9). Да, бывает. Но столь мелочная придирка, на наш взгляд, может свидетельствовать лишь об одном - о глубочайшем комплексе неполноценности интервьюера.
Одна надежда: автор вопросиков еще молод и сумеет со временем переломить свою карму.

5. Анна и Сергей Литвиновы хотелось бы узнать ваше мнения достигли ли вы пика своей литературной карьэри и если не секрет о планах на будущее. AleksandirAzavak

СЛ: Я думаю, что, нет, пика своей литературной карьэри (как и карьеры) мы не достигли. Лучшее еще впереди.
А.Л.: Лично меня радует, что, несмотря на солидный багаж в шестьдесят с чем-то романов, ты берешься за новую вещь (хорошо придуманную) – и пишешь ее с удовольствием. И слова тебя слушаются куда лучше, чем двадцать лет назад, когда мы только начинали. Замечательно сказал Пушкин: «Вдохновение – это умение приводить себя в рабочее состояние». Сейчас нам это удается гораздо лучше.

6. Интересно, дорогие авторы, а вам самим нравятся ваши произведения? Если это только коммерческий интерес, то все понятно. Вроде люди с хорошим образованием, должны быть вкус и чувство стиля. Книги однодневки. Никого не хочу обидеть. Сорри. ElenaKrasnova784

СЛ: Дорогая ElenaKrasnova784, а вы сами-то наши книги читали? Или ваш вопрос только затем, чтоб задеть? Обидеть? (Несмотря на сорри). Уесть? Мне кажется, этим он, скорее всего, вызван, и поэтому мне вас жалко: зачем вы теряете время на то, чтобы увеличить количество злобы в мире? Лучше хорошую книгу прочитайте. Их написано, как недавно подсчитали, почти 130 миллионов. Искренне надеемся: хотя бы одна из них вам понравится.

7. Вопрос чисто практический: я сама тоже училась на журфаке МГУ, так что интересует, какие именно знания и навыки пригодились для написания романов? Тяжело ли работать с соавтором? Мне кажется, это неподьемный труд, но, может, для детективщиков, которые постоянно думают об убийствах, оно и хорошо))) Если бы вы выбирали, по каким произведениям вас будут помнить в будущем, что бы вы выбрали? angelofmusic

А.Л.: Самую большую пользу я вынесла не с факультета журналистики, а из аспирантуры. Моя замечательная научная руководительница Виктория Васильевна Ученова с крайним презрением относилась к тем девушкам, кто порхает по верхам, и нас, своих учениц, очень жестко заставляла мыслить логически. Это умение пригодилось чрезвычайно.
Работать с соавтором, на мой вкус, гораздо комфортнее, чем одной. Всегда есть возможность обсудить сюжет, героя, получить компетентную и доброжелательную оценку написанных тобой страниц, да и просто поболтать. Так что хороший – как у меня – соавтор – это большое благо.
СЛ: Я бы выбрал «для вечности» - «Все девушки любят бриллианты». Вещь, равновеликая «Острову сокровищ», я серьезно.

8. Сколько лет в 2018 году Диме Полуянову и Наде Митрофановой? Распишутся ли они? Будут ли у них дети? Что будет с Сашей из романа "Над пропастью жизнь ярче"? Она выздоровеет? Или просто будет и дальше жить с вирусом? Будут ли еще романы о Вике Спесивцевой из "Здесь вам не Сакраменто"? Kalko

Вы знаете, время в мире литературных героев течет иначе, по-другому, чем у нас с вами. Классический пример: Эркюль Пуаро, как был немолод в первом романе Агаты Кристи в 1920 году, таким и остался в 1975-ом. Поэтому Диме с Надей (вот счастье-то выпало!) лет всегда примерно столько же, как и при первом их появлении в 2001-ом: ему чуть за тридцать, ей лет двадцать семь. Поженятся ли они? Будут ли у них дети? Здесь у соавторов нет единства. Кто его знает, кто из нас победит. Читатели настаивают на свадьбе и детях. Но мы боимся, что тогда в отношениях героев исчезнет конфликт, некая постоянная перчинка. Так что посмотрим.
Что касается Саши – увы-увы-увы – вряд ли она выздоровеет. СПИД неизлечим.
Вика Спесивцева действовала на протяжении четырех романов сериала «Высокие страсти» и, думается, себя исчерпала. Продолжения не будет, все уже сказано.

9. Нет, не удержусь ещё от одного вопроса. Всё из той же "Девушки не нашего круга": "За рулём сидели два человека" (!!!) Может, они просто на переднем сидении находились, или конкретно за рулём вдвоём? Им удобно было?))) DeppnerThreapit

10. Здравствуйте! Как вы относитесь к новым авторам? Что бы вы посоветовали тем, кто только пробует создать свою первую книгу? GoshaPatrol

С.Л.: Я бы для начала на книгу не замахивался. Напишите пару рассказов. Прочтите их или дайте прочесть родным и близким, друзьям и подружкам: если им безоговорочно понравится, тогда напишите еще парочку. И, для начала, пришлите самый лучший из них нам. Дальше мы вам в личке скажем, есть ли смысл и что делать.

11. Здравствуйте! Вы пробовали себя в разных жанрах, скажите пожалуйста, какой из них вам больше нравится, и в каком писать было сложнее всего? AliveVivid

С.Л.: Лично мне больше всего нравится семейная сага – у нас есть такая, под общим названием «Высокие страсти», в нее входят четыре романа. Как ни парадоксально, и писать ее было тяжелее всех, потому что требовалось уложить вымышленных героев в прокрустово ложе реальных событий. Если, к примеру, Белка и Стрелка летели в космос 19 августа 1960 года, а наш герой присутствовал при этом на Байконуре, то надо было привести его туда именно к этой дате.
А.Л.У нас довольно много авантюрных романов, но мне наиболее комфортно в рамках классического детектива. «Дата собственной смерти», «Ревность волхвов», «Десять стрел для одной». Подозреваемых много, кто убил – понятно только в самом конце. Полицейские (или те, кто ведет следствие) в растерянности, но ты-то все уже знаешь, и сие весьма приятно.

В группу Интервью Все обсуждения группы
30 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 7

А почему так мало комментариев?

Monochromer, Я, к примеру, не знаю кто это вообще( Может многие не знают, поэтому и нету комментариев.

Кстати, я тоже заметила, что в последнее время многие редакторы даже элитных издательств изрядно халтурят. В текстах встречаются ошибки, от которых волосы дыбом. Но не нужно судить строго, ведь все мы люди. Всегда есть над чем работать и что улучшать!

appetit, Согласна, но в ответ на замеченные несуразицы в тексте авторы обычно благодарят внимательных читателей, а не отвечают в стиле "сам такой")))).

К сожалению, не могу согласиться с тем, что "за добро и свет отвечают в книге другие персонажи (...) – капитан полиции, разыскивающий девиц; отец и мать Артема, спасающие его, да и он сам – журналист-блогер, готовый ради интересов читателей броситься в самое пекло." 1. Упомянутый капитан полиции обманул девиц (а они - его)). 2. Отец и мать Артёма спасли своего сына? Ну, спасали-то его врачи, а родители только создали для сына хорошие условия для излечения, что вполне естественно. 3. "Бросаться в пекло" стоит ради высоких идеалов, а не просто ради интересов читателей своего блога). Кроме того, узнав о том, что невеста - преступница, Артём реагирует на это так, будто это абсолютная норма((. О каком же "добре и свете" речь?

А вообще, прикольно, что уважаемые писатели так агрессивно отреагировали на мнение читателя. Замечания о несуразицах в тексте назвали зачем-то "придирками". Вместо обсуждения книги занялись обсуждением кармы читателя). А самое печальное - что авторы настаивают на том, что воровкам, не гнушающимся решать свои проблемы и с помощью угроз ножом в подворотне, можно и нужно сочувствовать((.

Согласны с предыдущим мнением. Что-то авторы свысока отвечают и переходят на личности. Испытание "медными трубами" самое тяжелое, а людям, претендующим на публичность, надо поспокойнее относиться к критике и вообще к вниманию.