1 февраля 2017 г., 00:32
471
«Битва за Крым 1941–1944 гг» от Алексея Исаева и группы авторов
metaloleg : Постепенно возвращаюсь после каникул к ведению этого блога и повествованию о новинках и старинках военно-исторической литературы. Первой записью в наступившем году будет рассказ о вышедшем буквально перед праздниками внушительного (почти 900 страниц) труда под названием Битва за Крым 1941–1944 гг . Его авторами стал коллектив историков, выигравший в 2014 году грант Российского гуманитарного научного фонда под руководством Алексея Исаева. Известный историк авиации Дмитрий Хазанов взял на себя главы о боевых действиях в крымском небе. Симферополец Олег Романько работал с главами о Крыме времен нацистской оккупации, это далеко не первое обращение этого историка к теме коллаборационизма в Крыму, достаточно назвать его труд 2011 года Крым под пятой Гитлера. Немецкая оккупационная политика в Крыму 1941-1944 гг. . Единственной «темной лошадкой» для аудитории стал Николай Глухарев, доцент кафедры Отечественной истории и культурологии МГГУ, ему досталась тематика флота от довоенного периода до падения обороны Севастополя. Осталось упомянуть оставшуюся неназванной девушку, помогавшей с архивными данными ЦАМО и брянского историка Охрименко, чье исследование о крымских партизанах ввиду разрастания объема так и не вошло в итоговый труд.
Сам автор отозвался у себя в «Живом журнале» о книге достаточно кратко: К работе был привлечен большой объем советских и немецких документов, в чем-то можно даже сказать «беспрецедентный». Поэтому удалось сказать новое, в том числе, по вроде бы хорошо изученным темам. За себя скажу, что проработан Крымский фронт, и в наступлении, и в обороне (Керченская катастрофа от начала и до конца). Десанты показаны с двух сторон, что заставляет посмотреть на них по-другому, действительно другими глазами. По Севастополю протянута нить между всеми штурмами, общность и различие. Проработан и показан тезис о том, что оборона СОР держалась на артиллерии. Относительно того, почему не отбили третий штурм дана версия в прямой связи с ролью артиллерии, причем не только и не столько зенитной. По 1944 г., помимо привлечения документов сторон, проработаны «промежуточные» бои с попытками взять Севастополь с ходу в двадцатых числах апреля 1944 г., обычно им уделяли мало внимания.. Поэтому я, прежде чем написать анонс, посетил субботнюю презентацию книги в конференц-зале ЦУНБ им. Н.А. Некрасова, и законспектировал выступление Алексея Валерьевича. Желательно все же полностью посмотреть видео с презентации, помещенное в конец поста.
Красной нитью через все исследование действий сторон в 1941-42 годах проходит артиллерия — «бог войны». Кто выигрывал артиллерийскую дуэль, тот выигрывал само сражение. И достаточно необычным для историографии изучения ВОВ в Крыму стал факт, что немцы смогли переиграть советские войска прежде всего на этом поле, традиционно считавшимся нашей сильной стороной. И флот и артиллерия наземных войск не смогли должным образом использовать все возможности в сражениях, как в Восточном Крыму весной 1942 года, так и при отражении третьего штурма Севастополя. Даже более того, растрата завезенного боекомплекта на неудачные попытки локальных наступлений гарнизона осажденного города роковым образом сказалась на боеспособности тем же летом. Много было сказано о действиях командного состава, более того, сама книга получилась отчасти реабилитацией одних (Ф.И. Кузнецов, Д. Т. Козлов, Л. З. Мехлис) и обвинением других (С.И. Черняк, И.Е. Петров, П.И. Батов). С немецкой стороны также показаны роль генералов, особенно Эриха Манштейна в 1941-42 годах, и Карла Альмендингера в 1944-м. Новым подходом к изучению истории Крыма стало сопоставление документов советской и немецкой сторон на все многочисленные десантные операции в 1941-43 годах, из них разве только Керченско-Эльтигенская уже была всесторонне исследована Андреем Кузнецовым в Большом десанте . Много нового было вскрыто при исследовании причин поражения Крымского фронта весной 1942 года, с разбором легенд об отсутствии обороны, роли флота в катастрофе и качественного рывка немцев в технике на Восточном фронте, впервые обкатанном именно в Крыму. Есть новые данные по обороне 30-й батареи в Севастополе. Отдельно рассказано о боях на Перекопе в 1943 году и неудавшейся попытке ворваться в город в апреле 1944 года, когда из-за случайного ранения командира танковой части, подвижные советские войска остались без твердого руководства. Но прижатая к морю 17-я немецкая армия так и не избежала катастрофы. И остается приложить оглавление и обещанное видео с презентации, оно, к сожалению, не получилось вставиться живой картинкой, придется перейти по ссылке.
Комментариев пока нет — ваш может стать первым
Поделитесь мнением с другими читателями!