23 апреля 2022 г., 09:21
495
Обсуждаем "Этюд в розовых тонах"
Обсуждаем первую серию первого сезона сериала "Шерлок" (экранизация повести "Этюд в багровых тонах")
Сериал "Шерлок" представляет собой современную адаптацию произведений сэра Артура Конан Дойля о расследованиях Шерлока Холмса. Нельзя сказать, что создатели строго придерживались канона и изменили только время действия, всё-таки адаптация довольно-таки вольная, но судя по успеху сериала - такое видение авторов оказалось удачным. Сериал выходил с 2010 по 2017 годы, насчитывает четыре сезона по три серии в каждом плюс спецэпизод (между третьим и четвертым сезоном). Серии достаточно длительные по хронометражу - фактически каждая серия как полноценный фильм.
В этом месяце мы смотрели самый первый эпизод сериала, знакомились с телевизионными персонажами так же как и они друг с другом. Повесть Артур Конан Дойл - Этюд в багровых тонах , по которой снята серия, читали в январе 2020 года - второе обсуждение в группе, так что просмотром экранизации мы вернулись к истокам.
Шерлок предстаёт перед нами эксцентричным социопатом. Такие персонажи в последнее время в моде (например, доктор Хаус из одноименного сериала или Шелдон Купер из "Теории большого взрыва"). Тандем Шерлока и Ватсона мне, кстати, немного напомнил дружбу Хауса и Уилсона (при создании доктора Хауса тоже вдохновлялись историями о Шерлоке Холмсе, но это уже другая история). Записи Ватсона и придание публичности расследованиям Шерлока тоже объяснили вполне современно - советом психоаналитика вести блог.
Что касается самого сюжета повести, то при экранизации отказались от истории про мармонов, то есть по сути мотив убийств для нас остался не раскрыт. Зато сразу с первой серии сделали подводку к зловещему Мориарти, чего нам так не хватало при внезапном появлении Мориарти в книге (обсуждение "Последнего дела Холмса"). Ещё в отличие от повести в первой серии сразу же появляется старший брат Холмса - Майкрофт. Его, кстати, играет один из авторов сериала - Марк Гэтисс.
По моему мнению серия получилась оригинальной, качественной и немного дерзкой (образ миссис Хадсон это подтверждает). Делитесь впечатлениями и мнением от просмотра.
Комментарии 54
Показать все
Меня очень смутил эпизод знакомства Ватсона с Майкрофтом, и даже в тот момент подумал, может они вместо смертельно опасного Мориарти, сделают основным врагом родного брата.
Я когда первый раз смотрела, не поняла вначале, что это Майкрофт, до конца серии пока его не представили, была уверена, что Ватсон разговаривал с Мориарти.
Причем новая интерпретация не вызывала у меня отторжения.
А у меня она не вызывает отторжения, потому что я не могу воспринимать их как персонажей Конан Дойля, для меня это отличный сериал, но не имеющий отношения к книгам.
Vldmrvch, Ну а уж последний сезон, где появится сестра Холмса, совсем мне кажется далёк от книг Дойла. Это возможно снято по какому-нибудь вольному продолжению или вообще оригинальная идея авторов сериала.
Хотя про сестру Холмса даже отдельный фильм сняли (я не смотрела) - "Энола Холмс" по книге Нэнси Спрингер (не читала). Но в Шерлоке сестру зовут Эвр, а там Энола. Так что наверное они не связаны между собой.
ChydoSandra, Да, чем дальше в лес тем дальше от оригинала. Получил отличные отклики, создатели сериала стали развивать собственные идеи. Не могу сказать, что они малоинтересные, но слишком редко выходят эпизоды, чтобы остаться в памяти.
Энолу Холмс я тоже посмотрел, но Шерлок там совсем "замороженный".
ChydoSandra, Мне кажется появление сестры было исключительно идеей авторов сериала. Насколько поняла, к концу третьего сезона рейтинги стали падать, вот и придумался такой поворот сюжета. А там кто знает)))
Насколько поняла, к концу третьего сезона рейтинги стали падать, вот и придумался такой поворот сюжета. А там кто знает)))
Вот вроде бы и рейтинги упали, и не всем последний сезон понравился, но думаю, что если создатели решатся на выпуск нового пятого сезона - многие бы обрадовались, я точно. Но уметь вовремя остановиться в таком вопросе конечно тоже нужно.
А у меня она не вызывает отторжения, потому что я не могу воспринимать их как персонажей Конан Дойля, для меня это отличный сериал, но не имеющий отношения к книгам.
Полностью поддерживаю! При просмотре сериала вообще никаких ассоциаций с Дойловски Шерлоком не было. Даже ттот факт,что имена одни и те же, плюс основано на историях Конана Дойля...
Еще один вопрос, далекий от этой конкретной серии.
Кто по вашему лучше воплотил образ Холмса на экране - Камбербетч или Роберт Дауни?
Я специально вывожу за скобки нашего Василия Ливанова.
ChydoSandra, Да, фильмы Гая Ричи совсем далеки от сюжетов Конан Дойла, тогда как британцы нет-нет, а возвращаются к оригинальным историям.
Я тоже думаю, что Бенедикту лучше удалось отобразить характер хорошо известного героя.
ChydoSandra, Я читал одно англоязычное исследование, где автор утверждал, что в образе Холмса был заложен прототип героя в эпоху роста преступности, этакий идеальный герой, способный защитить себя сам без помощи полиции. Автор также утверждал, что Холмс один из первых прототипов будущих боевиков. И во многом я с ним согласен, Дойлу удалось создать универсального героя, подходящего под самые разные определения, только пожалуй сыщик-детектив самое известное.
ChydoSandra, И боксёр))) Хотя даже Дойл об этом редко упоминал. И жуткий курильщик, к сожалению. Мне Ватсона было каждый раз жаль, когда Холмс погружался в раздумья и начинал дымить.
ChydoSandra, Вот! Аналогично. И Дауни, и Кабмербетч в сознании никак не укладываются в тот родной образ Холмса, к которому мы привыкли в оригинале. Смотрю эти фильмы, как отдельные истории, некий альтернативный вариант. Собственно, они такими и являются.
Vldmrvch, Добрый вечер!
Простите, не смогла пройти мимо :)
На мой взгляд, каждый из этих Холмсов хорош. Оба весьма органично вписались именно в те условия, которые продиктованы создателями фильмов, очень разных фильмов, надо заметить. Камбербетч прекрасно воплотил современного сыщика - взбалмошного, нервного, подверженного сплину, а Дауни - Холмса-гуляку с крепкими мышцами и некоторым романтизмом. При этом главная составляющая канонического героя - способность работать с фактами и анализировать - везде прекрасно обыграны. Как итог, мне нравятся оба актёра.
А самый близкий к книжному образу Холмса - это тот, кого вы специально вынесли за скобки :)
Uchilka, Извините за провокационный вопрос и за развернутый ответ. Я согласен с тем, что Дауни, прекрасно справился с ролью "детектива с кулаками", для которого расследование это не более чем игра, в которой нет того накала, который возникает при столкновении с настоящим соперником. Гай Ричи намеренно очень иронично сопоставил процесс интеллектуальной игры в расследование, тогда как по настоящему сила ума и физическая сила требуются от Холмса в совсем другого рода схватках.
Кембербетч - образ сыщика интеллектуала, который способен победить в схватке только силой мысли.
Единственное, что объединяет эти оба образа, уровень угрозы. Злодейство переросло из домашнего конфликта в мировой, а негодяи угрожают не английским жителям, банкам и представителям закона, а мировому порядку, мироустройству. И здесь оба варианта Шерлока отлично справляются, хотя действуют по разному.
Серия мне понравилась, Шерлок Холмс такой шустрый. Интересно конечно- инспектор приглашает Шерлока на расследование, а сотрудники полиции можно сказать оскорбляют его. Я наш сериал не смотрела, поэтому для меня лучший Шерлок-это Камбербетч. Отлично справился с ролью. Думала у Ватсона роман завяжется с секретаршей брата Шерлока, вроде как она ему понравилась. И понравился момент , когда Ватсон забыл и про палку, и что он хромает, побежал за Шерлоком, да еще так быстро. Мое мнение, если бы не Ватсон , все могло закончиться первой серией, после приема пилюль. А я не знала, что в современном Лондоне действие происходит. Смотрю вначале и не понимаю, мусор в пластиковых пакетах, ветеран Афганистана. Потом дошло уже.
Интересно конечно- инспектор приглашает Шерлока на расследование, а сотрудники полиции можно сказать оскорбляют его.
Он тоже в долгу не остаётся, сразу вспомнила фразу - "Андерсен, не говори вслух, ты понижаешь IQ всей улицы".
И понравился момент , когда Ватсон забыл и про палку
Да, первую серию ещё можно альтернативно назвать - "Чудесное излечение Ватсона". А вторую "Как Ватсон деньги зарабатывал" или "Как Ватсон на свидание ходил"))
ChydoSandra, Актёр, сыгравший Ватсона (к сожалению не помню как его зовут), на мой взгляд, привнёс некую изюминку-смешинку сериалу. А уж потом, когда я его в роли Бильбо Бэггинса увидела, он для меня вообще с ново стороны раскрылся)))
Chuna, А мне он упорно Уилсона из Доктора Хауса напоминает. Правда с примесью Джуда Лоу в роли Ватсона из фильма Гая Ричи с Робертом Дауни-младшим. Хотя по сравнению с Уилсоном Ватсон в роли Мартина Фримена с более жестким характером. Ему сделали ярко выраженный посттравматический синдром.
ChydoSandra, На мой взгляд, у Ватсона в книгах есть внутренний стержень, и он старательно держит все эмоции под контролем. Не знаю, то ли на нём так сказались перенесённые тяготы войны, то ли Дойл его просто таким и задумал.
Да простят мне кощунственные слова ярые поклонники Шерлока, но временами мне Ватсон больше нравился. Хотя перед дедуктивными методами и наблюдательностью Холмса снимаю шляпу и поклоняюсь.
Прекрасно помню свои впечатления от просмотра первой серии «Шерлока» с Бенедиктом Камбербетчем.
Я заранее читал материалы и смотрел трейлер сериала в предвкушении невероятных приключений любимого детектива. Из них знал, что действие перенесено в наше время и создатели постарались сохранить сюжет Конан Дойла в современных реалиях.
Но то, что я увидел, было выше моих ожиданий. Вместо мстителя появился таксист маньяк, вместо Rache, имя любимой дочери, и наконец розовый чемодан за которым Шерлок рыщет по всем окрестным помойкам.
Но при этом удивительное следование сюжету, и каждый раз большинство ключевых эпизодов, словно специально давались в совершенно иной трактовке.
Меня очень смутил эпизод знакомства Ватсона с Майкрофтом, и даже в тот момент подумал, может они вместо смертельно опасного Мориарти, сделают основным врагом родного брата. Но, к счастью, до этого не дошло.
Помню, что этот эпизод меня настолько поразил, что я специально его пересматривал, пытаясь сопоставить с известными мне фактами. Причем новая интерпретация не вызывала у меня отторжения.
Возможно, что это было возможно благодаря отличной игре Бенедикта Камбербетча и Мартина Фримена.