Обсуждение рассказа "Пестрая лента"

Хороший рассказ. Пугает своей населенностью странными животными. Читала, что Конан Дойль ошибся и змея не может спускаться по незакреплённой, не зафиксированной прочно верёвке, например шнурку для звонка. Один из рассказов, который я в юности очень хорошо запомнила, из-за его необычной развязки.

Замечательный рассказ!! Ничего лишнего, действительно старая добрая Англия. Очень интеллигентный стиль.

Мне эта история в первую очередь запомнилась по шикарной экранизации. В детстве я видела фильм и он казался мне очень страшным и зловещим, а уже во взрослом возрасте прочитала сам рассказ. И хоть рассказ на самом деле не такой уж страшный, благодаря детским воспоминаниям жуткая атмосфера при прочтении сохранилась.

Хоть рассказы в сборнике идут в хронологическом порядке, доктор Ватсон выделят эту историю, как приключившуюся намного раньше вышеописанных, в пору, когда сам он был ещё холостяком. А молчал он о происшествии по причине данного слова. Преступление страшное и необычное, но молва разрисовала загадочную смерть доктора Гримсби Ройлотта даже более яркими красками, чем было на самом деле.
Очередная история о жадности и корыстолюбии, к которым примешивается злоба и жестокость, то есть, тот случай, когда пытаются убрать наследников, чтобы лично владеть движимостью и недвижимостью.
Грустно, что эта тема у Дойла популярная. На этот раз преступление ужесточено тем, что виновник - доктор. Шерлок Холмс сказал по этому поводу:

Когда врач совершает преступления, он ужаснее всех прочих преступников. У него сильные нервы и опасные знания…

Трудно сказать. Мне, например из прочитанного больше всего нравится про собаку Баскервилей, кто бы что ни говорил.

"Пёструю ленту" перечитывала несколько раз в разном возрасте и снова-снова-снова она играла для меня новыми красками. С возрастом стала совсем по-другому смотреть на серию книг о Шерлоке.

Вот где люди странно жили. Держать у себя дома столько опасной живности и никто из соседей не пожаловался.

Увы, змею я подозревала почти с самого начала. А как быстро вы разгадали тайну?

Потрясающий рассказ , действительно, один из лучших у автора.

Для меня это даже больше, чем детектив. Это настоящие ужасы. Прекрасно выдержана атмосфера чего-то непонятного и очень пугающего (лязг металлического засова, странные свисты по ночам, девушка, падающая замертво). Жутковато читать такое.

Финал для меня почему-то был неожиданен, хотя вроде бы этот рассказ я когда-то читала, а фильм-то уж точно смотрела. Мастерство писателя, когда заново открываешь для себя какие-то его знаковые вещи)

В пьесе изменены имена многих действующих лиц. Так, Джулия и Хелен Стоунер превратились в Вайолет и Энид Стоунор

А в том переводе рассказа (не пьесы), который я читала, героиню вообще звали Элен Стонер)

Дойл не раз называл «Пеструю ленту» лучшей из историй о Холмсе. В 1900 году, отвечая на традиционный вопрос, какой из своих детективных рассказов он предпочитает, писатель сказал: «Пожалуй, тот, который про змею, хотя я даже ради спасения жизни не смогу припомнить названия».
Предлагайте ваши версии.

Мне рассказ показался удивительно сбалансированным: нет перекоса ни в сторону сюжета, ни в сторону описания потрясающих дедуктивных способностей Холмса, прекрасное сочетание детектива и ужасов и довольно яркий финал.

Для меня этот рассказ имеет особое значение, так как именно с него, а точнее с его советской экранизации, началось моё знакомство с историями о Шерлоке Холмсе. Посмотрев сериал, который мне очень понравился, я сразу же приступила к чтению произведений о знаменитом сыщике, начав с данного рассказа.
Не могу не согласиться со словами самого Конан Дойла, о том, что это лучшая история о Холмсе. Рассказ короткий, но при этом по качеству тянет на полноценный роман. В нескольких страницах автору удалось так ловно закрутить интригу, что, читая первый раз, не так уж легко догадаться о способе преступления. Но даже при перечитывании мне было интересно.
Для своего времени рассказ довольно жуткий и непредсказуемый.

Послушала рассказ в аудиоварианте. Правда это не аудиокнига, а радиоспектакль, с Михаилом Козаковым в роли Холмса. Очень нравится, как Козаков читает, и давно хотела послушать этот спектакль. И подозреваю, что именно с него началась моя любовь к аудиокнигам) Не помню точно, так как давно это было. Но помню, что слушала спектакль по радио Маяк, оторваться не могла, так было интересно.
А сама история очень жуткая. Гибель молодой девушки, причем непонятно от чего. И ее сестра, собравшись замуж, понимает, какой ее ждет конец, если помощь не подоспеет.
Надо обязательно прочитать этот рассказ еще раз, и глазами. Так как спектакль изрядно сокращен, и никакого обилия экзотических животных там нет. А вообще так читаю, прям аж дрожь пробирает, какого это молодой женщине жить в доме с отчимом с таким хобби. Соседство с пантерой, павианом и прочее. Лишний раз из дома в сад не выйдешь.

Наверное. Можно домысливать разное, жених был благородный человек, возможно аристократ, а девушке казалось, что она столкнулась с низкой и грязной тайной, единственный спаситель в таких делах - частный сыщик, тем более, что она посоветовалась с мисс Фаринтош.