4 января 2020 г., 23:35

975

Обсуждение романа "Таинственное происшествие в Стайлз"

53 понравилось 82 комментария 0 добавить в избранное

А для затравки, давайте вспомним историю создания этого романа, которую довольно подробно описала сама Агата Кристи в своей автобиографии.
«Примерно тогда у нас с, Мэдж состоялась дискуссия, которой суждено было в дальнейшем принести плоды. Мы прочитали какой-то детективный роман; думаю — я говорю «думаю», потому что мои воспоминания не слишком точны, — речь шла о «Тайне желтой комнаты», только что вышедшей книге, принадлежащей перу нового автора Гастона Леру, где в качестве детектива выступал симпатичный молодой репортер по имени Рулетбилл. Нам с Мэдж нравились тщательно запрятанная тайна, богатая фантазия, великолепная композиция; иные называли прием, примененный автором, «нечестным», но если и так, то не совсем: с помощью искусно введенного в текст намека, «ключика», можно было разгадать тайну».
«Я бродила по дому с отсутствующим видом. Мама спрашивала, почему я не отвечаю на вопросы, а если отвечаю, то невпопад. Я все время путала петли в бабушкином вязанье; у меня вылетели из головы все дела, которые я собиралась сделать; я писала на конвертах неправильные адреса. Наконец наступил момент, когда я почувствовала, что могу начать писать. Я посвятила маму в свои намерения. Мама, как обычно, проявила полную уверенность в том, что ее дочерям под силу решительно все.
— О-о-о? — сказала она. — Детективный роман? Чудесное развлечение для тебя, не правда ли? Когда ты начнешь?»
Между прочим, этот роман Агата Кристи посвятила своей матери.
«Так что следующий отказ на «Таинственное происшествие в Стайлз» я получила из мисеновского издательства; конечно из уважения к директору оттуда мне ответили гораздо любезнее. Они держали рукопись дольше, кажется около полугода, — но хотя, писали они, работа представляется им очень интересной и содержит немало находок, их издательство, к сожалению, работает в несколько ином направлении.
Думаю, на самом деле они нашли роман ужасным.
Забыла, куда я посылала его еще, но он снова вернулся ко мне. Теперь я, пожалуй, уже потеряла надежду. «Бодли Хед» Джона Лейна недавно издало два-три полицейских романа — как видно, запустили новую серию. Я подумала: пошлю-ка я им. Запаковала рукопись, отправила ее туда и забыла о ней».
«Однажды я получила письмо. Небрежно пробежав его глазами, я даже не вникла поначалу в его смысл. Письмо было от Джона Лейна из издательства «Бодли Хед», меня просили зайти по поводу рукописи «Таинственное происшествие в Стайлз», которую я предложила издательству.
По правде сказать, я напрочь забыла о своем романе. Рукопись лежала в «Бодли Хед» уже почти два года, но волнения, связанные с окончанием войны, возвращением Арчи и началом нашей самостоятельной семейной жизни, оттеснили мои писательские амбиции и все рукописи на самый дальний план».
«Мне все это представлялось удачей и полной неожиданностью. Я с энтузиазмом подписала договор и взяла с собой рукопись, чтобы убрать имевшиеся в последней главе несуразности. Надо сказать, что справилась я с этим очень легко.
Вот так началась моя долгая карьера; впрочем, тогда я и не подозревала, что она будет долгой. Несмотря на крючок в договоре, касавшийся последующих пяти романов, я воспринимала публикацию этого как отдельный и совершенно самостоятельный эпизод моей жизни. Я отважилась написать детектив; написала; его приняли и собирались издать. Этим, насколько я понимала, дело и ограничивалось. В тот момент я, разумеется, и не помышляла продолжать писать книги. Думаю, спроси меня кто-нибудь об этом тогда, я бы ответила, что, быть может, время от времени буду писать рассказ-другой. Я была совершеннейшим любителем — ни о каком профессионализме говорить не приходилось. Для меня писательство служило развлечением.
Я явилась домой с победным видом, рассказала все Арчи, и мы отправились в Хаммерсмит, во Дворец танцев, отпраздновать это событие».
А теперь, самое время высказать свое мнение о первом детективном романе Агаты Кристи.

В группу Ситтафорд Все обсуждения группы
53 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии

1 страница
1 2 3

Лично мне книга очень понравилось! Всегда было интересно, как Экюль Пуаро появился в этой серии романов. Жаль, что так и не удалось узнать много о том, кем он был до войны. Твист с главным злодеем - это было так занятно. К середине книги я действительно повериала, что муж-альфонс жертва клеветы, но что он в преступном сговоре с её напарницей - этот факт меня удивил. Экюль Пуаро - душка, это не меняется.

+7
Ответить

IrinaEireen, Надеюсь, мы доберемся до истории, где Пуаро рассказывает о своем прошлом, когда он служил в бельгийской полиции.

+5
Ответить

Vldmrvch, Мне тоже очень интересен именно этот временной отрезок)

+3
Ответить

Интересно дополнить собственные впечатления от книги историей о ее создании) Спасибо!
Роман я читала ранее, после долгого перерыва (до этого времени руки никак не доходили до творчества Агаты Кристи), поэтому получила огромное удовольствие. Встретилась со старыми-добрыми героями, вместе с Пуаро поразгадывала хитроумную загадку. Впечатлилась)
Мне очень импонируют манеры знаменитого сыщика в этом произведении - он виртуозно сыграл роль простачка, даже Гастингс поверил) А потом неожиданно преподнес всем (и читателю) единственно верное решение)
Браво, маэстро!

+10
Ответить

lenysjatko, Признаюсь, честно, что я затеял эти совместные прочтения, чтобы самому еще раз прочесть все романы АК. Мне кажется большинство из них я читал и по несколько раз, но каждый раз, каждое новое прочтение доставляет мне очередную порцию удовольствия. Меня увлекает даже не поиск виновника, а например, игра писательницы, когда она подставляет нам ложных подозреваемых, или скрывает преступника.

+10
Ответить

Vldmrvch, Идея хороша, я сама когда-то прочитала почти все) Но сейчас с удовольствием в такой приятной компании освежу впечатления.

+4
Ответить
«Примерно тогда у нас с, Мэдж состоялась дискуссия, которой суждено было в дальнейшем принести плоды. Мы прочитали какой-то детективный роман; думаю — я говорю «думаю», потому что мои воспоминания не слишком точны, — речь шла о «Тайне желтой комнаты», только что вышедшей книге, принадлежащей перу нового автора Гастона Леру.


Ха, в НФ 2020 года мне как раз посоветовали книгу "Тайна желтой комнаты"))

Увы, я когда-то посмотрела сериал "Пуаро" и поэтому убийца был мне известен. Спасибо памяти (вот бы она забыла это, а не помнила все так отчетливо)
В итоге я просто наслаждалась повествованием, посмотрела на "неокрепших" героев (учитывая, что Гастингс в других книгах не так романтично смотрит на дам и мир, да и над Пуаро особо не подшучивает, напротив в других книгах он уверен в своем друге и его серых клеточках; Пуаро же в свою очередь более собранный), на действия домочадцев и лихо сплетенную паутину убийцы.

Книгу дочитала вчера, точнее дослушала, и написала свой отзыв - «Загадочное происшествие в Стайлзе»

+7
Ответить

Ametist4, Меня убивает "думаю" от Агаты Кристи. Так хочется докопаться до "точных воспоминаний". К тому моменту, когда она писала свою Автобиографию, она отлично умела выстроить интригу, даже одной фразой.
А "Тайна желтой комнаты" действительно невероятно увлекательный роман.

+4
Ответить

Чисто случайно увидела группу и не смогла удержаться)))) Обожаю все истории про Шерлока Холмса и готова перечитывать вечно.
В 2018 году я читала мисс Марпл, сейчас же помаленьку знакомлюсь с Эркюлем Пуаро.

Саму книгу "Загадочное происшествие в Стайлзе" читала еще летом и немного забыла детали, но перечитала свою рецензию - некоторое всплыло в памяти. Но самое главное, сам Пуаро и Гастингс мне показались очень смешными и походили больше на ребят, чем на взрослых мужчин))) Но тогда, это мое впечатление не испортило. Помню, как удивлялась Гастингсу (он для меня надолго остался "святой невинностью"), потому что постоянно обманывался действиями Пуаро.

+6
Ответить

Cassiopeia_18,

он для меня надолго остался "святой невинностью"

- я его тоже так воспринимаю) И в этом его обаяние)

+5
Ответить

Cassiopeia_18,

сам Пуаро и Гастингс мне показались очень смешными и походили больше на ребят, чем на взрослых мужчин)))

Вот согласна, особенно Гастингс который дулся на Пуаро как ребенок и в порыве чувств сделал предложение девушке))))

+3
Ответить

Я, как всегда, везде опаздываю :)) Тем не менее отзыв
Я ошибалась, когда думала, что перечитывание не доставит такого удовольствия, как первое прочтение (да и когда оно было, это первое прочтение, память не сохранила, зато старательно запечатлела личность преступника :)) Оказалось, что не сосредотачиваясь на поисках разгадки, замечаешь многое, что ранее ускользало от внимания. Замечательную способность к описаниям, точность в деталях, наблюдательность, юмор, первые попытки внести в повествование часть своего жизненного опыта. Конечно, вырядить главзлодея в экзотические одежды была не самая лучшая идея, хоть и оправданная сюжетом. Но АК еще научится "прятать лист в лесу"! :)) Спасибо за пинок к чтению, получила истинное удовольствие.

+8
Ответить

tatianadik, Спасибо за отличную рецензию, жаль что она не вошла во вчерашний список, надеюсь, когда выработаем ритм, все устаканится, все будут успевать к конкурсу.
Как вы правы в отношении жизненного опыта. Даже если предположить, что АК написала роман в 1916, ей тогда уже было 26 лет - уже не молоденькая девушка, какой иногда она представляется в Автобиографии.

+3
Ответить

Vldmrvch, Алек, а вам ничего не напомнила линия пары Мэри-Джон Кавендиш, его измена, ее прощение в ситуации, опасной для его жизни? Может, у Арчи Кристи эта его Нелл (так кажется?) была не первым увлечением? Или это было предчувствие судьбы? :))
И, кстати, Алек, поздравляю вас с Днем рождения! картинка tatianadik

+5
Ответить

tatianadik, Спасибо большое за поздравления!
Судя по тому как описывает процесс создания АК, в момент написания они были помолвлены, а когда роман был опубликован, только поженились. Если что-то было, то скорее проницательная женская интуиция.

+5
Ответить

Vldmrvch, Согласна :))

+3
Ответить

Я тоже когда-то раньше читала этот роман и фильм смотрела. То есть я помнила, кто был убийцей и главную задумку (что в Англии нельзя повторно судить человека за преступление, по которому его уже однажды оправдали). Тем не менее сейчас перечитала с удовольствием. Интересны все эти штрихи эпохи - немецкие шпионы, немного театральности с переодеванием, тонкости с ядами, отравлениями и лекарствами. А также частые мотивы в романах Кристи - юридические закавыки с завещанием, английская сдержанность в отношениях между родными, близкими и влюблёнными, что подолгу не даёт понять их истинные чувства. На фоне англичан Пуаро очень подвижный и экспансивный. И ещё на фоне англичан-тугодумов Пуаро выделяется быстротой и нестандартностью мышления (тут проявляется ирония автора)

+9
Ответить

OlgaZadvornova, Мне кажется, отличительная черта большинства детективов, как и шпионских романов - внимание к мелочам, бытовым подробностям, это отличает их от Высокой литературы и читатели любят детективы именно за это.

+5
Ответить

Vldmrvch, Да, согласна)

+3
Ответить

Роман читала ранее. Убийцу помнила, а вот напарница вылетела из головы. Слишком открытой и прямолинейной казалась дама.
АК делает интересный ход с подражанием Холмсу. Тридцатилетний мужчина, находящийся на лечении после ранения, встречает старого знакомого. Только Гастинг совсем не Уотсон, несколько наивен и туповат.

+6
Ответить

Aurelia-R,

Только Гастинг совсем не Уотсон, несколько наивен и туповат.

Да, но он как-то вписался в историю - не раздражал, наоборот умилял своей эмоциональностью))))

+2
Ответить

Valeryflake, И неуклюжими ухаживаниями за всеми дамами подряд. Изголодался по женскому вниманию на фронте.

+3
Ответить

Aurelia-R, Да-да, мне понравилось как Пуаро в конце сказал что все красавицы достались но не вам)))

+3
Ответить

Aurelia-R, О, в Автобиографии она поет настоящие дифирамбы не только Холмсу, но и Дойлу. Это ее кумиру и она откровенно признается, что большинство английских авторов учились на этих рассказах как в школе

+2
Ответить

Замечательный роман, прекрасный детектив, отличные герои. И, конечно, главное - интрига (вот как это у Агаты Кристи всегда так получается ловко увести внимание от основных улик:), которая держит в напряжении на протяжении всего романа. А атмосфера какая - разгар лета, английское поместье, отдых в приятной компании ...

И еще эта очаровательная пара сыщиков: Пуаро и Гастингс (автор подтрунивает над Пуаро и его напускным тщеславием, а Пуаро подтрунивает над недогадливостью Гастингса и его добродушием))

По-моему. одно из лучших произведений Агаты Кристи.

Интересно было прочитать предысторию его написания, а "Тайна желтой комнаты" Леру у меня давно в книжных планах)

+6
Ответить

Anastasia246, Сегодня премия за лучший детективный роман называется кинжалы, а начиналось все с красной селедки, сельди. Изначально премия называлась Перекрещенная селедка (Crossed Red Herring). Идиома Red Herring имеет несколько значений - атлантическая сельдь или отвлекающая улика, уловка, попытка сбить со следа. Как вы догадываетесь, премию вручали не за литературность, а за ловкость в обращении с уликами. Агата Кристи выделялась именно умением сбить читателей со следа. За это мы ее и любим!

+6
Ответить

Vldmrvch,

За это мы ее и любим!

Это точно))

+2
Ответить

Я очень рада открытию такой группы и первому обсуждению. Основные мысли уже писала в рецензии. Здесь хочу сказать, что я Агату Кристи могу перечитывать в качестве релакса или когда не знаю, что почитать. Правда, последнее как-то отпало с увеличением участия в играх и клубах. ) Тем более приятный сюрприз открытие группы Ситтафорд.
Загадочное происшествие в Стайлзе - раскрытие преступления, совершенного в закрытой комнате, круг подозреваемых: родственники и слуги, ближайший круг жертвы. Это всегда интересно, как загадка, как квест. Серые клеточки не подвели Пуаро и сомнения друга Гастингс в способностях великого сыщика были напрасны.
Интересно, что роман первый, а из романа узнаём, что дело Пуаро не первое и дружба с Гастингсом давняя.

+6
Ответить

Moon-Is-Up, В отличие от Дойла, который описывает в первом романе первую встречу Ватсона и Холмса, Пуаро и Гастингс действительно выглядят старыми знакомыми. Так с ходу и не вспомню, есть ли описание их знакомства??

+2
Ответить

Vldmrvch, И я не припомню. По-моему, нет такого или я не читала. И Гастингс не во всех романах сопровождает работу Эркюля Пуро. Но без Гастингса Пуаро не представляю. Иногда только в мыслях и воспоминаниях Пуаро он присутствует в романах.

+3
Ответить

Moon-Is-Up,

Интересно, что роман первый, а из романа узнаём, что дело Пуаро не первое и дружба с Гастингсом давняя.

А я так надеялась услышать историю знакомства и начала дружбы.

+1
Ответить

Ожидала, что первый роман будет сыроват, и очень удивилась, когда интрига была не хуже, чем в более поздних романах. Оказывается, Агата всегда умела запутать читателя, обмануть и затем внезапно перевернуть все с ног на голову.
А вот сами Пуаро и Гастингс еще сыроваты, им только предстоит стать теми Гастингсом и Пуаро, которых мы знаем. Особенно в этом плане меня разочаровал Гастингс (об этом я подробнее говорила в рецензии).

+5
Ответить

malika2903, Да, Гастингс заметно изменился в лучшую сторону в последующих книгах :)
Ещё в этой книге действие слишком растянуто по времени, дальше расследование будет происходить быстрее; и суд останется по большей части только предварительным :)

+5
Ответить

namfe, Согласна, затянутость есть, но книга короткая и это не успевает сильно надоесть)
А вот про суд никогда не думала, впервые его вообще упоминают, в тех книгах Кристи, которые я читала, до него вообще не доходило

+2
Ответить

malika2903, Я где-то читала, но помню смутно, что Кристи критиковали за «неправильное» описание суда и она в последующих романах старалась его избегать

+2
Ответить

namfe, В таком случае, Кристи создала идеальную детективную формулу, в которой суд - это то, что случается после хэппи-энда, когда преступник найден. Главное, чтобы Пуаро провел досудебное расследование и угадал убийцу, а свидетельские показания и бумажная волокита - это уже не так интересно)

+3
Ответить

malika2903, Вот я тоже боялась что первый роман будет сырым - но нет, нет, отлично написанный!

+3
Ответить

malika2903, Хотя Агата Кристи и описывает этот роман как первый, из биографии мы знаем, что она делала попытки написать детектив раньше. По-моему какие-то сюжеты она реализовала в поздних романах. А училась она у настоящих метров того времени, т.е. готовилась к первому роману весьма серьезно. Да и лет ей было уже не мало.

+3
Ответить

Vldmrvch, Спасибо, не знала)
Дебюты часто бывают слабее, и, мне кажется, дело тут не в возрасте автора, а неопытности, но леди Агата молодец, не каждый автор так готовится, особенно если не планирует связывать свою жизнь с писательством (как написано выше)

+2
Ответить

Vldmrvch,

Да и лет ей было уже не мало.

Я читала автобиографию, но уже не припомню сколько ей было лет во время написания этого детектива. Мне казалось, что достаточно молода.

+1
Ответить

varvarra, Судя по тому, что Агата Кристи родилась в 1890 году, в 1916-17 годах, ей было уже 26-27 лет. А когда роман был опубликован ей было 29.

+1
Ответить

Vldmrvch, Спасибо)
Для нашего времени - это уже достаточный возраст, чтобы проявить себя.

+1
Ответить

varvarra, Да, Агата Кристи принадлежала к тому поколению, на которое Первая мировая наложила серьезный отпечаток. Есть исследователи, которые уверяют, что Первая мировая сказалась на сознании писателей и читателей, а как следствие детектив получил такую популярность.

0
Ответить

Читайте также