11 января 2024 г., 00:08

959

Обсуждение книги Агаты Кристи "Подвиги Геракла"

48 понравилось 35 комментариев 1 добавить в избранное

Начинаем обсуждение очередного творения Королевы детективов. В этот раз будет сборник рассказов с любимцем многих наших читателей, Эркюлем Пуаро, именно об его подвигах и пойдет речь в книге.

Сборник небольших по объему рассказов был написан Агатой Кристи в 1947 году. Состоит он из двенадцати произведений - по числу подвигов мифического героя, которые решил в весьма своеобразной манере повторить известный сыщик перед своим выходом на пенсию. Двенадцать дел, двенадцать расследований, двенадцать разнообразных историй. Будут похищения (людей, вещей, даже животных), убийства, наркотики, загадочные исчезновения, не менее таинственные смерти. Побывает Пуаро и во Франции, и в Швейцарии, и в Англии. Найдет новых друзей и встретит кое-кого из своих старых знакомых. Без сомнения, все дела будут с блеском раскрыты, а бельгиец с пышными усами в очередной раз продемонстрирует нам блестящую работу своих серых клеточек и свой талант в распутывании самых странных преступлений.

Пришелся ли вам по вкусу детективный сборник с таким мифическим заглавием? Какие рассказы наиболее впечатлили, понравились и запомнились? Интересно ли было читать подобный - малый - формат детективных историй?

Делитесь впечатлениями и оценками, ссылки на рецензии приветствуются)

В группу Ситтафорд Все обсуждения группы
48 понравилось 1 добавить в избранное

Комментарии 35

Добрый день всем!
С отдельными рассказами из данного сборника я впервые ознакомился в 1990 году, когда мне в руки попал изданный в г. Свердловске первый том избранных произведений А. Кристи, в который вошли, помимо всего прочего, «Немейский лев» и «Стадо Гериона». Ну а остальные подвиги Геракла-Эркюля стали мне известны уже значительно позже – из очередного тома серии «Весь Эркюль Пуаро» (2003 г.).
В целом обсуждаемый сегодня сборник можно оценить как достаточно хороший. Конечно, одни его рассказы нравятся больше, другие – меньше. «Стадо Гериона» я, например, оцениваю, на отлично; «Немейского льва», «Лернейскую гидру», «Критского быка», «Пленение Цербера» – на 4,5; «Эриманфского вепря», «Пояс Ипполиты» – на 4 и т. д. Откровенно провальных вещей, вроде бы, нет.
Но вот «Аркадская лань» меня откровенно загнала в ступор. С одной стороны, в кои-то веки писательница помянула русских добрым словом, но с другой... Я, конечно, не особо разбираюсь в медицине, но если у той девицы была не последняя стадия туберкулёза, тогда что?! А между тем Пуаро так уверенно пообещал ей тихое семейное счастье с мужем и кучей детишек, и она, согласилась, что да, это вариант... Спрашивается, что вообще это было; может «ложь во спасение»? – Явно не тот случай. Короче говоря, НЕ ПОНИМАЮ...
Ну вот как-то так. Более подробно обо всём этом написано в моих рецензиях на сборник в целом: https://www.livelib.ru/review/3426757-podvigi-gerakla-agata-kristi и на входящий в него рассказ «Стадо Гериона»: https://www.livelib.ru/review/3132442-stado-geriona-agata-kristi .

Колесов Александр, С Ланью и правда непонятно вышло. Возможно, там была не самая запущенная стадия все-таки, и Пуаро имел в виду, что надежда на личное счастье даст стимул к тому, чтобы лечиться и выжить женой "аркадского пастушка", а не запустить болезнь и умереть артисткой. Мне еще странным показалось описание волос - то золотые крылья, то золотые рога (не могу это представить в нормальном виде).

Mary-June,

Возможно, там была не самая запущенная стадия все-таки

вот мне тоже почему-то так кажется... А иначе с чего он так уверенно ей обещал?..

Колесов Александр, Добрый день!

Спасибо за развернутый интересный комментарий и ссылки на рецензии.

Но вот «Аркадская лань» меня откровенно загнала в ступор. С одной стороны, в кои-то веки писательница помянула русских добрым словом, но с другой... Я, конечно, не особо разбираюсь в медицине, но если у той девицы была не последняя стадия туберкулёза, тогда что?! А между тем Пуаро так уверенно пообещал ей тихое семейное счастье с мужем и кучей детишек, и она, согласилась, что да, это вариант... Спрашивается, что вообще это было; может «ложь во спасение»? – Явно не тот случай. Короче говоря, НЕ ПОНИМАЮ...

те же ощущения от рассказа...

В целом обсуждаемый сегодня сборник можно оценить как достаточно хороший.

рада, что сборник понравился и в целом пришелся по вкусу.

Любопытно было сравнить впечатления от отдельных рассказов.

«Стадо Гериона» я, например, оцениваю, на отлично; «Немейского льва», «Лернейскую гидру», «Критского быка», «Пленение Цербера» – на 4,5; «Эриманфского вепря», «Пояс Ипполиты» – на 4 и т. д.

согласна насчет льва, гидры, быка, а вот стадо, пояс, цербер понравились куда меньше...

Всем здравствуйте!

Сборник прочитала совсем недавно, месяца полтора назад.

Впечатления положительные. Больше других понравились рассказы про "Лернейскую гидру" и "Авгиевы конюшни". "Стимфалийских птиц", "Критского быка" и "Стадо Гериона" "поставлю" на второе место. Соглашусь, что совсем провальных вещей в сборнике нет.

Идея показалась оригинальной, это отметила  в рецензии ; ирония Агаты Кристи, как и обычно, зачет.

Мне хотелось бы больше расследования, показа работы "серых клеточек" Пуаро, понимаю, что в малом объеме это сделать трудно, но все же...

_ Евгения _, Добрый день, спасибо за интересный комментарий и рецензию)

Рада, что сборник понравился.

Больше других понравились рассказы про "Лернейскую гидру" и "Авгиевы конюшни". "Стимфалийских птиц", "Критского быка" и "Стадо Гериона" "поставлю" на второе место.

Как всегда, любопытно сравнить впечатления по отдельным рассказам. Согласна насчет гидры и конюшен - действительно классные вещи, как и история про быка (остальные мне понравились куда меньше)

Мне хотелось бы больше расследования, показа работы "серых клеточек" Пуаро, понимаю, что в малом объеме это сделать трудно, но все же...

Вот! Соглашусь с Вами. Именно то, из-за чего не смогла я в полной мере получить удовольствие от данного сборника. Хотелось полноценных расследований и большей психологии...

_ Евгения _,

хотелось бы больше расследования, показа работы "серых клеточек" Пуаро, понимаю, что в малом объеме это сделать трудно

В принципе, и в романах у Пуаро с этим обычно есть проблемы. Как правило, большую часть книги он просто накапливает информацию, в итоге (за два-три десятка страниц до конца) на него внезапно снисходит озарение, он произносит неизменное "каким дураком я был!" и, собрав всех причастных, начинает "раздавать слонов"...

Колесов Александр, Согласна, этим "грешат" многие классические детективы и не только с Пуаро, но обычно, когда произведение бОльшего объема, Кристи дает ключи-подсказки, здесь их нет.


Эркюль Пуаро, в поисках повода не уходить на покой, решается совершить 12 подвигов, то есть раскрыть ровно двенадцать дел, каждое из которых ассоциативно будет связано с тем или иным подвигом античного героя. «У меня с Гераклом есть общее, - восклицает сыщик,- мы оба избавляем мир от всякого рода зла!» Разумеется, Пуаро не собирался дожидаться преступления, в котором будет фигурировать живой лев или существо, похожее на гидру с множеством голов… нет. Усатый Геракл получал наслаждение уже на том этапе, когда выбирал преступления, напоминающие ему о мифах, которые он специально для этого прочитал. Как человек не являющийся книжным червем, Пуаро искренне гордился тем, что ознакомился с подвигами героя, имя которого до этих пор встречалось ему только в светских разговорах аристократов. А ведь оказалось, что Геракл — Геркулес практически его, Эркюля Пуаро, тезка!
Ну, а дальше в сборнике следуют одна за другой двенадцать историй. Кому -то понравится сюжет о том, как Пуаро нашел очень маленького, но грозного «немейского льва», кого -то заинтересует борьба сыщика с «гидрой», то есть со сплетней, пущенной преступником в определенных и очень коварных целях. А можно восхититься тем, как галантный Эркюль спасает от полицейских мелкую мошенницу, выдающую себя за русскую графиню и заодно укрощает Цербера, пса, живущего в кафе «Преисподняя».
На меня же самое большое впечатление произвел рассказ о «Критском быке», о гнусном преступлении, виновника которого Пуаро счел необходимым покарать смертью.
В конце сборника усатый Геракл дарит букет красных роз пожилой «русской графине» - и читатель понимает, что этому Пуаро еще рано уходить на покой!

N_V_Madigozhina, Добрый день и спасибо Вам за интересный развернутый комментарий по теме обсуждения.

На меня же самое большое впечатление произвел рассказ о «Критском быке», о гнусном преступлении, виновника которого Пуаро счел необходимым покарать смертью.

Согласна с Вами: действительно, один из самых ярких и впечатляющих рассказов в этом сборнике.

Anastasia246, В поведении этого преступника я не вижу логики. Казалось бы, если мотив - ревность, то ликвидируй соперника, хотя после смерти жены и это неактуально. Но нет, прицепился к сыну, пусть он и не его кровный. Ах да, он же с приступами садизма и сумасшествия... но это нормальный читатель все равно понять не может, поэтому под приступ шизы можно списать любое нелогичное поведение...

Мне сборник в принципе понравился: читала его впервые и даже, кажется, не смотрела экранизаций (сомневаюсь только на счет "Авгиевых конюшен"). Почти в каждой части есть довольно яркая героиня. Особенно понравились "Немейский лев" и "Стадо Гериона" (своеобразный подцикл в цикле и отражение подавленного авантюризма у непримечательных на первый взгляд людей). Героиня "Критского быка" восхитила своей верой в жениха и настойчивым желанием выяснить правду - даже близкие люди (каждый по своим причинам, правда) не так верили в молодого человека, как она. В "Поясе Ипполиты" автор немного подыграла Пуаро - два разных расследования вдруг оказались связаны друг с другом, но интересна была атмосфера парижской школы искусств для юных англичанок: все эти группки школьниц, саквояжи, картина, нарисованная в подарок для директрисы, сама директриса и ее обмен мнениями с Пуаро о понимании искусства (в том числе и обнаженной натуры). История о конях Диомеда немного напомнила роман "Загадка Эндхауза" (наверное, одной из тем).

Написала по всему сборнику рецензию.


Mary-June, В "Поясе Ипполиты" показана парижская школа, в которой довелось учиться самой Агате, а в "Конях Диомеда" явно отобразились ее впечатления от посещения Австралии во время кругосветного путешествия. (То и другое описано в "Автобиографии").

Колесов Александр, Александр, спасибо Вам за познавательное пояснение. Рассказы "с историей" приобретают особый шарм.

Mary-June, Добрый день, спасибо за интересный развернутый комментарий и рецензию.

Рада, что сборник пришелся по душе.

Любопытно было сравнить впечатления от отдельных рассказов. Тоже считаю "Немейского льва" одной из жемчужин книги. Воистину увлекательная история, равно как и "Критский бык" (заметила, что многие из участвующих в обсуждении отмечают его).

Anastasia246, А что, старые девы и в самом деле любят чужих детей?) Вот не знала...

Хороший повод еще раз перечитать!) Некоторые рассказы я знаю просто до боли, потому, что все, кто связан с английским языком, их читают вдоль и поперек. А вот остальные, конечно же, меньше. И кое-какие подзабылись.

Но я, если честно,  вообще не взялась бы ставить Агате Кристи какие-то оценки. Мне ее хочется лишь благодарить. За хорошее настроение. За возможность занырнуть в чужой мирок ненадолго. За созвучный взгляд на многие вещи. А натяжки - их везде можно найти, и в романах еще больше.

А кроме того, я просто обожаю рассказы как литературную форму)

natalia_klue, Добрый день, спасибо за интересный комментарий)

Хороший повод еще раз перечитать!) Некоторые рассказы я знаю просто до боли, потому, что все, кто связан с английским языком, их читают вдоль и поперек. А вот остальные, конечно же, меньше. И кое-какие подзабылись.

не могу не согласиться) Агату Кристи можно перечитывать, причем перечитывать с удовольствием, даже досконально помня сюжет)

Мне ее хочется лишь благодарить. За хорошее настроение. За возможность занырнуть в чужой мирок ненадолго. За созвучный взгляд на многие вещи. А натяжки - их везде можно найти, и в романах еще больше.

Как здорово и душевно Вы рассказали! Даже добавить нечего)

А кроме того, я просто обожаю рассказы как литературную форму)

Тогда с книгой Вам точно повезло)

natalia_klue, А я все-таки у Агаты и других детективщиков предпочитаю роман. В хорошем переводе!)

N_V_Madigozhina, Вроде бы, 10 дней назад (во время предыдущего обсуждения) Вы высоко отзывались о "Подвигах Геракла", а теперь, стало быть, изменили свое мнение?

Колесов Александр, Нет, не изменила!) Больше всех авторов я люблю Ф.М. Достоевского, но не согласна с тем, что хороший человек может убить старушку при каких бы то ни было обстоятельствах. Мне чужды религиозные искания ФМ, многое в его произведениях хочется сократить, а кое-где даже изменить финалы !))) А уж требования к жанру детектива гораздо меньше... Агата Кристи - мой самый любимый писатель в этом жанре. Но я не являюсь ничьей фанаткой, если Вы об этом!) Параллельно с рассказами Агаты я читаю такие посредственные детективные рассказы других авторов, что как же Королеву не похвалить?!

N_V_Madigozhina,

я не являюсь ничьей фанаткой

По-моему, все мы здесь в какой-то степени фанаты...

N_V_Madigozhina, Не любите рассказы?
Мне в них нравится быстрое развитие интриги - изящный финт, и вот она, развязка.


natalia_klue, А мне в рассказах не хватает глубины раскрытия характера персонажей. "Сквозной" сыщик уже раскрыт во многих произведениях, о нем подробности не нужны. Но другие герои в рассказах обычно едва успевают прорисоваться... Изящный финт хорош в юмористических рассказах, мне кажется.

N_V_Madigozhina, Сразу захотелось почитать юмористические рассказы) И, как назло, ничего на ум не приходит

natalia_klue, Скажем, в сборнике "Партнеры по преступлению" есть ряд вещей, выдержанных в духе иронического детектива.

natalia_klue,

если честно, вообще не взялась бы ставить Агате Кристи какие-то оценки. Мне ее хочется лишь благодарить. За хорошее настроение. За возможность занырнуть в чужой мирок ненадолго. За созвучный взгляд на многие вещи.

Очень точно, соглашусь!

ChydoSandra, Но ведь когда заходит разговор о том, какие вещи нравятся больше, какие меньше, то это означает, что в итоге все равно все сводится к оценкам!

Колесов Александр, Вот знаете, когда читала, то да, сравнивала впечатления от разных рассказов. А немного времени прошло и уже просто приятные воспоминания о прочитанном и благодарность автору за творчество)

ChydoSandra, Вот, вы очень хорошо сказали - сравнивали впечатления. Мне кажется, сравнивать впечатления - не совсем то же, что оценивать.

Колесов Александр, Кстати, вот тут не согласилась бы. Сводится к субъективным мнениям. Они всегда у нас есть, они другими не бывают. Кто-то любит жареную картошку, кто-то предпочитает пюре, кто-то гратен, кто-то фри.

Всем добрый день! Я в этот раз с сильным опозданием. Когда-то читала этот сборник, но к моменту обсуждения, поняла, что почти ничего из него не помню. И оперативно перечитать не успела)
С первого раза в голове очень чётко отпечатались только "Стимфалийские птицы" и "Критский бык". Зато перечитала с удовольствием. Рассказы все хорошие, интересные. Меньше всего понравился первый рассказ "Немейский лев", а вот от "Эриманфского вепря" и "Пленения Цербера" я осталась в восторге. Очень позабавил пролог и отношение Пуаро к Гераклу.

Эркюль Пуаро с головой окунулся в бурное море античных штудий о «Геракле, знаменитом герое, причисленном после смерти к сонму богов». Плаванье вышло очень утомительным. Несколько часов не вставал Пуаро из-за стола, делая пометки, морща лоб, заглядывая в разные издания и листочки мисс Лемон. Наконец он откинулся на спинку кресла и покачал головой. Вчерашнего радужного настроения как не бывало. Ну и народ!
Взять хоть этого Геракла – ничего себе герой! Здоровенный детина недалекого ума с преступными наклонностями!

ChydoSandra, Добрый день! Спасибо за то, что присоединились к обсуждению)

Рада, что сборник понравился)

Да, тоже запомнился подход Пуаро в мифам.

С первого раза в голове очень чётко отпечатались только "Стимфалийские птицы" и "Критский бык". Зато перечитала с удовольствием. Рассказы все хорошие, интересные. Меньше всего понравился первый рассказ "Немейский лев", а вот от "Эриманфского вепря" и "Пленения Цербера" я осталась в восторге.

Я "Эриманфский лев" и "Аркадскую лань" вообще считаю жемчужинами сборника, как, кстати, и "Критский лев")

Так интересно всегда читать и сравнивать, кому какие из рассказов больше понравились) Спасибо, что поделились)