30 апреля 2023 г., 21:38
302
Итоги шестого этапа в мобе "Лучшие русские детективы" и объявление следующего претендента
Итоги прочтения "Преступления и наказания" и объявление чтения "Драма на охоте"
Добрый... , обитатели Ситтафорда и любители русских детективов.
Чтобы не перегружать любимый и ненавистный ЛЛ, давайте совместим сегодня подведение итогов и объявление следующего романа на май месяц.
Я смог найти в медленно открывающемся безумном количестве рецензий на легендарный роман Федора Михайловича, только две, которые бы отвечали на поставленный вопрос - можно ли считать "Преступление и наказание" детективом.
И в общем оба рецензента сошлись во мнении, которое я тоже разделяю, что роман Ф.М. не похож на классический образчик британского детектива, а скорее представляет собой архетип "русского уголовного романа", на который ориентировались все русские писатели сочинявшие произведения в криминальном жанре.
Подробности смотрите в обозначенных рецензиях.
_ Евгения _
Sergej328
Я буду рад если кто-то написал еще рецензию и я ее не заметил, поэтому смело пишите под этим постом в комментариях, оставляйте ссылки, без призов вы не останетесь.
В мае месяце, согласно вашему голосованию нам выпало читать мой любимый роман Антона Павловича Чехова Драма на охоте .
Я его несколько раз читал и перечитывал, смотрел в виде спектакля и обе советские экранизации. Поэтому мне трудно кратко описать множество идей, сопровождающих у меня любое соприкосновение с этим романом. А потому я, как и в прошлый раз, предложу вам ответить на два вопроса:
1. На ваш взгляд, есть ли сходство между романом Чехова и романом "Убийство Роджера Экройда" Агаты Кристи?
2. Почему, на ваш взгляд ,Чехов не любил детективный жанр?
Подбивая свои итоги за май, обнаружила, что "Драму на охоте" благополучно перечитала, а на вопросы так и не ответила))). Чехов и Кристи не похожи категорически, на мой взгляд. Скажем так, в качестве аргумента: бабушка Агата всю жизнь с детективов хлеб ела, а для Чехова этот жанр - эксперимент, время от времени. И не факт на самом деле, что жанр был им любим. Вполне вероятно, что и этот роман должен был стать в некотором роде пародией на многочисленные криминальные романы того времени. Но Чехов есть Чехов, по-любому у него получилось описание не внешнего, а внутреннего мотива преступления.
Правда, есть теория, что Чехов детективщиком всё-таки был. Если кому интересно, почитать можно тут, как он опередил передние отряды классиков детектива))).
И тут ещё моя рецензия)))