20 сентября 2020 г., 12:26

623

Стивен Кинг "Дорожные работы"

25 понравилось 24 комментария 0 добавить в избранное

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Дорожные работы

График чтения: 20 сентября - 20 октября

Аннотация:
В обычном маленьком городке живет обычный человек, медленно, но верно погружающийся в пучину черной ненависти к себе и окружающим. Нужен всего лишь повод, чтобы ненависть выплеснулась на волю потоком хлещущей крови. И когда повод находится, обычного человека, ставшего убийцей, уже не остановить...

В группу Читаем Кинга вместе Все обсуждения группы
25 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 24

Посмотрел я вчера эту книгу/повесть, и оказалось, что я её ещё ни разу не читал.
Четверть книги позади, и что можно сказать - всё-таки есть что-то такое в раннем Кинге, чего не найти в его современных произведениях. Построение фраз, сцен, персонажей - всё по другому. В каждой строчки ищешь некий скрытый смысл. Современные произведения гораздо проще, поверхностней и больше напоминают бульварные романы, чем серьёзную литературу.

Единственное в чём могу упрекнуть книгу (пока что), это в неоригинальности сюжета. У того же Кинга мы недавно читали Ярость. У Скорсезе за 5 лет до книги вышел Таксист. Интересно, что ещё через 12 лет, Шумахер снял фильм "С меня хватит" с Дугласом, который так же подражает тематику, закалёбанного системой гражданина, решившего взять правосудие в собственные руки. Но несмотря на это, книга читается очень легко и быстро затягивает.

SmilingCat, Читая "Дорожные работы" (я пока на середине) вдруг вспомнила "Гроздья гнева", первую часть, про потерю земли.

SmilingCat,

всё-таки есть что-то такое в раннем Кинге, чего не найти в его современных произведениях. Построение фраз, сцен, персонажей - всё по другому. В каждой строчки ищешь некий скрытый смысл. Современные произведения гораздо проще, поверхностней и больше напоминают бульварные романы, чем серьёзную литературу.


Как Вы точно это выразили. Знаете. подпишусь под каждым словом. Современный Кинг - это динамичность, экшн, а ранний - это всегда что-то такое глубокое, сокровенное, с философским смыслом и тонкими, едва уловимыми намеками...

Читала этот роман давно и тогда он произвел сильное впечатление. Так что даже сейчас заявила его в игре, чтобы точно перечитать))
Уже после романа читала статью о реальном американце, который то ли в защиту своего дома, который решили снести, то ли мстя за уже снесенный взял бульдозер (еще обшил его листами металла по-моему, превратив в бронетранспортер с ковшом и утяжелив) и снес все здания на центральной площади своего городка. Из-за чего городок захирел и задуманная стройка, ради которой снесли или собирались снести его дом, была прекращена.

EvA13K, Мне кажется в США подобные случаи не редкость. Из последнего вспоминает перестрелка в Лас-Вегасе. На этой почте интересен факт, что Ярость изъяли из продажи, мол она могла подстегнуть кого-то на повторение сюжета, а "Дорожных работ" это не коснулась.

SmilingCat, Ярость, насколько я помню, сам Кинг отозвал, когда роман нашли у стрелявшего подростка.
Ну да, в США люди защищают свою собственность даже нарушая закон и могут это делать с огнестрельным оружием, учитывая его свободную продажу.

всё-таки есть что-то такое в раннем Кинге, чего не найти в его современных произведениях. Построение фраз, сцен, персонажей - всё по другому. В каждой строчки ищешь некий скрытый смысл. Современные произведения гораздо проще, поверхностней и больше напоминают бульварные романы, чем серьёзную литературу.

Вот прямо с языка сняли!
Тоже не читала еще Дорожные работы, буду знакомиться.

Всем привет!
Поставила книге r40-green.png
Мне понравилось. И идея, и воплощение, и герои повествования. Понимаю, что возможно, сюжет достаточно забитый, но это ни сколько не умаляет его достоинств. Люди, которые просто "убиты" системой, несправедливостью и отчаянным положением в жизни всегда будут. Другой вопрос, что, естественно, далеко не каждый будет себя вести подобным образом. Кто-то просто уйдет в себя и в депрессию. Кто-то справится или смирится. А до такого сценария, как в книге, конечно, додумается не каждый...Иначе население планеты резко сократилось бы...
Минус за излишний натурализм. Некоторые моменты я бы с удовольствием забыла.

r40-green.png и рецензия
Неплохой роман, органично продолжающий предыдущие два Бахмановские творения. Что-то все-таки в них мне симпатично, несмотря на мрачные концовки. Какой-то настоящий оголенный нерв и прямота автора.

Дочитал и оценила на r45-green.png Пусть и не из самых любимых книг автора, но тоже пробрала по полной. Пусть внешне Барт (он же Джордж и при внутренних диалогах Фред еще иногда появляется) не хочет расставаться с домом, всё закручивается из-за того, что через место, в котором он прожил 20 лет, собрались проводить автостраду, всё сносить, а жильцов выселять (с денежной компенсацией, но разве можно перевести в денежный эквивалент память о молодости, счастливых днях, любви), но на самом деле он так и не оправился от смерти сына, жил по инерции, а выселение послужило только пробуждающим толчком, после которого он понял, что не знает зачем живет и как жить дальше.
Нравятся мне не мистические книги автора. Правда, при первом прочтении мне и Ярость и Дорожные работы понравились примерно одинаково, а при перечитывании Ярость оценила ниже, а Работы выше, может потому, что при первом прочтении я по возрасту была ближе к Чарли, а сейчас к Доузу. С другой стороны Долгая прогулка всё также воспринимается на высшем уровне. Вот я еще до Девочки, которая любила Тома Гордона доберусь))

EvA13K, Добираясь до "Девочки, которая любила Тома Гордона" ни в коем случае не читайте рецензий, описаний и т. п. к книге! Не повторяйте мою ошибку((
Дело в том, что перед чтением я случайно забрел на чей то очень-очень "добрый" отзыв, в котором прямо без спойлеров был раскрыт сюжет(( Это как при чтении детектива кто-то говорит вам кто убийца.
Книга ("Девочка....") интересная, но дополнительная изюминка была утеряна.
P.S. Извиняюсь за оффтоп.

ivipV, Мне это не страшно) Я её уже читала, как и львиную долю книг автора, даже перечитывала, для меня это одна из любимых книг была. Надеюсь только впечатление не изменится)

Прочитала. Мне в целом понравилось. Остросоциально, по-американски. Я правда не знаю, буду ли дальше успевать читать Кинга :( ведь хочется читать еще что-нибудь, а времени катастрофически мало.

Книга хороша! Оценила на r50-green.png
Даже несмотря на то, что мистики в ней нет.

Социальная драма с предсказуемым сюжетом, но хорошо прописанными героями, которым сочувствуешь и сопереживаешь.

Серьёзные вопросы поднимаются в этом произведении: переживание потери близкого человека, отношения между супругами в браке, непредсказуемость давно известного человека. Сами дорожные работы, которые были последней каплей для главного героя, для меня отошли на задний план. Барт Доуз смог бы пережить и переезд в новый дом, и переезд работы в новое здание, если бы с ним было Ок. Но с ним было давно не Ок, поэтому и случилась эта история.

Я примерно в возрасте главного героя, поэтому многие вопросы откликаются.
Хорошо, что прочитала книгу именно сейчас.

Дочитал и я сегодня книгу (уж больно сильно подсел на Стругацких в последнее время), и что имею сказать - завтра оставлю подробную рецензия, а сказать действительно есть что. Мне книга очень понравилась, одна из лучших, что я читал у автора. Кинг лучше умеет в драму чем в мистику. А персонажи? А слог? Боже, этот слог! Нынче автор уже так не пишет. Я выписал себе 2 листа А4 с цитатами. Я говорю не о цитате в двух словах, а о целых абзацах порой на пол страницы. И это лишь малая доля того, что мне понравилось. У меня есть вопросы к концовке, однако они меркнут на фоне всего остального. Как жаль, что я игнорировал данное произведение два десятка лет. Примерно то же самое я чувствовал в прошлом году, когда впервые прочитал Кристину.

SmilingCat, Про слог полностью согласна!
Пожалела, что не все цитаты, которые понравились, выписала.
Придётся перечитать попозже.

Cornelian, Обязательно вставлю их под спойлерами в рецензии. Хотя спойлеров как таковых там и нет.

Читайте также