1 декабря 2016 г., 09:27
290
Обсуждение романа "Вальс на прощание" Милана Кундеры.
Уважаемые участники клуба!
Приветствуем на обсуждении романа "Вальс на прощание" Милана Кундеры!
Книга прочитана в ноябре в рамках Чехии.
Тот, кто не успел прочитать книгу и/или написать рецензию до начала обсуждения, а так же тот, кто сделал это вне рамок клуба, но хочет, чтобы его внесли в статистику, может отправить свою оценку и ссылку на рецензию в личные сообщения Tzepesh в любое время.
Здесь можно высказать своё мнение, прояснить непонятные моменты и во всех деталях проспойлерить финал произведения.
Добро пожаловать!
Комментарии 20
Показать все
Мне очень интересно было познакомиться с творчеством Кундеры. Пожалуй, если бы не клуб, я бы не скоро добралась до книг этого автора) Всегда интересно открывать для себя что-то новое.
Учитывая, в какие годы был написан "Вальс на прощание", а также детали биографии Милана Кундеры, становится понятным общее настроение книги, политическая составляющая сюжета. Хоть я и не люблю, когда в художественной книге много политики, я всегда делаю скидку на историческое время.
Книга понравилась, хотя герои - нет. Некоторые были неприятны. Но и в жизни таких персонажей можно встретить на каждом углу.
И почему книга так называется? Имеется ли в виду под прощанием смерть или отъезд?
sihaiya, Не , у меня с этим было проще, я видела, что он описывает некрасивые поступки. То есть ему не важно кто и где, главное показать, что все люди говно, а как только появился уезжающий за границу герой и весь как бы в белом и весь такой себя оправдавший, мне как-то стало понятно, что вот он главнее всех и блее всех, хотя делает поступок не менее отвратительный чем все остальные. Но для него беременная девочка, которая в поводок вцепилась, это как социализм, который он должен был покарать, а заодно и просто женщина, которая его может к себе так привязать хотела. Короче ну, его в пень!:)))
Только добралась до обсуждения книги. Остались абсолютно аналогичные впечатления после прочтения)) Неприятные персонажи. Прям все-все. Хотя не могу не пожалеть девушку, потому что хоть и играть на своей беременности это очень не хорошо, но умерла она вообще из-за того, что какой-то посторонний мужик свои теории "тварь я дрожайшая или право имею" проверял:((
"Вальс на прощание" очень похож на книгу "Невыносимая легкость бытия" по своей манере откровенности и размышлений, правда, вместо описания долгой супружеской жизни перед нами всего несколько дней. Во главе угла стоит тема секса, из нее исходят проблемы взаимодействия мужчин и женщин как свободных, так и связанных узами брака, что ведет к чувствам, а что просто похоть? Так же плавно вытекает вопрос продолжения рода человеческого и нужно ли его вообще продолжать?
Родить ребенка — значит выразить свое абсолютное согласие с человеком. Если у меня появился ребенок, то тем самым я как бы сказал: я родился, познал жизнь и убедился, что она настолько хороша, что заслуживает повторения.
Но заслуживает ли? Забавно, что данный вопрос поднимается на территории курорта, главная цель которого лечение от бесплодия и притом весьма успешно, благодаря аморальной, но весьма действенной хитрости доктора Шкрета. Но какие бы сложные темы не поднимались, и какие бы сильные чувства герои не испытывали: неуправляемая ревность, невыносимый страх, стыд за свои поступки и еще больший стыд за промедление прямо сейчас - текст читается невероятно легко, и вся суровость жизни протекает в книге так же, как и в реальности: скоро, неуловимо, неуправляемо.
Не знаю как остальные прочитавшие, но я для себя ни одного героя, которому стоило посочувствовать не нашла. Плюс терпеть не могу про то, что там где нас нет всегда лучше, а там где мы есть, нам мешок денег недодают. Поэтому читала и плевалась.
С другой стороны описанные характеры людей, их мотивы и поступки - мне знакомы. Такие люди действительно есть, существуют вот так вот серенько, живут и вечно пытаются у других что-то взять, чтобы им лучше жилось, не свой путь в жизни выбирают и себя в нем лучше делают, а именно пытаются у других их жизнь отнять.
И вообще, не люблю я про мерзких людишек читать. И авторов не люблю, которые считают, что они все в белом, особенно потому что уезжают там где лучше, а все остальные в говне.
У меня все как-то грустно, лучше Отеля я что-то третий месяц в клубе ничего не прочитала. Надо бы нам что-то бодрее и веселее выбирать:)))
LinaSaks, Мне вот тоже ни один герой не был симпатичен. Скорее наоборот, вызывали антипатию. Хотя книга в целом понравилась.
tashacraigg, Меня вот тоже удивил такой парадокс книга в целом понравилась, но персонажи...
LinaSaks, Я тоже согласна насчет героев. Может доктор Шкрета еще как-то позабавил, а остальные замкнулись в своих мирках.
StruckhoffChamfer, Но вот мне как-то от его поступков не забавно было. Это ведь надо же без спроса свое семя в женщин вводить. По мне так поступок мерзопакостный.
LinaSaks, Ну он был мечтатель, его цель была не так отвратительна. Ведь пары, в которых оказывались его дети были рады тому, что они у них есть. Хоть они и не догадывались, что это дети доктора, но они были счастливы
StruckhoffChamfer, Только вот он не о парах думал. Он думал о себе больше, чем о них. К тому же вот влюбится его дочка в его сына и что будет?:)
LinaSaks, Не совсем. Ведь он хотел создать семью, братьев, которые смогут всегда найти друг у друга поддержку. Так что идея не эгоистичная, как мне кажется
Да, я тоже об этом сразу подумала) но если не рассматривать все глубоко в перспективе, то в идее было что-то хорошее)
StruckhoffChamfer, А семью он для кого простите делал? Для себя! Так что думал он о себе:) То что хорошо когда все люди друг другу братья, это мы знаем, вот только для этого надо быть друг другу братьями, а вовсе об этом не знать. И братьями нас чаще всего не родство делает:) Так что там куда не ткни гнилье лезет и хорошую идею губит.
LinaSaks, Мне тоже поступок Шкреты очень отталкивающим показался. И его эта гордость за себя, и то, как он доволен, что в их маленьком городе в стольких семьях его детишки растут.