27 марта 2021 г., 00:44
569
ЖУРНАЛ. ТТХ - тактико-технические характеристики
Журнал. ТТХ - тактико-технические характеристики - это флудилка по ЖУРНАЛУ.
Здесь нам бы хотелось создать площадку для аналитических статей, художественных рассуждений, эссе… То, что выходит за рамки лайвлибосвких форматов: рецензий, подборок, историй и прочее.
Нет ограничений по форме. Есть ограничения по содержанию: корректность высказываний, нормативность лексики. Всё что касается литературы и писателей, а не политики и религии и других «скользких» конфликтных тем.
Это могут быть статьи о литературных отражениях, например: «Мюнхгаузен Распэ, Горина и Кржижановского» или «Путешествия Гулливера у Дж. Свифта, Елены Хаецкой и Михаила Козырева». Это может быть авторское эссе о каком-нибудь литературном жанре, например – «Антинигилистическая проза» или «Французский антироман», или «Недетская детская литература», или «Три века русского исторического романа».
Это может быть статья о литературном значении полузабытого или малоизвестного писателя, например: «Мой Писемский». Или даже литературный манифест, например: «Манифест номиналистов».
И это только примеры, возможности много шире. Дерзайте, друзья. У нас явно есть что сказать и желание что-нибудь обсудить тоже наличествует…
Сами статьи будут вывешиваться отдельными темами.
Комментарии 19
Показать все
Коллеги,
Я совершенно ничего не понимаю в программной архитектуре LiveLib, но уверена, что все непросто. Поэтому воспринимайте мой пост как вопрос и не более.
Я поддержала идею Журнала у нас по прямой аналогии с виденным недавно в другой группе. Там это выглядит так:
Вот основная страница их журнала (она же, правда, главная страница и одноимённой группы)
https://www.livelib.ru/readers-blog/zhurnal-chitatelej
На ней - как в настоящем глянцевом журнале, анонсы (начала) статей с обязательными картиночками. Скриншот фрагмента этой ленты приложила выше.
Нажав на «развернуть» можно прочесть статью целиком, не покидая исходной страницы. А если хочется обсуждений - у статьи есть свой отдельный «домик», как и у рецензий на LiveLib, только он, похоже, внутри этой самой группы. Пример:
Под сенью девушки в цвету. Вторая часть статьи о поэме Перси Шелли «The Sensitive Plant»
Вот где сидит статья с шлейфом комментариев (внутри той же группы, как я понимаю).
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС:
У нас будет так же? Если нет - то как?
Заранее спасибо за ответ.
С уважением,
EZ
Елена, я попытаюсь ответить на на Ваш вопрос.
Так как в группе Журнал не будет. Вы сами ответили почему не будет. Там только печатаются статьи и больше нет других разделов.
В нашем разделе ЖУРНАЛ будет примерно так, но для этого нужно будет пройти в раздел. Или надо переформатировать всё. Возможно, я ошибаюсь. Наш консультант Наташа сможет ответить точней.
AntesdelAmanecer, Виктория, спасибо большое за ответ.
И вообще - за весь титанический труд по упорядочиванию группы, который Вы на себя взвалили и осуществляете столь здорово и последовательно.
Или надо переформатировать всё.
Ни в коем случае, не об этом речь, конечно же. )
В нашем разделе ЖУРНАЛ будет примерно так, но для этого нужно будет пройти в раздел.
Разумеется, что внутри раздела, а не на первой странице группы. Собственно, об этом и был мой вопрос - можно ли будет, перейдя на страницу Журнала, увидеть в нем что-то подобное ленте анонсов с картинками, как на фото, которое я прислала.
Если да - то это, думаю, предел мечтаний.
Еще раз огромное спасибо за Ваш труд.
С уважением,
EZ
_EZ_,
можно ли будет, перейдя на страницу Журнала, увидеть в нем что-то подобное ленте анонсов с картинками, как на фото, которое я прислала.
Видимо, именно так и будет. Это стандартный функционал ЛЛ для разделов. А вот какими анонсами (слово "сниппет" уже не точное, т.к. сниппет – это текст, а ваше общее желание выносить сниппет вместе с картинкой делает такой блок "картинка + текст" именно что анонсом) будет наполнен начальный раздел «Группа», видимо, зависит от администратора.
Пока у меня основания для такого суждения следующие.
Я посмотрел указанный вами «Журнал читателей» и обнаружил следующее:
Раздел «Группа» («Журнала читателей»)
https://www.livelib.ru/readers-blog/zhurnal-chitatelej
Первый пост вверху: «О фильме Дракула» (10.11.2020) – это самый свежий по дате пост (статья), ниже идут посты в обратном хронологическом порядке.
Поскольку у нас совсем не так – у нас сейчас в «Группе» отображаются анонсы тем (сгруппированные по разделам), а не посты, – делаю вывод, что наполнение «Группы» зависит от настроек, сделанных админом.
Раздел «Обсуждения» («Журнала читателей»)
https://www.livelib.ru/readers-blog/topic/262-blog
Самый свежий пост «О фильме Дракула» (10.11.2020) – № 7 по порядку!
Видно, что здесь посты перемешаны, если смотреть на даты. Делаю вывод, что они здесь располагаются в обратном хронологическом порядке последних изменений (то есть по датам последних комментов к постам). Это очень удобно, т.к. позволяет более-менее отследить новые комменты (хоть так) и прочитать их. Жаль, что при этом на анонсе постов не появляется дата этого последнего изменения (тогде еще легче было бы понять, что ты еще не читал), а для удобства такого чтения в каждом анонсе желательна еще и кнопка «Перейти к последнему комменту» – иначе приходится много телодвижений делать, чтобы добраться, например, до последнего коммента на десятой странице комментов. (Но ЛЛ принципиально недружелюбен вот в таких моментах.)
У нас в разделе «Журнал» сейчас есть только два «технических» («служебных») поста, поэтому пока неясно, что будет дальше. Вика сказала, что два технических поста будут зафиксированы в самом верху*, а ниже пойдут лентой анонсы статей. Остается только вопрос: может ли админ настроить порядок анонсов – давать их по хронологии появления или по дате последнего изменения? И если да, то что вам всем больше нравится?
---------------
*) В таком случае анонс самого свежего поста (статьи) будет третьим по порядку. Не очень хорошо всегда утыкаться, попав в «Журнал», в эти два техпоста. Но и убирать их совсем вниз тоже нехорошо.
В качестве выхода могу предложить следующий порядок анонсов в «Журнале»:
№ 1 – анонс самого свежего поста (статьи)
№ 2 – анонс (вход) "Гостиного двора"
№ 3 – анонс (вход) "Арки Главного штаба"
№ 4 и далее – анонсы всех остальных постов (статей) в обратном хронологическом порядке их публикации или в обратном порядке последних изменений (комментов).
Надеюсь, я ничего не перепутал в том, как это сейчас работает, а то иногда проявляю чудовищную невнимательность.
В добавление к означенной географической теме.
Вот шутка, только шутка, ничего более шутки (хотя мы знаем, что и в самой плоской шутке есть доля возвышенной правды).
Плохо зная топонимику Питера, стал думать, как можно было бы назвать «Журнал». А то просто «Журнал» – не слишком ли просто? (Спойлер: нет, не слишком.) Понятно, что журнал находится в группе «Морфология читателя», и этим всё сказано. Но почему бы не придумать название журналу. Были же журналы «Огонёк», «Новый мир», «Столица». И вот какие два варианта придумались:
«Кунсткамера». Назвавшись так, мы бы проявили недюжинную рефлексию.
«Ростральная колонна». Вот стоит столб (журнал), а из него в разные стороны торчит всякое, разное (статьи). Как ёршик.
Были же журналы «Огонёк»...
Может, сразу - «Крокодил»? )))
В скобках: ШУТКА. Не дай Бог. )
«Ростральная колонна»....
))) Расстрельная, скорее...
Не смею отвечать ни за кого, кроме себя - как кавалера медали "Родившемуся в Ленинграде". Цвет розовый, Лукич на броневике.
Меня лично от топонимики Петербурга легонько потряхивает. Особенно же - на второй год карантина... Не хотелось бы лишний раз напоминать себе о своём заточении. )
Да и не имеет он на это абсолютно никакого права.
Культурная жизнь в наши дни, как показывает тот же LiveLib, возможна лишь в полном отрыве от физико-географических и всех иных реалий...
Сами идеи Ваши, как всегда, блестящи, по сути своей. И я не могу не восхититься Вашим остроумием. )
«Арка Главного Штаба» - удивительно красивое название. Величественное, портал...
И я бы приберегла его для чего-то особого - вроде Hall of Fame, Пантеона.
Где - со временем, не сейчас - могли бы быть собраны лучшие тексты и из Игр, и из Журнала. Коли найдутся достойные такого величия рубрики. )
Но это однозначно «не сейчас» (Августин, все тот же)).
Название же «Кунсткамера» - подразумевается подо всем, что мы делаем, изначально... ;)
С уважением,
EZ
Дисклеймер: Если в анонсе данной темы (куда я помещу вот этот свой коммент) сказано: «это флудилка по ЖУРНАЛУ», то, значит, я помещаю коммент туда, куда надо.
Некоторые вопросы.
1) Сегодня в группе появился «Журнал» – и там заявлено о премодерации. Это хорошо. Только поясните: как я понял, тема «Комитет по делам цензуры» – это почтовый ящик для отправки наших текстов модератору (в виде комментов). Так? Но будут ли видны эти комменты всем желающим? Видимо, нет, но прошу подтвердить.
2) Название флудилки «ЖУРНАЛ. ТТХ – тактико-технические характеристики» предлагаю откорректировать:
а) Слово «Журнал», видимо, излишне – мы же и так уже в журнале, когда мы тут.
б) Я не против сугубо армейской терминологии, но со стороны смысла слов, какое отношение имеют ТТХ к болтовне? ТТХ – это нечто фиксированное и отлитое в гранит, а флудилка даже своим названием (flood) говорит о текучести, непостоянстве и даже о разгуле стихий, которые ни к каким ТТХ не привяжешь.
в) Сходу ничего не придумывается, но, например, эта тема могла бы называться «Гостиный двор», «Лавочка у Казани», «Скверик у Астории» и т.п. Давайте активно использовать питерские реалии и топонимы! Пусть это будет наш оригинальный изюм в этой булке. В этом смысле «Комитет по делам цензуры» неплохо переименовать, например, в «Арку главного штаба». Но тут уж вам, питерцы, пировать.
3) Прошу вход в журнал организовать через входной пост группы («О группе»). То есть добавить к навигационным ссылкам еще и ссылку «Журнал», но повыше, до кнопки «Развернуть». Прошу учитывать кат этого поста, подняв выше ката всё самое важное.
4) В ленте «Обсуждения» хотелось бы видеть на первом и втором местах «Доску объявлений» и «Журнал». Это настраивается в административке?
apcholkin, По пункту 3 и 4 - выполнено.
AntesdelAmanecer, За п. 3 спасибо.
П. 4 не отрабатывается: эти два раздела не вверху; вверху моб по Писемскому. Но разделы вообще можно зафиксировать? У меня сложилось впечатление, что в меню "Обсуждения" разделы отображаются по дате последнего обновления (фактически -- по датам последних комментариев, что удобно, т.к. позволяет хоть так понимать, в каких разделах произошло движение); но сейчас "ТТХ" (где наверняка самые свежие комменты) не вынесло на самый верх, поэтому стал сомневаться, не почудилось? Наверное, я перепутал с темами внутри разделов... Запутаешься со структурой... Про то, что один раздел можно зафиксировать всегда вверху, говорила Наталья. Но можно ли два?
Кстати, терминология по вложенности получается такая: пункт меню (f.e. "Обсуждения") -- раздел ("Журнал") -- тема (конкретная статья со своими комментами). Но нет терминологии -- нет лёгкости бытия, как говорил Тихо Браге.
Но более всего в отношении этой вложенности мурыжит факт, что здешние программеры вместо фиксированного главного меню группы с цепочкой попдаунов (в народе "аккордеон") придумали в единственную строку меню вставлять контекстно-зависимое меню (тот набор пунктов, которые относятся к открытой странице). От этого мельтешения мозг точно выпадает в осадок.
apcholkin,
В Обсуждениях не срабатывает. Срабатывает в Ленте и в Группе на первой странице.
AntesdelAmanecer, С этим согласен, в этих двух местах срабатывает. Ну и ладно. В принципе, ссылок во входном посте («О группе») достаточно.
apcholkin, Будем постепенно улучшать, поэтому все замечания и пожелания приветствуются)
Посмотрела Обсуждения во многих группах, там такая же картина с закрепленными темами.
А по поводу названий это всё к Андрияну, будет решение куратора группы - поменяем)
Мне понравились Ваши питерские варианты.
AntesdelAmanecer, а) Естественно, Андриян принимает все окончательные решения кроме тех решений, которые принимаются как-то иначе (на этом слове я затыкаю фонтан своей фантазии).
б) Было бы странно, если бы наши питерские товарищи отказались. Кстати, моя идея отталкивается от современного именования марок автомобилей, для чего активно используется географический подход: многие из них названы по топонимам (Тусон, Соренто, Тахоу etc) или названиям племен или навроде того (туарег, монтеро, кашкай etc). И даже софтверные фирмы так делают (Adobe). Поэтому решение было бы верным.