23 марта 2022 г., 21:12
367
Обсуждение книги Маргарет Этвуд "Она же Грейс"
23 июля 1843 года в Канаде произошло кошмарное преступление, до сих пор не дающее покоя психологам и криминалистам. Служанка Грейс Маркс обвинялась в крайне жестоком убийстве своего хозяина и его беременной любовницы-экономки. Грейс была необычайно красива и очень юна - ей не исполнилось еще и 16 лет. Дело осложнялось тем, что она предложила три различные версии убийства, тогда как ее сообщник - лишь две. Но он отправился на виселицу, а ей всю жизнь предстояло провести в тюрьме и сумасшедшем доме - адвокат сумел доказать присяжным, что она слабоумна
Подумать – ещё не значит сделать. Если бы людей судили за мысли, то всех бы нас давно пора было повесить.
На этом свете доброта на дороге не валяется, и нужно всегда принимать её с благодарностью.
Если тебе хорошо живётся, начинаешь считать, что ты этого заслужил.
Вероятно, когда уже нельзя потерять доброе имя, появляется определенная свобода.
Комментарии 58
Показать все
Выбор книги для обсуждения в детективном клубе - явная ошибка. Ну не детектив это. Скучное, вязкое повествование. Если цель его - рассказать о тяжелой судьбе женщины в те давние времена, то и она не достигнута. Потому что героиня какая-то вялая и безжизненная и симпатий не вызывает
Вообще вся история вялая и безжизненная
Dzyn-Dzyn, Всем доброго времени суток
Спешу примкнуть к фракции недовольных, берясь за прочтение я по наивности предполагала, что автор ознакомит читателя с произошедшим, озвучит все основные версии, подкрепив их теми или иными уликами или доказательствами, а затем предоставит читателю возможность собственного выбора. В итоге же получила авторскую версию произошедшего, не подкрепленную практически никакими фактами, зато изложенную на редкость долго, муторно и тоскливо... Откуда например у уважаемой миссис Этвуд информация о том что после выхода из тюрьмы Грейс вышла замуж, да еще и за друга детства? Я не поленилась и ознакомилась с исследованием данного преступления на одном из сайтов, так вот, как ни печально, но есть только официальная информация о том, что после освобождения следы Грейс просто теряются... Кстати выходит, что если действовать «по рецепту» Этвуд каждый из нас может стать писателем, берем более или менее известное преступление и пошло поехало, сочиняем историю о том, как это могло бы быть, не ограничивая себя при этом ничем, причем чем древнее будет преступление тем лучше, ведь никто не сможет ни подтвердить, ни опровергнуть написанного...
thali, Именно так работают многие авторы. Другое дело, что результат у всех получается разный. И тут обидно, потому что Этвуд вполне могла бы сделать из этой истории конфетку. Может, не шоколадку, но карамельку точно :) Не знаю, что ей там не хватило.
Мне книга тоже активно не нравится (дочитываю). И если там не будет супер финала, а его, судя по всему, действительно ждать не стоит, то оценка тоже будет скромной.
thali, Я не так давно смотрела отличный цикл фильмов, как пишут в вики - театрализованные рассказы о 5 нераскрытых убийствах из британской истории.
Так вот там как раз сначала описываются все "дано" и исходные условия, а потом ведущий - Джулиан Феллоуз, рассказывает свою, авторскую версию того, кто же преступник. Это было классно.
В этой книге я ожидала того же, потому как исходные условия были таке же - нераскрытое преступление прошлого, и авторский подход.
Вот только Этвуд не брала детектив за цель, она раскручивала социальные проблемы, женские сложности и т.п.
Это не детектив от слова совсем, и когда подходишь к книге как к детективу, ожидания не оправдываются...
Penelopa2, Полностью согласна, как детектив - книга даже не ноль, а минус один
А вот как социальный роман, о том, как тяжко приходилось женщинам из бедных (нищих) слоев, какие сволочи мужики, какая корявая общественная структура, какое жуткое правосудие и т.п. - его как раз и оценивают гораздо выше.
Я вот тоже расстроилась, динамики в книге немного, детективом не пахнет, скуШно...
thali, На самом деле "оценка" вещь очень субъективная.
Вы ждали детектива, получили совсем не его, вот отсюда и разочарование. А я от Этвуд детектива не ждала, плюс уже от вас прочла, что это совсем не детектив, поэтому просто слушала книгу. И ее же оценивала, вне детектива, просто интересно мне было или нет.
Penelopa2, Не детектив. Я ещё на стадии выбора удивилась, почему Этвуд участвует в отборе, но поскольку книги этой ранее не читала, то подумала, что всякое может быть. Вдруг она и в этом жанре себя попробовала :)
Мне героиня тоже не понравилась. Где-то на словах о прошлом в ней бьёт жизнь, но по факту какая-то холодная рыбина.
На самом деле я ещё в процессе дочитывания. Не знаю, насколько у меня последние 70 страниц растянутся.
Uchilka, Юль, 70 страниц в этой книге, это еще минимум неделька :) Кстати когда я "жевала" это чтиво, ехидный, внутренний голос так и шептал: "Давай, давай, в ведь сейчас могла бы читать если не Гарднера, то хоть Жапризо или Тилье на худой конец" :)
Всем привет! Я немного запоздала к обсуждению, но предыдущие комментарии посмотрела. Я в числе тех, кто поставил книге 4 звезды. Мне было интересно, меня автор смогла заинтриговать и продержать в напряжении почти до самого конца. Но при этом больше я читать книги автора не хочу. Вот такой получился парадокс. Какое-то разочарование у меня наступило в момент сеанса гипноза. Было ощущение, что автор думала, думала, накручивала напряжение, давала поводы думать, что в конце будет нечто (ну если не нечто, то хотя бы какая-то логичная концовка), а в итоге отпустила сюжет в свободное плавание, отдала на откуп и на домыслы читателя.
В любом случае спасибо за выбор книги. Я сама бы за неё не взялась, а тут доверилась коллективному мнению и всё-таки познакомилась с автором.
ChydoSandra, Я не отношусь к тем, кому книга понравилась, но Этвуд надо поблагодарить за то, что она вообще обратила внимание широкой публики на это дело, ведь сколько преступлений произошло в 1800-х годах, а освещали лишь некоторые...Кстати сейчас вспомнила про Кейт Саммерскейл - Подозрения мистера Уичера, или Убийство на Роуд-Хилл , может уже кто-то читал?
У меня были немного другие ожидания. Книга шла со скрипом, но дочитала.
Для меня тут была именно та ситуация, когда аннотация у книги интереснее ее самой.
Герои не понравились, язык автора тоже. Сама Грейс мне не понравилась.
А еще меня больше всего напрягло в послесловии то, что автор пыталась быть историчной, но по ее же словам, и кое-что приукрасила. И ее позиция по поводу виновности Грейс не поняла до конца. А мне хотелось бы больше конкретики, ее видения ситуации.
Спорная книга, как-то ожидала большего.
Dzyn-Dzyn, Я у автора ещё Пенелопиаду читала, так вот и там видения нет. Все так же расплывчато и на мотив "что воле, что неволя...все равно".
SantelliBungeys, Оооо, видимо точно не мой автор....
SantelliBungeys, У меня, кроме Грейс, четыре прочитанных книги Этвуд. Две из них даже с высокой оценкой ("Лакомый кусочек" и "Слепой убийца"). Собственно поэтому и Грейс лежала в хотелках и поэтому за неё заинтересованно голосовала. К сожалению, убивица не оправдала моих надежд :)
Uchilka, Я читала Маргарет Этвуд - Рассказ Служанки , но там был выстроен иной мир, а это уже предполагает свободу в описании и свой свод законов и правил. А тут известный нам по другим книгам мир Канады позапрошлого века, и он не сильно отличается от Англии того же времени. И в этом мире жизнь совсем тусклая и неинтересная.
Penelopa2, Оль, я вчера читала отзывы на "Грейс", и в одном из них обнаружила фразу "Эта книга понравилась мне намного больше ,чем "Рассказ служанки" Я тут же мысленно озвучила мольбу о том, чтобы этот самый "Рассказ" никогда не попал мне в руки :)...
Penelopa2, Согласна. Мне "Рассказ служанки", кстати сказать, не очень понравился. Не докрутила она эту реальность, не разжевала для нас, для дотошных :) Но даже она со всеми свими недочётами была гораздо интереснее и не вызывала непреодолимого желания закрыть книгу и уснуть.
Uchilka, А я могу утешить себя тем, что за "Грейс" не голосовала :), но мнения голосовавших жду с нетерпением...
Uchilka, У меня такое чувство...ну вроде бы меня обманули, как фантик пустой от конфетки свёрнутый ...
Голодный пересказ и левые персонажи крутятся рядом.
Uchilka, О, у меня "Слепой убийца" в планах, по совету в почтомобе, уже вселяет надежду что будет поинтереснее, а то аннотация ни о чем, а Этвуд-такая-Этвуд, что не знаю чего и ждать
Dzyn-Dzyn, Согласна. Автор озвучила загадку, долго её "мусолила", а ответа так и не дала.