24 февраля 2020 г., 19:45
1K
Обсуждение книги Джозефины Тэй "Человек из очереди"
Джозефина Тэй - Человек из очереди
Первое дело любимого героя Джозефины Тэй - инспектора Гранта, который может поспорить талантами с комиссаром Мегрэ, Эркюлем Пуаро и даже самим Шерлоком Холмсом.
Дело о человеке, заколотом прямо в очереди за билетами в театр. При нем нет документов. Его никто не ищет. Даже этикетки с его совсем не дешевой одежды спороты тщательнейшим образом.
Нет имени жертвы, нет и мотива для убийства. Дело автоматически попадает в разряд нераскрытых?
Так считают все кроме инспектора Гранта. Он верит: достаточно найти хоть мельчайшую зацепку - и нить от нее потянется к убийце.
Где-то впереди, у самой головы очереди, напряжение выросло настолько, что на минуту-другую основной инстинкт, призывающий англичанина всегда знать свое место, был забыт, — я здесь вполне сознательно говорю именно об англичанах, потому что шотландцу это чувство просто незнакомо, — и очередь утратила свой математический расчет на «первый — второй»
На обратном пути Марри с воодушевлением толковал о том, что его занимало больше всего: о букмекерах и об их привычке держаться особняком.
— Они вроде шотландцев: между собой могут грызться как угодно, но, если кто-то вмешивается со стороны, они все сразу объединяются и выступают единым фронтом.
Рецензия Uchilka
Рецензия DuhanPancheons
Рецензия Albina_zima
Рецензия alenenok72
Рецензия Alex_Smith
Рецензия SantelliBungeys
Рецензия corsar
Рецензия Helenta
Рецензия OlgaZadvornova
Рецензия vetka333
Рецензия thali
Рецензия varvarra
Комментарии 289
Показать все
Я во многом согласна с Uchilka , с ее рецензией. Как по мне, все хорошо. Даже Грант заинтересовал. Но он скорее психолог что ли. Процесс расследования у него необычный. Размышляет, делает выводы, а потом в эту картину укладывает улики. Вот не улегся у него в эту картинку кинжал, к примеру, так и остался лежать в столе, хотя и чувствовал, что что-то не так. Удивило, что, казалось бы, опытный, да еще и с чутьем инспектор упускает из виду важные детали (взять хотя бы поведение Рей). Ну,а конец, как по мне, откровенно слили. Т.е. если бы убийца сам не заявился, то сидеть, а возможно и висеть, невиновному.
SafMargo, Конец был задуман именно таким. Другое дело, что нам он не очень понравился, потому что предъявить готового убийцу - было нечестно относительно пристального наблюдателя за развитием детектива. Конечно, мы могли и должны были подозревать кого-то другого, но ведь никаких намёков даже не было, ни одной ниточки Тэй нам не оставила.
Helenta, Мне ещё до чтения намекнули, что туз будет припрятан в рукаве. Да и автор не скрывала, что подозреваемый невиновен. Так что да, я смотрела по сторонам и пыталась понять, кого нам предъявят. Скорее думала на актрису, уж больно подробно прописан её образ, плюс она узнала орудия убийства, то есть каким-то боком была замешана. Но на толстуху точно не думала, слишком быстро автор её спрятала под кипучей деятельностью Гранта :)
Uchilka, Это да, толстуха вообще, грубо говоря, появляется лишь в начале на пару минут и в конце. А все остальное время ее просто нет на сцене. Вот это еще и досадно. Если сравнивать с другими детективами, то обычно худо или бедно убийца где-то в толпе и так или иначе попадается на глаза.
SafMargo, Ну да, её специально спрятали. Нечестная задумка, конечно, но сработало для того финала, который планировала автор. Так, если подумать, то подозреваемых совсем немного. И было сложно скрыть настоящего убийцу. Поэтому я отдаю должное Тэй, но в целом такой ход мне не нравится.
Uchilka, Не, ну, мне изначально не понравилось поведение Рэй. И все удивлялась почему Грант не тянет за эту ниточку - а вдруг приведет куда-нибудь. И был еще один один момент, который смущал (но уже, честно, забыла).
А явление убийцы действительно как-то прям уж больно просто.
SafMargo, Да-да-да, Рей была подозрительна! Меня тоже удивило, что Грант не стал выяснять, откуда она, например, знает орудие убийства. Но если бы он стал разрабатывать Рей, то сразу вышел бы на её маму и не было бы детектива. Тот случай, когда автором всё продумано, но от этого ни разу не интереснее.
Uchilka, Возможно и так. Но с другой стороны, распутывая сразу несколько версий, опять же выясняя кто жертва, ушло бы достаточно времени на то, чтобы и нам почитать хватило и конец был "правильный" и привычный :)
Хотя может у Тей фишка такая - появляющиеся из шляпы убийцы :)
Всем доброго дня! :)
Несмотря на не очень удачный, на мой взгляд, детектив, я рада, что мы выбрали и почитали Джозефину Тэй. Мне очень нравится её слог, все эти небольшие яркие описания людей и мест, продуманность деталей сюжета, то, как она закручивает интригу, как скрупулёзно показывает расследование. Безусловно, Тэй удаётся привлечь читательское внимание. К сожалению, в этом романе выбрана именно та схема, которая практически лишает нас возможности отгадать личность преступника. Она предстаёт перед нами в самом конце, вся такая неожиданная и непонятная. Ну вот нечестно это :)
Что касается Алана Гранта, то он вроде бы неплох. И всё же мне в нём чего-то не хватает, какой-то харизматичной изюминки. Тот же Родерик Аллейн, например, в схожих условиях выглядит более привлекательно. Но, конечно, это всё мои придирки :)
Из особенно понравившихся моментов - тот, когда два сотрудника полиции собирали сведения о мисс Эверет (так, кажется?). Прекрасно же! :)
В общем, спасибо всем за выбор!
OlgaZadvornova, Ага, как стартовым пистолетом кто пальнул :)))
Вот, Оль! Поэтому я всё равно рада, что мы Тэй выбрали. Читать её приятно. Ещё бы не кролики в шляпах, было бы совсем чудесно :)) Вообще автор для меня удивительный: она напоминает мне Агату Кристи и вместе с тем так на неё не похожа.
Uchilka, Я тоже рада, что познакомилась с Дж. Тэй. Именно, что читать приятно. Золотой век, так оно и есть. Чинно, аккуратно, по-джентльменски. Стоит только вспомнить, как инспектор "брал" подозреваемого в шотландском домике между делом (рыбалкой), как деликатно. Чтобы никто из хозяев не расстроился, особенно девушка. Я уже позабыла, как всех звать, поэтому так обозначаю персонажей, без имён.
Очень всё мягко, деликатно. Я думаю, даже Кристи пожёстче будет.
OlgaZadvornova, Однозначно Кристи пожёстче, я согласна. У неё более рубленные описания и диалоги, строже повествование. У Тэй стиль ближе к классическому роману и в тексте больше мягкой иронии. Плюс есть стойкое ощущение, что она любит своих героев. Уж Гранта точно :)
OlgaZadvornova, Пожестче всех здесь оказалась мисс Эверет, как чинно и благородно она обвела полицейских чинов вокруг пальца, переправив подозреваемого на свою родину...
Helenta, Мне однозначно Аллейн. Давно его люблю. Только вчера наслаждалась романом "Ария с жемчугом" ("Пение под покровом ночи).
Всем привет!
В целом книга мне понравилась, я поставила 4. Я бы и пятёрку поставила, если бы инспектор Грант вычислил убийцу. Но, к сожалению, у него не получилось, несмотря на все его добросовестные старания и невероятное везение. Убийце пришлось самой явиться и сознаться. Довольно резко и неожиданно. Вот этот момент не понравился, я бы предпочла, чтобы Грант додумался сам.
Хороша была Шотландия, а также Лондон, толчея на улицах, рестораны, мюзик-холл. Ноттингем тоже удачно вписался и его примечательности - кружева, скачки.
Странно, что никак «не отыграло» совпадение, что рядом в очереди стояли убитый и супружеская пара, а жена и убитый назавтра на одном пароходе собирались отчаливать в Америку, и каюты почти рядом. Я поначалу думала, что убил муж, так как жена с полюбовником вместе собрались ехать «на прогулку», и поэтому она и билась так в истерике и отказалась от поездки. Но… оказалось, нет. И совпадение осталось просто совпадением.
Ну и если говорить о совпадениях, то увидеть в толчее на Стрэнде того самого человека, которого ищешь по весьма общим приметам - для Гранта невероятное совпадение и везение.
Но в целом Джозефина Тэй мне понравилась, я на этой волне прочитала и то, что было прочитано ранее в клубе (Мистификация и Поющие пески).
OlgaZadvornova, Знаешь, я тут подумала, что мы слишком избалованы головоломками, нам подавай загадку и чтобы мы могли пройти её до самого конца. А тут Тэй нас этого лишила своим приёмом, просто вытащив убийцу в финале, и мы уже недовольны :) Вот если бы я читала меньше детективов, то, наверное, меня не так расстроил бы тот факт, что Грант не смог вытянуть дело. Всякое же бывает в полицейской работе :)
Эта дамочка Рэдклиф мне вообще была не подозрительна совершенно. И я охотно поверила в совпадение, когда выяснилось, что она должна была плыть на том же корабле. Но совпадение, конечно, знатное. Я больше подозревала актрису - она же узнала нож. Но эту тему замяли. Специально, судя по всему, иначе Грант рано или поздно докопался бы до мамы-убийцы.
И я рада, что тебе Тэй нравится :)
Uchilka, Да, я думаю, для современников детектив был более впечатляющ. Вот дескать как удивительно бывает, всё идёт к одному подозреваемому, но на самом деле это всё совпадения, и правда может быть совсем в другом месте! А сейчас мы уже всяких перевёртышей начитались. Тем не менее я люблю Золотой век и Тэй дочитаю.
OlgaZadvornova, Я тоже на мужа думала. Но это совпадение как раз и было необходимо для сюжета, чтобы хоть как-то пару притянуть к расследованию.
OlgaZadvornova, Мистификацию хочу почитать, только уже глазками, немного передохнуть от этого детектива.
А вам какой из 3 больше понравился детективов?
Helenta, Пожалуй, Поющие пески. Там столько всего интересного. Опять же Шотландия, Гебридские острова, а ещё легенды Аравии. Загадочное убийство в поезде, одним из пассажиров которого был Алан Грант.
В Мистификации нет детектива-сыщика. Там сельская Англия, семейные ценности, лошади, скачки. Загадка не ахти какая, всё понятно почти с самого начала, но очень увлекательно.
OlgaZadvornova, И я за "Поющие пески", я после прочтения эту книгу себе даже в бумаге прикупила, обязательно буду перечитывать... Оль, это не там Грант каменные сконы на завтрак грыз?
Всем привет;)
Вот откровенно дотянула на полбалла оценку...
Возможно, от того что уже знала вот этот раздражающий прием автора - вытащить убийцу "из рукава". Ну и за Шотландию. Что поделать, мне отлично представляется инспектор сопевший носом и размахивающий удочкой, а уж как он выискивает блесну...как-то по сердцу мне этот образ, в котором конечно маловато развития, но многовато мнительности.
Посмешило, куда уж без этого в начале 20-го века и в Англии, отношение к иностранцам. Вот уж безгрешная нация - англичане.
Что помешало более серьезно оценить книгу:
- убийтый был невнятен. В наличии трагедия неразделённой любви, но как-то без развития. Да и сам убитый не вызывает положительных эмоций, его остановили практически на пороге преступления.
- вычислить и даже заподозрить виновника невозможно. Никак.
- романтическая линия и девушка, на которую направлены чувства. Ну вот как-то холодно и несимпатичен. Как обязаловка, хотелось автору дополнительно смягчить образ подозреваемого, внушить сомнения - не на основании фактов, а чисто на эмоциях:"Ну какой приятный молодой человек...хоть и даго..."
SantelliBungeys, Ура, она с нами! :)))
Про иностранцев. Вот ведь натуральное Такси 2, помнишь Даниэля:
Раз иностранец - значит, виноват :)
Удивило, что у Гранта такое же отношение. Хотя, наверное, было в его рассуждениях рациональное зерно.
Насчёт романтичной линии согласна. Сама шотландская девушка мне, кстати, понравилась - такая суровая и надёжная. Без неё кто бы засомневался, что парень не виноват :)
Uchilka, С вами, с вами;))
А ведь и по сию пору так, просто мы немного по другому выражаем отношение:"Эмигрант, гастарбайтер...". Другим словом - чужак! Его не жалко.
А для Гранта ведь это подтверждено фактами, не самые благополучные люди, беглецы из своих стран, от безработицы, нищеты, войны.
Влюбленные и маленькие дети воскрешают в нас сентиментальность.
SantelliBungeys, Да, это вечная позиция, тут ничего необычного. Просто у Гранта очень уж резко эти рассуждения прошли, как отрезал.
Собачки ещё не хватает, с добрыми умными глазами :)))
А как тебе дама, которая спасала подозреваемого?
SantelliBungeys, Ты о котяре, который чуть не угробил художника? Да уж, харизматичный зверюга :)))
Да, о ней. Ведь действительно та девушка, её племянница, на неё похожа. Столько решительности и отваги. Вместе с тем, окружающие её не любили (я про тётку).
Uchilka, Художник такой колоритный, но отвлекающий) как и большинство персонажей. Тэй же писала только детективы? Наработок на крепкую социальную историю.
Удивительно, отчего? Более воспитанная и закрытая для своего круга? Племянница ее так же не жаловала...а зря)
SantelliBungeys, Котик- чудный. Бедняга столько сидел один в конторе некормленный
Раз иностранец - значит, виноват :)
Удивило, что у Гранта такое же отношение. Хотя, наверное, было в его рассуждениях рациональное зерно.
Какое-то рациональное зерно здесь могло быть - у разных народов разные менталитет и темперамент. А Грант ведь размышлял исходя из характера преступления: как-то это не по-английски - заколоть человека. Хотя выводы странные - все-таки и среди англичан встречаются самые разные характеры. Или, допустим, преступник специально хотел отвести расследование по ложному следу, подобрав для убийства иностранный стилет.
SantelliBungeys, Вика, развивать трагедию неразделенной любви в детективе? Пожалей! :)
Всем привет! Я видимо очень избалована всяческими разнообразными детективами, но мне читалось очень скучно. Вот вроде бы и завязка очень оригинальная и инспектор харизматичный, но не зацепило. Подозревала мужа из пары и актрису, но актрису только из-за подозрений инспектора. И я всё ждала, что хоть что-то к ней приведет. Наверное просто не моя схема детектива, когда расследование и разгадка отделены друг от друга.
Мне детектив тоже понравился. Он соответствует тому, как проводятся расследования. Есть улики, есть подозреваемый и уже невозможно доказать, что ты не виноват. Все работают на выдвинутую гипотезу и искать другие зацепки никому не хочется. Если бы не признание убийцы, могли бы повесить невиновного, и такое случается.
Ламонту просто повезло. Но подобное везение не радует, так как умом понимаешь, что всё могло быть иначе.
Я рада, что мы прочитали первую книгу из цикла, предпочитаю знакомиться с "серийным" героем по порядку. Хоть уже читала книгу №5 из цикла (не помню в клубе или нет)
Понравился язык, описания. Интересно изображено отношение лондонцев к Шотландии.
Главный герой тоже хорош. Люблю, когда у сыщиков развита интуиция, хоть она помогает в процессе следствия. А иначе надейся на волю случая или признание.
OlgaZadvornova, Да. А уже если интуиция ему подсказывала, что Ламонт невиновен, так толстухе должен был поверить, следую интуитивному чутью.
OlgaZadvornova, Да, как-то странно Дж.Тэй поступила с Грантом, ведь она к нему явно относилась с любовью и трепетом, а потом... Зачем так с Грантом? За гг обидно.
varvarra, Этот ход у автора не понравился, так настойчиво утверждать , что убила именно она. И потом "из рукава" тайны прошлого Рей (сжато, скомкано) и свою причастность. Полицейские - резко предстали болванами, при таком спокойно-скучном расследовании Гранта с подробным описанием мыслей и действий полиции, и тут она с уликами. Такое впечатление, что другой человек это место в детективе писал.
Helenta, У меня есть такой недостаток, когда пишу (например, рецензию), то на каком-то этапе вдруг чувствую: всё, больше не могу и почти обрываю, заканчивая непонятными словами.
Вот и с автором, наверное, творилось подобное. Писала-писала, а потом почувствовала усталость и решила быстренько закругляться)))
Clickosoftsky, Мне заранее намекнули на присутствие испорченной малины, но я никак недумала, что она будет настолько пропащей. Очень обидно за книгу. Или за свои ожидания :)
А мне "Человек из очереди" чем-то напомнил современные детективы: собственно детективная линия слаба, но зато уйма высоколитературных вставок. Видимо они позволяют оправдать странности детективной части? Не знаю, в красотах слога не силен. Но если в аннотации говорится что главный герой "может поспорить талантами с комиссаром Мегрэ, Эркюлем Пуаро и даже самим Шерлоком Холмсом", я естественно жду что книга проявит себя в первую очередь как детектив. (Хотя понятно что аннотация на совести издателей, а не автора)
Alex_Smith, Да, он больше, конечно, полицейский. У него опора на опыт и интуицию, основанную опять же на опыте. Соответственно и рассуждения очень зависят от процедуры сыска. Я согласна, Грант не похож ни на Пуаро, ни на Холмса.
Alex_Smith, Как хорошо, что есть рецензии.
Аннотации могут быть приманкой.
Alex_Smith, да составители аннотаций чаще всего и книг не читают. им главное написать "продающий" текст.
В общем и целом детектив мне понравился за исключением эпизодов в начале книги и финала. В начале меня напряг и смутил эпизод, где судмедэксперт по внешности убитого пытался определить его сферу деятельности и особенности личности: выглядело это как попытки попасть пальцем в небо, приплетая физиогномику и психологию, но Грантом это почему-то воспринималось как выводы, не подлежащие сомнению. Финал предсказуемо расстроил явкой с повинной, без которой инспектор вряд ли справился бы с этим делом и так бы и мучился сомнениями и непониманием того, где и что он упустил.
Порадовало наличие обаятельных, колоритных второстепенных персонажей, которые не оказывают серьезного влияние на развитие сюжета и ход следствия, но своим присутствием делают книгу более насыщенной: квартирная хозяйка Гранта, метрдотель, официант Рауль, юноша-художник… их присутствие здорово оживляло не самое активное и полное событий следствие.
По подозреваемым было ощущение, что актриса тут как-то замешана, исходя из ее реакции на орудие убийства, да и сам Алан Грант к ней присматривался, не вызывала Рей у него доверия. Тем более было удивительно читать, что, найдя брошь с инициалами, инспектор никак не соотнес ее с актрисой.
Порадовало наличие обаятельных, колоритных второстепенных персонажей, которые не оказывают серьезного влияние на развитие сюжета и ход следствия, но своим присутствием делают книгу более насыщенной: квартирная хозяйка Гранта, метрдотель, официант Рауль, юноша-художник… их присутствие здорово оживляло не самое активное и полное событий следствие.
подписываюсь побуквенно.
А я как-то не смогла определиться с отношением к детективу, хотя поставила 4. Начиналось все очень здорово. Мне нравилось и читала с удовольствием до сцены преследования в городе за Даго. А потом интерес пропал. Даже преследования подозреваемого в Шотландии и купание Гранта в реке не взволновали. Тем более было понятно, что друг убитого не убийца. Но так много времени было потрачено именно на эту ветвь расследования!
Маму актрисы я не подозревала, но подозревала мужа миссис Рэтклиф. Особенно, когда появилась брошь. Решила, что брошь оказалась у мужа, и он ее отослал обратно. Любовника убил, а жену выслал к сестре.
Albina_zima, У меня были аналогичные впечатления. Почти один в один, но я ещё и актрису подозревала из-за подозрений Гранта. А так, у меня даже интерес на том же моменте, что и у Вас пропал.
Всем доброе утро. Чем хороши детективы, тем что всегда читателю предлагается головоломка. А классические английские детективы - это своего рода загадки присущие шахматным задачкам: сложность, элегантность и парадоксальность решения. "Человек из очереди" для меня сразу обозначил двух подозреваемых в начале книги - толстуху и Рей, далее загадка для меня была в том, права ли я? И каков мотив?
, так это очень скомканное появление матери Рей. Мотив то понятен, но его подробное раскрытие слишком испортило впечатление о силах приложенных Грантом на пути расследования.
Не устояла и познакомилась с Джозефиной Тэй, хотя, мне кажется я была наслышана о книгах этого автора и было что-то прочитано, но не этот детектив. В клубе, я так понимаю, не первая книга этого автора?
В своей рецензии написала о том, что детектив был скучноват, возможно, детективы сегодняшнего периода уж слишком стремительны по динамике сюжета. Да и собственно они более жестоки, чем вариант этого детектива.
Конечно я не осталась равнодушной к Гранту, и если честно, хочу дальше продолжать знакомиться с гг этого цикла. Красавчик!!!
Отмечу также, что книга постоянно разгоняла аппетит - инспектор по ходу следствия постоянно нуждался в еде - то яичница, то сендвичи, то ужин с гостем, то посещение ресторана. Сейчас детективы в основном пьющие, алкоголики, нуждающиеся в психологической помощи, а тут такой щёголь и гурман, как меняются ориентиры ))))
Что уж совсем не понравилось, влепила
Слушала аудиоверсию в исполнении Татьяны Телегиной, отмечу этого чтеца, это было прекрасно. Надеюсь, ещё будут книги в её озвучивании.
))) Пошла готовить яичницу с ветчиной )))
Helenta, Нет, мы не первый раз читали Джозефину Тэй :)
А можно спросить, какие мотивы вы увидели у толстухи? Как вы размышляли, почему она привлекла внимание? Пара, стоящая за убитым, ведь тоже была подозрительна :)
Uchilka, Резанула характеристика автора - толстуха; как мне кажется, люди желающие посмотреть спектакль, готовы толкаться в очереди за билетом из аристократии. Можно было написать упитанная, полноватая и масса других мягких характеристик - само слово зацепило, почему именно оно?
Пара - слишком очевидная паника и нервозность у жены, подумалось, что и там "рыльце в пушку". По ходу следствия думала, что причастна косвенно или любовник, или тайна прошлого.
Helenta, Ничего себе у вас радар :) Я на неё совсем не подумала, к тому же она ведь сразу же исчезла из расследования, про неё никто даже не вспоминал. Теперь, конечно, понятно, почему от неё увели внимание.
Да, та дамочка была крайне неприятной. Мне тоже подумалось, что там скорее адюльтер, чем причастность к убийству.
Uchilka, Больше всех не понравилась, даже не помню как зовут, сиделка, которая выхаживала свалившегося с лодки. Вот эта героиня прям вызывала отвращение, я возможно, что то упустила - образ созданный Тэй не понравился, всё сложилось из фраз, её действий. Неприятна она мне.
Helenta, А чем именно она вызвала такие эмоции?
Helenta, Это вы про возлюбленную подозреваемого? А мне она понравилась. Настоящая такая шотландская леди - рыжая, выдержанная и решительная, без всех этих ми-ми-ми :)
Uchilka, Я на ее дочурку грешила, после того как она при виде стилета вздрогнула...
Helenta,
У меня тоже была мысль о любовных отношениях, особенно после того, как служанка сказала, что хозяйка увлекается молодыми людьми. Подозревала, что мог убить муж, узнав об отношениях.
Ну и звезда театра показалась подозрительной после реакции на кинжал.
Uchilka, Не первый, Юль! На нашем счету уже ее «Мистификация» Джозефина Тэй и «Поющие пески» Джозефина Тэй . Вот только каким образом мы протащили "Очередь" в ретро-детективы это конечно большая загадка :)
Helenta, Может "толстуха" это вольная трактовка переводчика? А вдруг в оригинале это например чуть полноватая леди :)