24 февраля 2019 г., 13:21
1K
Обсуждение книги Джефферсона Джозефа Фарджона "Смерть белее снега"
Джозеф Джефферсон Фарджон "Смерть белее снега"
Пассажиры, вынужденные в рождественскую ночь сойти с застрявшего в снегу поезда, точно в сказке, оказываются в странном доме, где нет ни души, но пылает камин, а стол накрыт для уютного чаепития…
Однако очень скоро сказка превращается в кошмар, ведь таинственный дом, в котором нашли прибежище путешественники, оказался местом жестокого преступления.
Сверху без устали летели белые хлопья, словно на небесах работал гигантский огнетушитель. Дворники, готовые взяться за лопаты, тщетно ждали просвета. Люди гадали, когда все это закончится.
Запахло стихийным бедствием
Истина - самое дорогое, что есть на свете. Однако именно ею чаще всего пренебрегают
Странно, но когда люди попадают в беду, к ним начинают относиться лучше
Рецензия LinaSaks
Рецензия Uchilka
Рецензия grebenka
Рецензия iulia133
Рецензия Ptica_Alkonost
Рецензия Penelopa2
Рецензия OlgaZadvornova
Рецензия thali
Рецензия Katerinka_chitachka
Рецензия vetka333
Рецензия Alex_Smith
Рецензия Ferzik
Рецензия FreeFox
Рецензия LiseAlice
Рецензия buldakowoleg
Рецензия NelitaArven
Комментарии 293
Показать все
Моя оценка
Довольно скучный детектив, после которого остается ощущение, что автор нагородил огород. Зачем было помещать кучу народа в занесённый снегом дом, если не планировал писать герметичный детектив. В итоге столько персонажей и не понадобилось: поэтому один провалялся всё "дело" в горячке, а другая с вывихом лодыжки.
Сама история: завязка шикарная, а вот развитие и концовка оставляют желать лучшего.
Penelopa2, Так вот это самое обидное, когда такая многообещающая загадка ведёт в никуда. В результате от всех надежд осталась только зима с её вьюгами да воспоминание о первоначальной атмосфере тайны в доме.
Возникает вопрос: как бы мы продолжили такую завязку?.. ;)
grebenka, Мне показалось, это из области мистики - их общий порыв прогуляться до станции. Сознательно бежал только убийца. За ним, движимый лишь интуицией, бросился физик. А остальная компания потащилась за Лидией, которая наделена слишком сильной социальной ответственностью и слишком спортивная. У всех вдруг нашлась причина немедленно идти, хотя истинная причина была скрыта в будущем: старым призракам понадобились свидетели, чтобы выползти из неизвестности.
Всем доброе утро! Впечатления оценил на . Мне больше местного сыщика понравились пассажиры поезда: брат с сестрой лидерскими качествами, девушка со сломанной ногой - дневником и открытостью, клерк с температурой - романтичностью, зануда тоже не так уж плох оказался) Сыщик вроде бы по глобальным вопросам терпимый, а вот перебивка и и двусмысленностью разговоров надоедал, потом его фраза "я режиссёр", вообще Мордехая Тремейна напомнила.
И ещё я недопонял куда делись отец с дочерью из машины, когда мимо них проходили
buldakowoleg, Герои ничего получились. Может, немного слишком типичные, но интересные. Даже перебивака :)) Для кино было бы в самый раз!
Не помню точно, куда отец с дочерью отходили, но они точно никого не убивали.
OlgaZadvornova, Он мне сразу и виделся, когда читала :) Начало было похоже на что-то типа "Колесо вертится", а вот финал, увы, это впечатление испортил. Но в хорошем фильме и путанный авторский вариант можно было бы обыграть интересно.
Uchilka, Да, согласна! Причём, фильм мне видится чёрно-белым или во всяком случае в очень приглушённых тонах. 1-я часть, там, где поезд и дом-загадка, ничего особо и придумывать не надо, всё как написано, воссоздать атмосферу, ну а 2-ую часть, где пошли трупы и разгадки, в кино тоже можно подтянуть, чтобы было "сбалансированно".))
OlgaZadvornova, Именно так. И обязательно чёрно-белый, в этом вся соль! Жаль, Хичкок был занят работой на других картинах :))
OlgaZadvornova, Да, тогда это было модно и востребовано. Наверное, есть ещё масса книг подобного жанра, авторы которых мечтали об экранизациях своих детищ :)
OlgaZadvornova, Было бы действительно интересно посмотреть, вы тут так описали!
OlgaZadvornova, Тарантино мог бы что-нибудь шикарное сотворить)))
buldakowoleg, Да вы не скрывайте, тут теперь все можно открытым текстом, здесь же все читали ))
buldakowoleg, Мне герои показались харизматичные и с индивидуальным стилем.
Всем доброго дня! Я тоже люблю детективы! В книге очень понравилась зима, зимние настроения и атмосфера опасной тайны, которая ощущалась в доме, читать было интересно. Понравились персонажи - компания из поезда, такие разнохарактерные, ко всем можно отнестись со снисходительностью (в хорошем смысле). И автор над ними подтрунивает слегка, понравился легкий юмор. И, в-общем, приятно, что из этой компании никто друг друга не поубивал, а жертвами оказались люди не очень приятные.
OlgaZadvornova, Я еще боялась, что автор закрутит любовные линии Дэвида с Джесси или Джесси с Хопкинсом, но нет, обошлось :)
NelitaArven, Kак выяснилось у автора больше 60-и детективов, может у него имеется и "Смерть белее снега" -2 или "Смерть белее снега Возвращение"? :)
Добрый день!
Детектив не произвел особенного впечатления. Его отличие - это зимняя атмосфера, которую автор прекрасно сумел создать: снежный занос, сугробы и вьюга, когда следы тут же заметает ветер, не видно ни зги, ориентация потеряна и внезапное спасение в виде домика с разожженным камином. Кроме того, мистическая нотка также была в тему, во всяком случае, мне понравилась.
Компания подобралась разношерстная и интересная. Персонажи запоминающиеся. Мотивы убийств также не вызывают удивления, все как обычно. Ну вот и все плюсы.
В одной из рецензий говорится, что был перебор по части трупов на один квадратный километр. Да, наверное, так и есть, но в общем и целом, если иметь в виду время, когда был написан этот детектив, то его оценка - .
Перечитывать я бы его не стала, как и советовать любителям детективов, да и ставить на одну полку с Агатой Кристи также.
( Агата Кристи - Убийство в "Восточном экспрессе" - мой любимый детектив и вот его-то я готова перечитывать не один раз).
если иметь в виду время, когда был написан этот детектив,
Для меня наоборот - читая детектив из того времени, я настраиваюсь на то что в ту эпоху уровень задавала Кристи. Это современным авторам я могу сделать скидку: сегодня у кого-то хороша атмосфера, а детективная линия - так себе, у кого-то наоборот.
Alex_Smith, В то время тоже разные были детективы. Далеко не всем авторам удавалось написать действительно хорошую вещь. С Агатой Кристи их всех роднит только время и, наверное, каноны жанра.
А сейчас писателям как никогда трудно выделиться, потому что всё уже было, и читателя может удивить разве что гений. Но вторая Кристи пока не родилась. К сожалению. Вот мы и получаем либо антураж, либо загадку, но не всё вместе.
Uchilka, Конечно, они были самыми разными - помимо классического детектива а-ля Кристи, был и крутой (Чандлер), и шпионский (Флеминг) и еще разновсякий. Просто я сначала прочитал "13 гостей", который был написан в классической манере, конечно недотягивал до Кристи, но ясно что автор ориентировался в ту сторону, что давало надежды что и остальное его творчество относится к тому же стилю.
Но при написании "Смерти белее снега" автор вдруг развернулся и пошел не в направлении Кристи, а куда-то еще, в сторону Хичкока.
Alex_Smith, Даже в рамках классического детектива были очень разные романы. Некоторые авторы экспериментировали внутри этих рамок. Но я не спорю, мысль вашу поняла. И согласна. Мне тоже особенно трудно делать скидку писателям золотого века, от них изначально как-то подсознательно ждёшь высокий уровень мастерства.
А мне неожиданно книга понравилась :) Читалась неспешно, но никакой затянутости не было! Понравилось, что события книги шли последовательно. Атмосфера "заснеженности" повеяла на меня каким-то уютом. Персонажи не плохие получились, понравились брат с сестрой :)
По сюжету - какой-то необычный детектив вышел у автора. Получилось больше расследование событий прошлых лет. Убийство в поезде мне показалось каким-то мимоходным, хотя с него началось "шастанье" по округе горе-убийцы. Та щепотка мистицизма больше сбивала с толку. Я настраивалась на чтение "классического детектива", и мне показалось что это немного "не то" на что я расчитывала.
Тем не менее книга пришлась мне ко времени, я когда её читала у нас снегопад зарядил, из такого пушистого снега, поэтому отрываясь от чтения и глядя в окно у меня получился эффект полного погружения :D
Я поставила рецензия
FreeFox, Я тоже спешу примкнуть к тем, кому детектив понравился. Конечно тема охоты за наследством не нова, возьмем того же "Епископа" Гарднера, но как-же здесь все закручено! Отрезанная от остального мира компания в духе леди Агаты, отсутствие хозяев, подозрительный нож на полу, шум в закрытой мансарде... И пускай концовка получилась несколько сумбурной, зато отрывки снежной непогоды можно перечитывать просто так, для создания зимнего настроения...
Ptica_Alkonost, Я бы сказала, что потом его скорее переклинило :)
Ptica_Alkonost, Ну да, к этому и свелось :) Что-то в нём, в авторе, заело и он вдруг бросил писать тот шикарный роман, с которого всё начиналось, и перешёл к чёрной нелогичной фантасмагории :))
FreeFox, И мне детектив понравился, прочитала его очень быстро и поставила пять звёздочек, рецензия тоже есть. Мне он показался нестандартным и непредсказуемым, единственная очевидная вещь - преступление Смита. Все персонажи, собравшиеся в доме, показались мне очень симпатичными, а трюк с говорящим портретом, с одной стороны, вроде дешёвый, а с другой - произвёл нужный эффект. А о том, насколько виноват Шоу, читателям явно нужно думать самим, с моей точки зрения, он просто орудие в руках преступников. Ещё пришлось поломать голову, связаны ли преступления в прошло и настоящем или нет. Самое интересное, что у нас тоже шёл снег, когда я читала этот детектив, и это при том, что до этого несколько дней держалась плюсовая температура.
FreeFox, Мне тоже детектив понравился. И еще я боялась, что такая заявка на мистику, может вылиться в потустороннюю развязку. Но все объяснения оказались абсолютно бытовыми. Для меня это большой плюс. Хотя количество трупов на 1 квадратный метр явно зашкаливало.
Вот в чём для меня секрет успешного детектива, так это дикое желание к нему возвращаться. Если мне интересно, то я проглатываю книгу за день или два. В данном случае я просто заставляла себя читать, тянула книгу больше недели, переключалась на другие книги и в итоге откровенно домучивала её. Не знаю в чём конкретно причина такого отношения к детективу, перебор в героях, перебор в трупах или отсутствие единой концепции. Мистическая нотка мне тоже показалась неуместной.
Когда я прочитала у этого автора "Тринадцать гостей", то мне не понравилось и я надеялась, что "Смерть белее снега" будет лучше, но после её прочтения, осознала, что "Тринадцать гостей" в принципе были и ничего))
ChydoSandra, Это работает не только с детективами :)) Хотя именно их, когда они хороши, хочется прочесть немедленно.
До "Тринадцати гостей" я не дошла, но видела в ленте, что многие прочитали. Только оценки не особенно высокие.
ChydoSandra, В общем и целом согласна, детектив должен держать внимание и напряжение. При этом он может быть, конечно, затянут (желательно оправданно), но уж точно не скучен.
OlgaZadvornova, Печально.
Но хорошо то, что у любителей жанра на эту книгу почти единое мнение сложилось. Можно с большей долей уверенности на этот детектив пока не засматриваться :)
OlgaZadvornova, Но там определенный набор персонажей, нет попытки вернуться в прошлое (никто же не мог за столько лет догадаться, где искать деньги) и полностью отсутствуют паранормальные явления, что мне показалось явным преимуществом. В "Смерть белее снега" автор не одну изюминку запёк, а прям килограмм, чтобы наверняка.
ChydoSandra, Пожалуй, да))), запёк) Но мне Тринадцать гостей понравилось меньше, так как там всё очень буднично, нет атмосферы, таинственности. И показались не очень убедительны мотивы.
OlgaZadvornova, Меня тоже "Тринадцать гостей" не впечатлили. Не хочется спойлерить, но такая развязка довольно дикая. Хотелось одного, а получилось другое. Кстати, и в этом детективе много трупов. Интересно, у автора такие все?
ChydoSandra, Хорошо, что я сначала прочла "Смерть белее снега", не впечатлилась и "13 гостей" читать не стала. Времени очень жалко.
ChydoSandra, А я наоборот, очень быстро прочла. Просто в "один присест". Завернулась в плед, погрузилась в детектив и очнулась, только когда все загадки были разгаданы.
Согласна со всеми, кто критикует)) Я тоже далеко не в восторге.
1. Изолированный дом нужен для того, чтобы ограничить пространство, а здесь он совершенно бесполезен, потому что шастают все, кому не лень, проходной двор.
2. Изначально понятно, что большая часть персонажей непричастны к делу, а собраны исключительно для антуража. Антураж не плохой, но надо было хоть части этой компании оставить мотивы и возможности, было бы интереснее.
3. Мистер Смит уж как-то слишком очевиден и комичен, прям карикатура. Да и у других персонажей достаточно гипертрофированных черт. Выглядит надуманно на мой взгляд.
4. Пурга, все дороги замело напрочь (если они там вообще когда-нибудь были), не пройти, не проехать, куда идти никто не знает, но вся эта чудо гоп-компания смело прыгает с поезда в сугроб, чтобы уйти в снежные поля. Где логика? В дальнейших поступках с ней тоже есть сложности.
5. Видимо, автор считает, чтобы читатель не скучал, надо ему периодически подкидывать труп. Вот они тут как грибы и растут. Лишние и скучные.
Я прекрасно отношусь к недомолвкам и полунамекам, но не в детективах, это как раз тот жанр, где все ниточки должны сойтись и завязаться в узел, если этого не происходит я расстраиваюсь((
А еще я расстраиваюсь, когда мне неинтересно.
А, забыла, а с каких пор подвернутая лодыжка - страшная болезнь с которой категорически нельзя вставать с кровати?)))
ChydoSandra, О, да, про мистический налет то я и забыла))))
Penelopa2, Подвернутой лодыжкой не болел, но когда-то растянул мышцу на руке - болел всего один палец, но даже если я пытался что-то делать остальными, больная мышца все равно приходила в движение и дико болела. Если с лодыжкой что-то подобное, то вставать я бы не стал.
Alex_Smith, На самом деле все зависит от обстоятельств
Если человек с подвернутой лодыжкой останется один в доме, то поскачет и на кухню, и куда надо, потому что голодать тоже плохо. А вот если вокруг танцует множество народу. то можно и расслабиться
Katerinka_chitachka, Я старалась. У автора не получилось, должен же хоть кто-нить))))
Лично я когда читала была в полном восторге, в таком, что после этого детектива еле осилила январский, настолько он после Фарджона казался пресным и не зимним.
Тут зима была прекрасна, ее было много. Она была не просто фоном, а участницей детектива. Как можно от такого в восторг не прийти:)
Единственное, конечно, это вот про разговоры с мертвыми мне не очень понравилось. Это было скучно, как-то оформлено не так интересно, как хоть в том же "Менталисте". В конце, конечно, объяснено, как он до всего дошел, но все же он остался при своем мнении о духах, ну как-то я не увидела, что он просто пользуется возможностью и это грустно. И этот молоток с креслом... Слишком надумано, эх просто.
И мне понравилось, что все герои были разными и как-то не сливались в один общий ком или одного человека, у которого просто разные волосы, чтобы ты именно этого из толпы выделял. Тут можно было не писать кто что сказал, по самой фразе можно было бы догадаться.
Получилось в общем так, что плюсы книги перевалили минусы. Так что я рада, что мы прочитали детектив, мне было интересно. Я вон, аж на целый коллаж сподобилась)))))
Как-то у меня с этим детективом совсем не сложилось. Четкого расследования нет, а мистики - хоть отбавляй. Вроде в конце автор все попытался рационально объяснить, но картинка четкая так и не сложилась. Читаешь этот детектив и сразу понимаешь, почему детективы Конан Дойла и Агаты Кристи получили такую известность и любовь, а Фарджон совсем затерялся во времени.
LiseAlice, Ну а теперь к нашей любимой рубрике! :) В кулинаром плане запертые в доме не порадовали, несмотря на Рождество, я нашла только упоминание о чае и бутербродах:
В углу холла был найден небольшой столик, который переставили к огню, поместив на него чайные принадлежности, принесенные из столовой. Горячий чай и бутерброды - хлеб нарезали без помощи пресловутого хлебного ножа, существенно улучшили самочувствие всех
Хотя если учесть, что события происходили в Англии, может речь шла о сэндвичах?
Ну вот и началось 25 февраля :-)
Хоть в рецензии я и разгромил этот роман, попытаюсь найти позитивные моменты. Например, юмор - он очень помогал читать книгу. (Кстати, хотя оба романа в сборнике непохожи друг на друга, юмор есть и там, и там)
Alex_Smith, Разнесли :) Но критика совершенно к месту. Мне кажется, многим не хватило расставленных точек над i. Мы так привыкли к подробным объяснениям, к тому, что улики прозрачны, что можно проследить нить рассуждений, а тут ничего этого практически нет. И ещё мне это хаос трупов не понравился, явный перебор.
А вот психологический фон вышел отлично, сразу Хичкока напомнил :)
Uchilka, Полностью согласна на счет перебора трупов, для меня как персонажей, так и трупов было чересчур.
ChydoSandra, Тут что трупы, что персонажи, - все как чёртики из табакерки выпрыгивали :) Детектив уже упрекали в псевдогерметичности или скорее в том, что всё здесь к ней располагало, но автор не пошёл по этому пути.
Uchilka, Да ладно если бы просто не пошёл, но постоянное наполнение состава персонажей тоже должно быть органично и уместно.
ChydoSandra, И вот тут надо порадоваться, что роман не настолько объёмен. А то кто знает, сколько бы в нём ещё народу и трупов появилось... :)
Uchilka, Да, если бы автор решил прибавить объему, еще бы пара-тройка умерли бы : )))))
ChydoSandra, Они все не рассредоточились по произведению равномерно, а скучковались в конце))) В этом вся беда, нарушен ритм
Uchilka,
Вот-вот, Юль, даже мурашки от этого фона бывали, так что тоже прочувствовала.
Alex_Smith, Точно, юмор порадовал, особенно Молтби блистал высказываниями:
Alex_Smith, Ого-го, в 12 ночи началось обсуждение! Круто, товарищи : )