18 мая 2012 г., 14:36

1K

Волгоградский читательский клуб "Гримуар"

27 понравилось 1488 комментариев 11 добавить в избранное

В этой теме обсуждаем предстоящие встречи, отмечаемся кто идёт, делимся идеями.
Если вы ещё не были у нас, то всё достаточно просто: отмечаетесь в этой теме, читаете книжку и приходите на встречу. Впрочем, у нас всё не так строго, так что при желании первые два пункта можно и отмести - главное, не забыть придти на встречу :)

Следующая встреча клуба: 14 апреля 2024 года в 13.00 в Wok- cafe, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 2/1.
Книга для обсуждения: Александр Куприн - Юнкера
Фильм: Лучшая жизнь (2011)
extranjero уехал из города,
если что, можно все интересующие вопросы задать youkka ,
но, поскольку она вырвана из жизни работой, то имеет смысл расспросить обо всём rainbows

Подборка книг, прочитанных в Волгоградском книжном клубе.

В группу Волгоградский читательский... Все обсуждения группы
27 понравилось 11 добавить в избранное

Комментарии 1488

Как забавно, я предложил, но вас эта идея увлекла уже куда больше чем меня. Я придумал её за чцуть менее минуту. Всё, думал как расщевилить наши встречи. А вы так долго обсуждаете, кажется идея неплохая

Паники нет. Просто не вижу смысла молчать, если есть что сказать.
Как я понимаю, некоторые поддерживают идею задействовать всех. Значит, в этом направлении и нужно думать. Если реализация пройдет в игровой форме, тем лучше.
Только стоит помнить, что оценку мы даем книге, и проигравших/победивших в итоге быть не должно.

Лена, меня на 90% вероятности можно включать в список)

White_owl,

Только стоит помнить, что оценку мы даем книге, и проигравших/победивших в итоге быть не должно.


По-моему, это очевидно. :) я, в свою очередь, пытаюсь успокоить, что ничего страшного в этом нет.

youkka, Не очевидно, учитывая предыдущие комментарии. Мы не ругаемся и не нервничаем. Ведь в ходе обсуждения решился вопрос, что цель у всех идей одна. Осталось подобрать решение))

White_owl, юппи))
ок!
(это к части сообщения о 90%)

White_owl, Как будто корову продаем) Мы просто поиграем и немного повеселимся. У нас не "пытошная", на допросы вызывать никого не будем, давление оказывать тоже. У всех одна общая цель - получить удовольствие от общения. Все равно итог нашего обсуждения не останется в истории человечества, в вечности не аукнется. Поговорим, разойдемся и забудем. Не понравится - повторять этот опыт не будем. Зачем раздувать здесь слонов)

bezdelnik, Вы меня не слышите) Мне нравится идея игры. Мне не нравится данная конкретная форма. Предложите свою версию, где всем будет комфортно. С удовольствием сыграем.

Локи никогда не любил честного поединка) Наверное обвинителем в этот раз буду. Я обвиняю не книгу. Я обвиняю идею самоубийства. Сомневаюсь, что автор докажет мне, что-то может оправдывать самоубийство.

Ребята, это только игра. Если Мари и Алиса против такой формы, я тоже против. Как бы нам не хотелось мы не имеем право, навязывать идею, даже если её разделяет большиство. У нас не государство, и мы не можем навязывать ничего. В конце концов они приходили в клуб, где был понятный формат посиделок, а не формат суда. Я против суда, раз девушки отказываются.

Valsidlavka, Ok. Ты дал предложение, ты снял предложение. Будем считать, что тема закрыта?

youkka, Да, наверное. Я видел это как игру, но это вызвало нешуточные дебаты. Я не хочу, чтобы мои идеи приносили кому-то раздражение и дискомфорт. Идея "суда" с повестки дня снимается, бац)

Valsidlavka, Черта с два)) Пока Влад не оформил патент на свою идею, я ее буду продвигать дальше.

Суть игры. Есть сторона обвинения, есть сторона защиты, по два человека с каждой. В том или другом амплуа может выступить любой желающий, независимо от его настоящей оценки книги. Просто ближе к встрече свое желание изъявляют 4 человека и говорят за какую сторону они будут выступать. Еще один человек - ведущий. Формальная роль, с этого человека достаточно просто реплик наподобие "Слово предоставляется стороне защиты", "Вам есть что возразить?", "Господа, потише" и т.д. Все остальные - свидетели, от которых ничего абсолютно не требуется. Опросим каждого, что ему есть сказать по поводу прочитанного, есть ли какие-то дополнения, новые аспекты дела. Не будем никого заставлять принимать ту или иную позицию, высказываться будут в произвольной форме, как мы это обычно и делаем. В итоге побеждает дружба, книгу сжигают и мы, счастливые, идет домой.

Кто что думает, вас даже такой вариант не устроит?

bezdelnik, Когда нет единства мнений, я могу только предложить провести неофициальную встречу в таком формате для тех, кто хочет.

youkka, Юля, не спеши) Пусть выскажутся, вдруг против никто не будет. До встречи еще месяц, а тут уже на корню хорошую идею зарубают)

Мне интересно мнение Маши и Алисы

Влад, спасибо за то, что интересуешься)))
Но я, пожалуй, больше высказываться не стану, дабы не заработать репутацию упрямой гарпии)
Я новичок в клубе, а со своим уставом в чужой монастырь не ходят))

White_owl, На всякий случай уточню, а то может я неправильно поняла, согласна ли ты как и Маша присутствовать и наблюдать всё это? Если да, то тогда можно было бы сначала поиграть, а потом подвести итоги и высказаться всем тем, кто не захотел принимать в этом участия, хотя если будет желание по ходу высказаться, думаю, возражать бы тоже никто не стал. Как такой вариант? Просто реально выводить в формат неоф.встречи тоже не хотелось бы, уж больно это похоже на разделение.

youkka, Да, я молча понаблюдаю за происходящим. А потом решу, что да как.
Против высказались только двое. И нет смысла настаивать, если поддерживает большинство.

я не буду ни стороны защиты, ни сторону обвинения представлять, тем более не буду ведущей.
т.е. я согласна просто понаблюдать за вами со стороны, но не активно принимать участие.

сегодня была в парке Саши Филиппова.
в библиотеке ничего интересно не оказалось: в основном советские издания, за исключением пары учебников и книги Геннадия Малахова.
картинка rainbows

rainbows, А я люблю советские издания, надо бы мне все-таки туда дойти.

Фух, прочитала и вроде бы всех услышала. Я не против попробовать. Понравилась идея Юли - провести суд на неофициальной встречи.

Отлично! Тогда решено суд так суд!! Было отлично если суд будет камызяцкий

Мне кажется отличная идея- суд. Наверное, получится то же обсуждение, только со всякими словечками типа : "Протестую!" или "Слово предоставляется защите".
Ну и какой-то итог будет подведен, выберем самые-самые по различным номинациям.

Мне также будет интересно присутствовать на слушании дел тех книг, которые вы читали до моего прихода в клуб.

ScoutFinch, а зачем нам два раза обсуждать одни и те же книги?

rainbows, Хм)) резонный вопрос. Представилась такая сцена: мы сидим и повторяем все, что говорили раньше и так 12 часов!!!
Согласна, высказываться по каждой книге будет долго и утомительно. Может устроить суд над какой-нибудь одной книгой, например над девственницами-самоубийцами?

ScoutFinch, а разве тут выше не обсуждался суд над книгой на следующей встрече, это как раз и будут "Девственницы-самоубийцы".