18 мая 2012 г., 14:36
1K
Волгоградский читательский клуб "Гримуар"
В этой теме обсуждаем предстоящие встречи, отмечаемся кто идёт, делимся идеями.
Если вы ещё не были у нас, то всё достаточно просто: отмечаетесь в этой теме, читаете книжку и приходите на встречу. Впрочем, у нас всё не так строго, так что при желании первые два пункта можно и отмести - главное, не забыть придти на встречу :)
Следующая встреча клуба: 19 мая 2024 года в 14.00 в ресторане "Tbiliso", ул. Рабоче-Крестьянская, д. 14
Книга для обсуждения: Герберт Уэллс - Тоно Бенге
Фильм: Красные башмачки (1948)
extranjero уехал из города,
если что, можно все интересующие вопросы задать youkka ,
но, поскольку она вырвана из жизни работой, то имеет смысл расспросить обо всём rainbows
Подборка книг, прочитанных в Волгоградском книжном клубе.
Комментарии 1488
Показать все
Всем здравствуйте! Настала моя очередь предлагать книги (чему я очень рада), собственно, что я и делаю:
"Призрак" Роберт Харрис
"Книга птиц Восточной Африки" Николас Дрейсон
"Девственницы-самоубийцы" Джеффри Евгенидес
"Мой мальчик" Ник Хорнби
Я однозначно против Призрака, смотрел фильм читать не хочу. Мой мальчик - похоже на популярный сюжет в американском кино, возможно книга написана интересно. Я за книгу Птиц Восточной Африки, я хочу юмора и фарса. побольше фарса.
Valsidlavka, Когда кто-нибудь голосует на форуме, то у меня сразу мелькает мысль, что человек не может быть на встрече, неужели не придешь? Oo
Не смогу прийти на встречу- семейный ужин не хочет слышать никаких возражений. Книгу не дочитала, и дочитывать не хочу- ужасно нудная и глупая. Больше никогда не возьмусь за этого автора, думаю такая тяжелая форма бездарности не лечится. И не похоже чтобы он читал книгу своего отца "Как писать книги". Насчет голосования- доверяю вашему выбору.
ScoutFinch, То есть даже в оригинале так ужасно? Oo Мне всё страшнее и страшнее, я только планирую начать читать.
И да, очень жаль, что не будет, но дорога в центр, чувствую, была бы трудная...
ScoutFinch, А меня внезапно вызвали на работу :(, так что я явно читать уже не успеваю и начинать не буду, да и, честно говоря, изначально не очень-то и хотелось.)
Я сегодня немного с опозданием, но всё-таки спешу сообщить об итогах встречи 15.12.2013, хотя большинство (аж 10 человек) присутствовало и всё знает:
1. В следующий раз мы обсуждаем Джеффри Евгенидис «Девственницы-самоубийцы» , голоса как всегда разделились (3 человека - за Книгу птиц Восточной Африки и 3 человека - за девственниц), пришлось привлечь решающий голос matucha .
2. Предлагать книги на выбор будет lisa_hey_ho .
3. Встречаемся там же и в тот же час 19 января.
4. Кроме того, думаем о неофициальной встрече, скорей всего 1-2 февраля, поступило предложение сходить на каток (хотя я там себя не представляю, но за компанию могу пойти почти куда угодно), желающих много, но не определились куда именно. Так что за это время нам надо определиться.
Можно было бы к этой встрече прочитать пару рассказов и где-нибудь после катка их обсудить. Вот думаю, может уже мероприятие на эту тему создать, чтобы туда скидывать все предложения и варианты, и там же можно будет заранее пообсуждать. (хотя мы уже и здесь прекрасно обсуждаем :))
rainbows, Кафе есть в любом развлекательном центре, по-моему.
Европа, кстати, неплохой вариант по месту расположения, и там есть весьма приятный ресторан "Дичь", в котором есть Guinness. :)
Valsidlavka, Да-да, я помню, как раз сейчас об этом думаю. )
Valsidlavka, а если всю эту байду развернуть в виде боя, чтобы участвовали в игре союзники, противники, анализаторы-реалисты, фантазёры-сказочники и один модератор?! (можно придумать ещё какую-нибудь роль;))
...хотя может быть я перегибаю палку)
Это правда получается уже что-то типа ролевой игры, я такие провожу на семинарах иногда)
Valsidlavka, Организовывать этот процесс ведь всё равно по ходу придётся, в зависимости от того, кто прочитал и как оценил, да? и тема книги подходящая для такого случая. :)
youkka, И да, в прошлый раз, когда собирались проводить неоф. встречу, мне ассоциативно с хеллоуином вспомнился Желязны, теперь же, ничего не могу с собой поделать, первое, что пришло в голову - Шейн Джонс "Остаемся зимовать" . :)
Вот незадача, а я пропустила предложение поиграть в снежки после встречи!(((
Насчет "Суда". Я против. Во-первых, все хотят "переубедить", "доказать", "нападать", "отбиваться". Зачем? Мы туда приходим отстаивать свое мнение, биться за него с тем, кто не согласен?)) Я - нет. И, по-моему, не только я прихожу, чтобы Послушать!, что скажут другие. А в самом предложении заложено, что слушать надо только для того, чтобы переубедить, а не для того, чтобы услышать. Так что идея мне не нравится. Изменить мнение можно и на основе беседы.
Другое дело, что есть те, кто говорит больше и те, кто скажет пару-тройку слов, а потом только слушает. Дать всем выговориться - вопрос иной. Но даже в ролевой форме он не предполагает возможности равномерного распределения качественного и количественного выражения мнения. То есть кто-то снова будет на трибуне, а кто-то в зале.
Выбор оппонента по самой низкой или высокой оценке может привести к тому, что кто-то просто не станет оценивать книгу максимально высоко или низко, чтобы автоматически не «попадать под раздачу».
Сама идея разделения собравшихся на два противостоящих лагеря ни к чему хорошему не приведет.
Потому я против "суда" и иных ролевых форм. Но ввести какую-то систему, в которой бы был равнозначно задействован каждый, попытаться можно было бы.
И насчет поездки, когда нужно точно дать ответ?)
White_owl, Теперь буду знать кому предлагать играть в снежки))
Весьма весомы аргументы насчёт суда...я даже призадумалась!
Хотя попробовать разочек можно, а вдруг как попрёт)
Насчёт поездки: желательно до 8 января включительно сказать точный ответ.
Я вчера общалась с девочкой, которая ездила с этим же тур-агенством, она была в востоге, единственное, что ей не понравилось, что поездка длится всего три дня и две ночи - это очень мало и сказала, что мы это поймём как только заедем в гостиницу. Номера в гостинице по три и два человека, поэтому надо будет разобраться кто с кем спит))
Сейчас список насчитывает 10 человек!
Ещё...мы вчера на досуге просчитывали сколько выйдет денег на всё (дорога туда и обратно, проживание, завтрак и ужин, обедать думаю некогда особо будет, плюс лыжи кому нужны и проезд на гору на трамвайчике...) так же у нас будет скидка ;)
и вуаля... примерно получилось на всё про всё - 6900
конечно, я лично считаю, что нужно взять побольше на "всякий пожарный".
White_owl, Я бы так не паниковала по поводу суда. :) во-первых, нужно, чтобы реально, не одному человеку не понравилось, а нескольким, иначе непонятно кто кому и что будет доказывать, а у нас редко так массово книги не нравятся, как рога. Кроме того, у меня есть ощущение, что это все равно выльется в обычное обсуждение, просто более четко должно вырисовываться за и против, но не факт, что вырисуется. А так, мы же всегда сначала сразу говорим, кому понравилось, кому нет, и уже исходя из этого идут вопросы. А что кто-то бояться будет реальную оценку выставить, ну в это я вообще с трудом верю, никто ж никого насильно мучить не будет, оно того не стоит. Но реально хочется, чтобы каждый выразил свое мнение.
youkka, ну предлагается идея навязывать людям определенные роли.
я вот резко против этого.
нужно просто давать высказать всем по кругу.
либо пусть сначала высказываются те, кому понравилось, а потом - кому не понравилось.
или наоборот.
а потом уже дискутировать, а не забивать человека во время дискуссии своими репликами.
но навязывать роли судей, адвокатов и того подобного - это слишком.
я написала вы, потому что на самой встрече уже высказалась негативно по поводу этой идеи.
White_owl, Протестую!
У нас больше года обсуждения проходят в одном и том же формате, похожие одно на другое. И как правильно говорит Влад, можно примерно заранее сказать, кто как выскажется.
В связи с этим,
представляется целесообразным провести пробное заседание суда для разбавления монотонности наших встреч. Никто не планирует вводить это как постоянный формат. Цель не в перебеуждении, а в самой игре. "Люди, которые играют в игры"... Выпустите своего ребенка наружу)
Я не смогу на эту встречу попасть. Если только уже под конец. На полчаса примерно. Потому что в три меня не отпустят еще. Весь декабрь по воскресеньям на работе типа курсов проходим.
White_owl, Ох, как жаль-то. Переносы, конечно, зло, но давай попробуем рассмотреть вариант переноса на 16 часов. Вечером рассылку сделаю всем в личку, кто уже сейчас согласен, то пишите здесь.
Но сама понимаешь, что если хоть одному планирующему присутствовать это время будет совсем неудобно, вдруг у кого уже планы на вечер расписаны, то придется оставить как есть.
Я могу и в 16.00.
youkka, Не вопрос) Тогда попаду через встречу или под конец этой)
youkka, можно и в 4
youkka, Я смогу и в 16
youkka, давайте в 4.
youkka, Можно и в 16.00
youkka, Мне ехать далеко, поэтому лучше раньше. Но в 16 тоже приду
ScoutFinch, То есть как на разовую акцию переноса ты в принципе согласна, но на будущее сохранить на 15, да ?
youkka, я могу
Suroku, Хорошо давайте в 16 00
youkka, Да, да, в 16 - не возражаю.