24 января 2021 г., 12:54

388

Как я пишу рецензии

35 понравилось 4 комментария 6 добавить в избранное

Правил написания рецензий море. А как пишу их я

Как написать рецензию? Эти вопросом задаются наверное все на livelib.
Я считал, что писать рецензии приходится только профессиональным критикам для оценки различных художественных произведений (книг, кинофильмов, театральных постановок). Они высказывают аргументированное и объективное мнение, им можно доверять. А тут рецензию надо написать мне? Мне? Человеку, который еще вчера выбирал книгу по толщине или максимум по обложке. Есть картинки - хорошая книга. Нет картинок - так себе.

Итак, рецензия -

это это критический отзыв, экспертное заключение, в основе которого лежит объективный профессиональный анализ литературного или художественного произведения или научно-исследовательской работы – реферата, статьи, монографии, эссе, магистерской диссертации, курсовой или дипломного проекта и т. д. Термин recensio имеет латинские корни и означает «рассмотрение, отзыв о чем-либо», поэтому основная задача рецензента – оценка произведения, его достоинств и недостатков. Главное при написании – объективность, справедливость и беспристрастность. Формально рецензия может представлять собой: развернутую аннотацию, в которой раскрывается основное содержание материала, особенности его композиции; критическую или публицистическую статью с параллельным рассмотрением затронутых в первоисточнике актуальных общественных проблем


Ну и как прикажете мне писать такую заумную вещь? Мне надо в библиотеке изучить все о книге Бианки, все о самом Бианке, а потом писать два абзаца для live lib? Ну и я спросил у домашних.
- Ренат, просто напиши сочинение на тему книги.
- Ренатик, напиши, что ты почувствовал, когда читал.
- Ренат, напиши хорошая эта книга или так себе.

И я стал писать. Пишу, значит, книга мне не понравилась. И Эксперты сайта ставят отметку "Это не рецензия", и выделяют красным цветом.
Тогда я стал описывать суть произведения. А произведение же длинное... Внимание! Рецензия - это не пересказ и не изложение!

Ну и что я сделал: Я стал описывать фрагмент книги. То, что меня зацепило. А затем писать о своих выводах, способах применить новые знания и впечатления. И стало получаться: мол так и так, книга про моряка, а я для себя сделал вывод, что стать моряком - отличная мысль. Я стал рассказывать про мою жизнь до и после книги, про моих любимых людей, про моих друзей и семью, про мои привычки, про братика, про бабушку. Я стал рассказывать о книге, которую я прочитал и тут же о жизни, которую знаю. Вы же слышали, что писать обычно надо о том, в чем разбираешься. Физику - про физику, конструктору - про изобретения, путешественнику - про мир вокруг, родителям - про воспитание детей... Если рецензия - это маленькое произведение, то и пишу я о том, что я знаю. Я не книжный эксперт, я эксперт в своей собственной жизни.

Правильно я пишу рецензии или неправильно, судить сайту и Вам (в комментариях). А Вы пожалуйста напишите о том, как Вы пишите рецензии. Ко всем ли прочитанным книгам. Длинные? Короткие? Со смыслом? Со спойлерами? Научите меня и других.

В группу Крутая группа о Внеклассном... Все обсуждения группы
35 понравилось 6 добавить в избранное

Комментарии 4

Я выскажу свое мнение о рецензиях в принципе. Мне странно, что livelib ожидает от читателей именно рецензий. Подавляющее большинство из того, что люди (в том числе я) здесь пишут, рецензиями не являются. Это - отзывы, иногда рекомендательного характера, иногда нет; впечатления, размышления... Иногда встречаются даже отзывы в стихах. Рецензии - это, как вы правильно процитировали, "экспертное заключение, в основе которого лежит объективный профессиональный анализ" - то есть рецензии пишут профессионалы. А мы здесь - просто читатели, которые обмениваются мнениями ))
Я много лет учила детей и подростков писать не рецензии, нет - именно свои впечатления о прочитанном. Мне совершенно неважно, в какой форме эти впечатления преподнесены, длинные они и короткие. Главное - искренность читателя, его собственное мнение о книге. Те, кто будут заниматься литературой профессионально, научатся писать рецензии - в институте, университете и т.д. Но я не вижу смысла в том, чтобы из всех читателей делать профессиональных критиков.

YuliyaPit, Тут как игра в рецензию. Вроде упражнения. ... Или это новый формат, новый подход. Как видео в тиктоке вместо видеоролика обычного.

YuliyaPit, Мне кажется, что раз

не боги горшки обжигают

, то и в рецензиях себя может проявить любой, кто имеет мнение. Вопрос о качестве. Так этот вопрос актуален всегда, втч при изучении рецензий от профи.

Очень актуальная для меня тема. То что я пишу, это несомненно читательские отзывы, на рецензии (если следовать лексическому значению слова) мои "труды" не тянут.
Для себя определила так: буду стараться написать отзыв так, как если бы собиралась посоветовать (или напротив) эту книгу другу. Стало легче. Планку опустила ниже, стало проще соответствовать требованиям (причем своим же).
Читателей у моих отзывов очень мало. Но и цель у меня другая. Я хочу научиться формулировать собственные впечатления, мысли, ощущения от прочитанных книг. Для меня это сложно. Поэтому решила для себя, что на все книги от советчиков Новогоднего флешмоба я пишу рецензии обязательно, чтобы как минимум поблагодарить их за потраченное время на выбор для меня книги. И в Книжном вызове участвую, в том числе и потому, что там необходимо написать отчет о прочитанной паре книг).
Ну, и с большим удовольствием читаю некоторых экспертов ЛайвЛиба. С целью почерпнуть опыта. Например, очень нравятся рецензии swdancer , Hermanarich .

Читайте также