6 мая 2019 г., 11:04

500

Обсуждение романа "Анна, Ханна и Юханна" Марианны Фредрикссон

7 понравилось 29 комментариев 0 добавить в избранное

Роман Анна, Ханна и Юханна

KTiB_Yuhanna_O-o.jpeg

Оценки и рецензии одноклубников смотрите в подборке. Не стесняйтесь встревать в чужие ветки и не забудьте нажать на колокольчик, чтобы подписаться на новые комментарии в этой теме!

Новое! Одна ветка - одна мысль. Каждое корневое сообщение даёт старт беседе, а если очень хочется перенести сюда всю рецензию, разбейте её на на несколько кусков, пригодных для обсуждения.

В группу Виртуальный клуб тлена и... Все обсуждения группы
7 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 29

Мне в глаза быстро бросилась такая особенность текста - умолчания. Какие-то вещи всплывали для меня совершенно неожиданно, хотя до этого нигде не висело ни одного ружья, а потом внезапно - хлоп! - и муж самой старшей героини ее бил и всякое тому подобное.

И таких моментов было прилично, что создало ощущение, что автор лишь штрихами набросала своих персонажей, не проработала их вглубь так, как могла бы.

noctu, Возможно, так было задумано. Например, Юханна сама рассказывает свою историю, а Анна не раз удивляется, что мать не всё рассказывает, списывается на то, что отдельные моменты из жизни запоминаются, другие забываются.
А про то, что Ханну муж ударил так, что она отлетела и ударилась спиной о скамью рассказывалась (это когда она подтвердила, что Рагнара не зря называют сыном шлюхи), потому и говорится, что муж и её бил. Не думаю, что это случалось систематически, возможно, одним разом обошлось.

varvarra, Нет, там говорится именно о том, что муж Ханну бил не раз, хотя по факту описан только один этот эпизод, о котором Вы упомянули. Что меня и удивило. Вот и думай то ли это огрехи перевода, то ли так и было задумано и Ханна что-то там себе домыслила. Хотя она не кажется человеком, склонным к фантазиям.

noctu, Согласна! Я правда давно слушала, но впечатление что персонажи лишь набор разрозненных черт характера и вместилище воспоминаний. Не оживила автор своих персонажей, аннотация интереснее написана >.<

noctu, Я считаю, что это был замысел автора. Точно также мы составляем мнение о других людях - видим одну картинку, а потом выпрыгивает факт и картинка резко меняется.
К тому же напивающийся на выходных мужчина вряд ли мог со временем не бить жену.

Книга мне понравилась, слушала аудиоверсию.
Из трёх историй больше всего затронула судьба Ханны. Она более полная и законченная.
Юханна, рассказывая о себе сама, кое-что забыла.
Об Анне вообще урывками, так что с ней сложнее определиться.
Хотелось бы узнать, кого чья история затронула больше - Анны, Ханны или Юханны?

varvarra, Я так и не смогла определиться, чья история меня сильнее зацепила. Всех очень жалко. Но Ханна мне показалась самой холодной, ее было трудно жалеть. Особенно взрослую Ханну.
Сейчас мне ближе всех Анна, я ее понимаю больше остальных членов ее семьи.

varvarra, Лучше всех прописана и полнее старшая женщина (я уже не помню, кого из них как именно звали) - она более драматична, ее судьбе уделяется больше внимания и она знаковая, так как жила на стыке эпох.

Меньше всего затронула история младшей, потому что в ней больше всего висяков - заряженных ружей, которые так и не выстрелили. Вообще не понятно почему у нее такое отвращение к матери. Одной проблемой отцов и детей не разрешить. А потом, мне показалось, вообще произошел резкий скачек и ее отношение к матери поменялось.

noctu, Сначала вы видели Анну глазами Юханны, а потом отношение к Юханне самой Анны.

noctu,

Лучше всех прописана и полнее старшая женщина (я уже не помню, кого из них как именно звали)

это как раз и есть Ханна

Хорошая типичная скандинавская депрессивная история. Для меня самой интересной была история Ханны, она самая драматичная, самая цельная и самая понятная для меня. Не очень понятно, откуда такое отчуждение между героинями, связано ли с оно их личной замкнутостью или с тем, что каждая, поднимаясь на ступеньку выше по социальной лестнице, отрывалась вроде как от своих корней. Не знаю. Осталась в этом какая-то недосказанность.

JulieSS, Замкнутость Ханны объяснима - она не хочет откровенничать, так как придётся рассказать историю об изнасиловании. Потому больше помалкивает. Да и Юханна чаще воспитывалась у Лизы, матери сторонилась и стеснялась.
Отчуждение между Анной и Юханной объяснить сложнее.
Думаю, что скандинавские женщины отличаются холодностью и малоразговорчивостью.

JulieSS, Их отчуждённость я тоже списываю на "скандинавскость", потому что другой причины в тексте нет.

С отрывом от корней - это да. Каждая существовала как бы особняком, в разное время, куда доступ предыдущему поколению был заказан

Я читала книгу давно и оценила на 3 звёзды. Меня эта история не тронула. На фоне других семейных саг, прочитанных в тот же период, она вообще потерялась. Что-то с памятью возможно, а возможно просто не мое. События вообще из памяти стёрлись, а освежать не потянуло

Ly4ik__solnca, Аналогично! Правда, решила освежить воспоминания и на этот раз прослушать аудиоверсию. Впечатления такие же - НИКАК, вообще никаких эмоций: ни хороших, ни плохих. Осилила лишь до середины.

kira_fcz, Радует, что я не одна такая. А то думала, что заелась и от хорошей книги плююсь)

Ly4ik__solnca, Подписываюсь под каждым словом.
Пересмотрела свой отзыв, когда-то написанный, странно что его приняли, он такой же невнятный как и книга.

Ly4ik__solnca, Вот и я прочитала (только-только закончила)..и эмоций никаких, вроде бы были моменты, которые понравились, но в общем совершенно мимо прошла эта история..

А как вам мужские персонажи, кстати? Мне показались они более цельными и проработанными, чем главные женские

noctu, Мне только старший сын Ханны запомнился, даже не знаю, чем зацепил) остальных как будто и не было. Особенно мимо меня прошел муж Юханна. Какой-то невнятный маменькин сынок

noctu, Как-то так получилось, что мужчины в этом романе мимо меня прошли, я их воспринимала исключительно как дополнение к героиням, где-то там на заднем плане. Запомнился Рагнар и то только потому, что повторил судьбу своего отца.

noctu, Потому что мы читаем то историю Ханны из книги Анны, то воспоминания Юханны, то о жизни Анны - вот причина такого впечатления. Ну и на себя адекватно посмотреть всегда тяжело.

noctu, Мужские персонажи все, как на подбор) Мне запомнился муж Ханны - мельник...) Ну и, конечно Рагнар, да и муж Анны на последних страницах тоже проявлял себя) Не могу сказать, что они вызывали какие-то прям теплые эмоции своими характерами поступками, но видимо у этих женщин доля такая..находить себе мужиков, которых всю жизнь подавляли мамаши.

El_nomeolvides, Дело тут не столько в доле, сколько в характере, ведь не зря одни люди привлекают других.

Рецензия
Действительно хорошо показано, как родовой сценарий повторяется в жизни дочек и внучек и что не только лишь кусочек независимости освободит женщин от сложных взаимоотношений. Практически все персонажи показаны как с хорошей, так и с плохой стороны. Одна из тех книг, которую прочитал и будто жизнь прожил.

Только, закрыв книгу, сразу села за клавиатуру, чтобы описать свои ощущения. И вот тут нашлась небольшая проблемка, ощущений то и нет как-то. На самом деле очень люблю скандинавскую литературу, как раз люблю из-за вот этой определенной холодности и отчужденности, из-за чаще всего очень непростых взаимоотношений между близкими людьми. Но вот тут как-то не получилось прожить историю с героинями.
Хотя, конечно, жизненных события этих трех женщин в любом случае произвели на меня определенное впечатление. Особенно жизнь Ханны - ну меня в принципе всегда цепляет читать о том, где и как обращались с женщинами в те или иные года. В общем достаточно хорошо показано, как сменяют друг друга нравы и принципы, и насколько мамы и дочери отдаляются друг от друга, просто потому что не могут найти точки соприкосновений, особенно на стыке зрелость-юность.

El_nomeolvides, А мне было сложно описать ощущения, потому что слишком много мыслей

Доброго всем дня и с праздником!
Как я вовремя вспомнила про обсуждение этой книги.
Моя оценка r45-green.png
Рецензия тоже есть, хотя совсем размытая. Писать мне ее не особо хотелось, но квест обязал.
Знаете, бывает порой такое чувство, что ты наткнулся на что-то очень важное, теплое, живое, уютное. И делиться этим чувством чаще всего с другими не хочется. Хочется оставить его только себе, потому что скорее всего оно для тебя и предназначалось. А попробуешь кому-то передать и оно просто исчезнет, раствориться. Вот именно так я чувствовала себя прочтения этой саги. Было так хорошо, так приятно ее читать (и слушать), так не хотелось чтобы эта книга заканчивалась. И по сути она не закончилась. Ведь жизнь этой цепочки женщин продолжилась. И в дальнейшем все у них будет повторяться так же как повторялось в прошлом. Это настолько загадочно, настолько прекрасно, что нет слов, чтобы передать мой восторг.
Из героинь мне никого жаль не было, потому что уж чего-чего, а жалости они точно не заслуживали. Все три героини росли, менялись, менялось их отношение к себе, к жизни, к близким. Это то, что является жизнью. Да, у каждой из них были свои беды, но я уверена, что ни одна из них не согласилась бы что-то из своей жизни убрать или поменять (из разряда, а что бы ты исправил, проживи жизнь заново).
Мне сложно передать словами те переживания, что вызвал во мне этот роман, но я очень благодарна клубу, что познакомилась с этой книгой!

Вот кстати и рецензия наконец написана)))