16 июля 2017 г., 19:49
875
Обсуждение романа "Апрельская ведьма" Майгулль Аксельссон
Пропускать дедлайны уже входит в привычку. Честное слово, нам уже стыдно, постараемся так больше не делать. Мы собирались открыть обсуждение 4-ого числа, но что-то пошло не так...
Ну как вам королева скандинавского тлена? Делитесь своими впечатлениями в комментариях! Оценки и рецензии соклубников можно увидеть здесь.
Не стесняемся встревать в чужие ветки и не забываем нажать на кнопку "подписаться на получение уведомлений" в этой теме!
Комментарии 15
Показать все
«Апрельская ведьма» - грустная и очень правдивая история об одиночестве. Эллен, оставив своего больного ребенка – Дезире, на попечении государства, берет в свой дом трех приемных дочерей: Кристину, Маргарету и Бригитту. Но новая семья, которую создала Эллен, была, как мне показалось, иллюзией. Она не смогла всей душой полюбить девочек и вытеснить из их сердца нерадивых биологических матерей. А они, в свою очередь, не смогли избавить Эллен от воспоминаний о родном ребенке и от чувства вины перед ним. Четыре человека жили вроде как вместе, но при этом каждый был сам по себе. Даже, будучи взрослыми, Кристина, Маргарета и Бригитта не могли для себя решить сестры они друг другу или нет. На протяжении всего романа эти женщины только и делают, что пытаются заполнить пустоту, которая образовалась в их душе из-за отсутствия самого близкого и родного человека – матери, выбирая для этого иногда очень странные, противоречивые способы, но осуждать их за это я не хочу, не буду, да и права не имею. Я всем героиням сочувствую, особенно Дезире. Читать о том, как складывалась ее жизнь, было особенно тяжело. Не люблю фантастику. Но в данном случае фантастические элементы в сюжете мне не мешали, я их почти не замечала и даже поблагодарила бы автора за то, что она наделила Дезире сверхспособностями, и у этой героини была хоть какая-то отдушина. Как я не осуждала других героинь, несмотря на их не всегда пристойное поведение, точно также я не буду осуждать Дезире за вмешательство в жизнь сестер.
JulieSS, Т.е. по вашему мнению вмешательство Дезире оправдано? Это ведь что-то насколько мелочное, что месть и даже зависть прозвучат слишком громко. Разве они отобрали у неё мать? Или, может, стоят того, чтобы сводить их с ума? Ей ведь не хочется оказаться на их месте, ей хочется только иметь полноценное тело и быть со своим доктором. А тела нормальные ещё у кучи народу.
Kaia_Aurihn, Я не оправдываю Дезире, но и осуждать ее (как и ее сестер) я не могу и не хочу.
Читала роман пять лет назад, но Биргитта мне запомнилась крепко. Она боец и бунтарь. Образ жизни сделал ее отрицательным элементом общества, но с глубокой раной. Я сочувствую ей. Такая борьба стоит огромных душевных сил, которые человек и черпает из наркотиков и алкоголя... Так и чувствую ее взгляд на себе, сижу тут в чистой одежде, в уютном кресле, в кругу любящих родственников без моральных и материальных неудобств... а она сводит брови и презрительно так выплевывает «задавака». Абсолютная безысходность. Вот что я думаю о каждой из сестер. И еще из романа ясно следует, что
1. Дети любят маму. Дети любят ТАКУЮ мать, какой у них нет. Действительность. Чадо кричит матери «я тебя ненавижу!!» только потому что заботливая мама не разрешила идти ребенку в клуб, популярный в округе списком своих наркоманов. Иные мамы в пьяном угаре верят, что все ее беды от того, что она его/ее родила и вся жизнь пошла под откос, ребенок же от всей души обожает родительницу.
2. Общество против уродов. Общественное мнение осуждает маньяков и фашистов, но втайне борется со всем «некрасивым». Сейчас по-моему уже немного стесняются оставлять неполноценных детей в роддоме, все-таки наука тоже продвинулась и облегчила уход за детками. Но вот раньше таких мамаш, кто брал неполноценных детей, считали сбрендившими.
Хотели бы вы обладать способностями Дезире? Я бы хотела
Все руки как-то не доходили вставить свои пять копеек) Но дошли)
Читала книгу довольно давно, так что о деталях поговорить не могу, но именно с этой книги началась моя любовь к этому автору и интерес к скандинавской психологической прозе в частности. И меня мучает вопрос - так в чес же секрет такой притягательности? Вот тех же романов Аксельссон, или Альвтеген? Что они делают, что от их романов невозможно оторвать, даже если они вызывают какое-то отторжение и неприязнь? А мне почему-то кажется, что невозможно не испытывать какого-то такого чувства, когда читаешь эти книги - уж очень глубокие и гадкие грехи вытягивают наружу их авторы. (Хотя, может, это я принимаю свое мнение за общественное))) Я много над этим думала, и решила, что это какая-то форма того чувства, что заставляет кучу людей стать и смотреть на автокатастрофу. Вот так и здесь. Читаешь, тебя вроде бы и отталкивает, а в то же время как-то так за душу берет. И как мне кажется, вот ТАК умеют только скандинавы.
Да? Нет?
Sunrisewind, "Апрельская ведьма" - это второй роман Майгудь Аксельссон, который я прочитала. Если отвечать на вопрос, что меня в нем привлекло, так это, скорее всего, отсутствие "розовых соплей" и реалистичные, несмотря на магическую составляющую, персонажи. Я поверила автору и ее героиням. Для меня как для читателя это много значит. Если я верю, то, как правило ставлю высокую оценку.
В последнее время скандинавские писатели прочно обосновались в моём списке "любимое".
Книга "Апрельская ведьма" написана в лучших традициях - и тема важная, и раскрыта хорошо, и характеры выписаны, так что цепляют за живое. Если бы не одно "но", то книга попала бы в любимые. А так всего лишь "4". Дезире в образе ведьмы для меня была лишней. Такой реализм это придумка только портит. Но это моё мнение. Думаю, что есть и другие.
varvarra, А мне наоборот мистическая составляющая хоть как-то разбавила бытовую безысходность. И это ведь не точно, что она ведьма, мало ли что привидится умирающему мозгу) (Хотя я, когда читала, всё-таки склонилась к версии про ведьму)
Kaia_Aurihn, Да, безысходности в книге хватает. Как раз для нашего клуба.
А образ Дезире не понравился не столько как показавшийся неуместным, столько плохо раскрытым.
С её переживаниями, талантами, влюблённостью, обидой и т.п. всё понятно, тут и вопросов к автору нет.
Но как изображена сущность бенандантов? Вот к этому образу у меня есть претензии. Не понравилось переселение в тело птиц (или любое другое), почему-то она видит внутренние органы организма. Фи! Разве в своем теле мы можем видеть печень, трахеи, сосуды (без узи и мрт, разумеется)? А когда она убила чайку, находясь в ней, то куда делась её душа? Улетела в своё тело без чужой помощи? Вот именно такие места вызывают вопросы. Она будто не продуманы до конца. Потому-то и решила, что лучше бы Дезире не владела этим талантом.
Kaia_Aurihn, Абсолютно согласна, что мистическая составляющая не воспринимается буквально.
varvarra, Весьма кстати Дезире перемещается в птиц, хоть это и неправда. Так мне показалось) Она выбивается из всего: из сюжета, из общества сестер и матери, из нашей реальной жизни, в конце концов. Да еще и мужчина рядом имеется. И роман заканчивается, когда Дезире умирает (если память мне не изменяет)).
annetballet, Роман заканчивается смертью Хубертссона, а Дезире летит в образе воробья к нему.
Но души их должны вот-вот встретиться, я так думаю.
varvarra, я еще не до конца осилила книгу, но мне тоже не очень понравилась мистическая линия. На мой взгляд мистики и такой"грязный" реализм - не очень хорошо сочетаются. Но пусть, такова уж воля автора. Непонятно только, если она так хорошо видит жизнь своих сестер отчего у нее такое желание мстить им, разве она не понимает, что они все и так несчастны: у Кристины было детство и мать, которые никому не пожелаешь, Маргарета мучается от своей никчемности и ненужности с самого рождения, а Биргитта и так себя наказала по полной программе.
Sonnaya_Koshka, Вот-вот, не очень сочетается.
Хорошо, что в конце Дезире поняла, что никто у неё жизнь не отбирал.