Поговорим о межавторских проектах...

Дмитрий Самохин , «дежурный автор» этой недели, делится опытом и предлагает побеседовать о специфике, особенностях и подводных камнях межавторских проектов: каковы плюсы и минусы участия в таких проектах для писателя.
Автор текста DmitrijSamohin

Поговорим сегодня о межавторских проектах, которые за последние лет 10 набрали большую популярность. Мне довелось не только работать в нескольких интересных проектах, но и принимать участие в создании одного из них с нуля. Какие же плюсы и минусы межавторских проектов для писателя? Интересно было бы в этом разобраться.

Мой первый опыт работы в межавторском проекте был не совсем обычным. Началась история на форуме Лениздата, который руководил писатель Александр Тестов . Группа авторов решила, что интересно было бы придумать свой собственный проект. Неожиданно издательство поддержало начинание. Я помогал Александру Тестову в обсуждении и незаметно для себя стал координатором проекта «Ветер войны». Впоследствии в соавторстве с Александром мы написали роман «Проверка на прочность» , который и открыл межавторскую серию. Это был интересный опыт командной работы, в которой фактически каждый автор разрабатывал свой собственный мир, который впоследствии вплетался в единое полотно. Фактически здесь никто никак не был ограничен в творчестве.

Спустя пять лет меня пригласили поучаствовать в межавторском проекте Дмитрия Силлова «Гаджет». И вот тут я приобрел совершенно другой опыт. Если в «Ветре войны» мы знали конечную цель проекта, знали, к чему должна прийти наша задумка, то здесь чистое поле, но при этом много фишек из мира, придуманного Силловым. И каждый автор, с одной стороны, боялся что-то повредить в устоявшемся мире, с другой стороны - хотел сделать что-то свое. В результате появились камерные самостоятельные произведения, которые не толкали общую канву сюжета и не развивали никак мир. Возможно, именно в этом лежит ответ на вопрос, почему проект захлебнулся буквально на взлете.

После «Гаджета» меня пригласили в проект новеллизации компьютерной игры «Escape from Tarkov (Побег из Таркова)», и я написал роман «Кобра», который пока не вышел. Особо распространяться про этот проект я не могу до релиза. Скажу только, что для меня это был полезный опыт создания истории фактически реалистической, фантастическое допущение здесь было минимальным.

Подобным проектом с минимальным фантастическим допущением был проект Z31 Александра Конторовича , в который я начал писать роман «Археолог», но работу приостановил в связи с закрытием серии. Здесь также описан процесс выживания людей в экстремальных условиях, война с криминалом и история человеческих отношений. Место действия романа – Ярославская область, города Углич и Ярославль. В этом проекте схема мира была обрисована очень схематично, за исключением пяти-шести отправных точек, все остальное было отдано на волю авторов. Поэтому мне легко вывести роман из мира Конторовича и сделать его самостоятельным, что я и намерен сделать.

Сейчас в соавторстве с Ириной Лазаренко я работаю над текстами в проект «Аква», и это отдельный положительный опыт. Во-первых, я получаю грандиозное удовольствие от соавторства, я не просто пишу, я еще и читаю и могу взглянуть на придуманные сцены, истории другими глазами. Но главное - это мир. В отличие от предыдущих проектов, он многогранен и детально продуман, в нем присутствует логика, есть своя предыстория и свое будущее. И мне близок тот мир, над которым мы сейчас работаем.

Теперь же поговорим о плюсах и минусах.
Плюс в межавторских проектах очевиден, как минимум, один: если тебя пригласили в проект, то, как минимум, книга будет издана. Хотя есть и прецеденты написанных в проект книг и так и зависших в издательстве. Также это литературный эксперимент, который позволяет перестроить мозги, освежает и позволяет получить удовольствие от литературной игры.
Минусы тоже есть. В последнее время я часто наблюдаю, как авторы зависают в проектах и пишут только туда. Если автор опытный, до прихода в проект у него есть опыт самостоятельного творчества и изданные книги, то для него в этом нет подводного камня. Покинув проект, он вернется к своим мирам. Но я наблюдаю, как молодые авторы стартуют в серии «Сталкер» и на веки там и остаются, не в силах выбраться из удобного уютного болота.
Вывод из этого можно сделать такой: все хорошо в меру, а молодым авторам я все же предложил бы начинать не с межавторских проектов, а с сольного творчества. Сперва надо приобрести свой голос, а уж потом вплетать его в ткань коллективного повествования.