Та сторона, где читают Владислава Крапивина.

sireniti, Замечательная трогательная книга для детей и юношества, написанная с искренней любовью к городу Севастополю и морю. Книга о мужестве, о настоящей дружбе, о верности, об ответственности и, конечно, о мечте. Все герои идеально-правильные, да и сюжет немного наивен, но именно такие добрые и светлые книги нужно читать в детстве. Мне кажется, это одно из лучших произведений Крапивина, конечно, лучше всего с ним знакомиться в юном возрасте, но и взрослые обязательно замечают в нем особенную искорку.

sher2408,

Замечательная трогательная книга для детей и юношества, написанная с искренней любовью к городу Севастополю и морю.

Очень понравилось, что основная часть событий происходит в Севастополе. Очень люблю этот город.

sher2408, Читала во взрослом возрасте и тоже осталась довольна книгой. Люблю у Крапивина именно такие истории, про советских мальчишек.

sireniti, Книгу перечитывала летом и снова очень понравилась! Книги Крапивина связаны с детством, поэтому всегда(в любом возрасте) находят отклик в моем сердце)) Прекрасная повесть о настоящей дружбе, которая способна выдержать все испытания! Мальчишки такие добрые, честные, живые, что невольно переживаешь за них, внимательно следишь за всеми трудностями, которые выпадают на их жизненном пути!

sireniti, Когда представляла себе обсуждение, то подумала, что оно будет общим по всем книгам. Всё же автор очень плодотворный, читаемый и любимый, а это сделало сегодняшнюю подборку достаточно объёмной. Сама я прочитала только три книги у автора (в детстве даже не слышала о Крапивине, наверное, сильно давно оно было). Подумала, будем обсуждать крапивинских мальчишек, выводя общие черты (портреты, характеры, мечты).
1. Дружба. Именно она так важна для Славки и Тимки, не просто дружба, а когда мальчишки говорят "мы одной крови" и один для другого готовы совершить самый безумный поступок, например привязать и не дать уехать.
2. Мечты. Все крапивинские мальчишки мечтают. Славка и Тимка мечтают о море, яхте... но есть у них и более высокая мечта - чтобы был мир и не погибали дети. А всем героям-мальчишкам всех времён и народов поставить памятник.
3. Братья наши меньшие. К этой категории можно отнести и животных и настоящих малышей, которых всегда опекают крапивинские мальчишки.
Это я вывела три основных пункта, основываясь на трёх прочитанных книгах. Почему-то кажется, что они присутствуют во всех книгах автора.

varvarra, Плюсую по всем пунктам! Так и есть, тема дружбы, мечты и опеки старших есть во всех прочитан.мною книгах Крапивина!

sireniti, Очень люблю эту книгу. Недавно перечитала и посмотрела фильм. Ну вот как-то все... Вроде бы и все сюжетные линии сохранены, но совсем не то.
Всегда над этой книгой плачу и не могу ни понять, ни оправдать Славкину маму - как можно променять сына на такого человека? Как можно поверить тому, кто пытался убить твоего ребенка? Нет у меня ответа.
А какой в этой книге Город! Он стал и моей мечтой, только никак не получается.

sireniti, Замечательная книга, как и все, что я успела прочесть у Крапивина. К сожалению, в моем детстве его не было совсем. Зато теперь, открывая его книги, я каждый раз проваливаюсь в то время. Мне очень нравится, что истории живые, стоит только закрыть глаза, и вот ты уже видишь мальчишек и девчонок с портфелями у школы, пустынную площадь, на которой необходимо поставить памятникам самым лучшим, самым близким героям - таким же мальчишкам и девчонкам. Ты вместе с героями тащишь этот страшный снаряд на вершину, веришь, что все будет хорошо, но как же страшно!..
Очень эмоциональная книга. И да, конечно, момент с поездом. При прочтении он растрогал меня до слез.

sireniti, Я эту книгу читала одной из первых у Владислава Крапивина. И сразу влюбилась в творчество. Мне показалось так близко все, актуально. У самое трое мальчишек, стараюсь быть в курсе их волнений и тревог, и вот Крапивин во многом помогает. Конечно, в жизни многое не так, как в книгах. Сейчас и интресы другие, и мысли. Не до корабликов и войнушек на улице ребятам. А это грустно. Тем не менее, переживания главных героев понятны, искренни. Они для меня как одир из ключиков к детям)

sireniti, Читала совсем недавно. Книга замечательная. Трудно сказать, как поступила бы мать, которая не может забрать с собой ребенка. Может она не права, возвращаясь к уроду. Но она героиня, оставить сына, по его желанию, оторвать его от себя повинуясь его желанию. Мне кажется не каждая бы смогла

Эта книга для меня очень схожа с книгой Та сторона, где ветер
О таком безотчетном героизме. Очень страшно, что есть в нем потребность и что по другому просто нельзя.
Как родителю, такие книги читать очень сложно

sireniti, Здесь Крапивин выступает как писатель-фантаст и прекрасно с этим справляется! Трилогия настолько пронзительная, задевающая за живое, цепляющая твое сердце, что невозможно не влюбиться в нее!! Более подробно свои эмоции выразила в рецензии))

Viculichna, Мне тоже очень полюбилась эта трилогия.

Viculichna, Одна из любимых у Крапивина.

sireniti, Любимая книга детства! Сколько раз я ее перечитывала, сколько собственных историй сочинила "по мотивам"!
И только во взрослом возрасте до меня дошло, что Гелька погиб. И только став матерью, я ощутила, как много в этой светлой чудесной книге пронзительной горечи и детского сиротства... И теперь она задевает едва ли не сильнее, чем в детстве, только совсем другим.

danka, А у меня долго- очень долго жила надежда, что Гелька выжил.

sireniti, Сам Владислав Петрович писал, что он ожил в созданной им галактике. Но... это совсем не то.

danka, Да, вчера находила эту информацию.

sireniti, Дружба, дружба и снова дружба!! Эта линия проходит красной нитью через все книги Крапивина)) Вот и в этой повести перед нами прекрасная, благородная, самая настоящая дружба, которой не мешает слепота одного из мальчишек! В повести есть место и трагичному случаю, читая про который так хочется, чтобы все вышло по-другому, очень хочется, чтобы все мальчишки оставались живыми, чтобы радовались и дружили дальше, но автор показывает нам жизнь, какая она порой есть!

sireniti, Это была моя первая крапивинская книга. Она же и осталась любимой. Наверное потому, что мне больше никогда не будет десять лет и никогда больше герои книги не станут такими живыми друзьями. Я не перечитывала ее к этому обсуждению, но помню почти дословно. Помню, как екнуло сердце во время первой встречи Генки и Владьки
- Ты что, не видишь, что я здесь стою?
- Не вижу. Ну и что?
Помню Яшкины стихи, помните?
"...Я подумал, что хорошо бы сделать парус из этих простынь..."
И тогда меня не удивило, что стихи могут быть без рифмы.
И много других деталей, так точно впечатавшихся в детскую память

А совсем недавно я увидела экранизации. Не смогла досмотреть, эти аккуратные смазливым дети не имеют отношения к героям моего детства

Penelopa2, А я ни одной экранизации Крапивина не видела и не хочу. И перечитывать последнее время боюсь, как-то попробовала было и бросила. И самые последние книги не понравились. А в детстве много прочитала, и долго перечитывала, почти все в любимых были. Многое чуть ли не наизусть помню.
Да вообще, очень сильное впечатление книги Крапивина на меня произвели, спасибо ему!

AzbukaMorze, А я многие не читала, поэтому сейчас читаю с удовольствием.

sireniti, Мил, я за тебя искренне рада))
А я, может, на пенсии ещё раз попробую, впаду в детство ;)

AzbukaMorze, Спасибо)
Ну что же) пусть так)

sireniti, Любимая, любимая книга! Грустная, но совершенно правильная. Реальная, жизненная, добрая.
Когла про Яшку читала, все думала, что будет не так... плакала.. Такой живой мальчишка получился, как будто родной.
И Генка, и Илька, и Владик все отличные, настоящие. Трогательная, нежная история. Безумно люблю)

sireniti, Я только-только начала его читать, причем с третьей части.))) (У меня дома только третья пока). Но, чувствую, надо первые две сначала прочитать.)) Интересно, все в стиле Крапивина.

LiberaLi, С третьей? Оригинально)

sireniti, И эту прочитала. Снова дружба, на этот раз взрослых и детей. Удивительная история повесьи, которая пропала и потом снова нашлась. Здесь много всего: и история, и кругосветное плавание Крузенштерна (сразу кот Матроскин вспоминается почему-то) и снова нелепая гибель отличного человека. И опять дружба, и тема лидерства в коллективе, и плагиат, и случайная встреча через много лет.
Крапивина готова читать и читать)

Egery, Ты у нас лидер по Крапивину)

sireniti, Ну уж лидер) Оля вон много прочитала, и Аня наверняка) я пока начинающий любитель, у меня столько еще впереди)

sireniti, Вот я и прочитала эту трилогию. Она потрясающая!

LiberaLi, Отлично.
Тоже хочу)

sireniti, Читала где то с полгода назад вместе с дочкой.
Я рвала и метала, дочка рыдала в подушку.
Поставила оценку 3,5, сейчас по прошествии некоторого времени, поняла что в первую очередь оценка моя героям, а не самой книге. Потому что написано здорово и когда автор добивается того что люди очень эмоционально реагируют на героев или само произведение, это наверное и есть высший пилотаж.
Финал скажем так очень спорный, ребёнок рыдала потому что Журки умер, я лихорадочно искала в Гугле доказательства того что все таки нет. Сошлись на том, что каждый интерпретирует как ему хочется

Anutavn,

Молнии рубили ливневое пространство над соседними крышами, и каждая могла пройти обжигающим ударом через тонкую сталь клинка и струны Журкиного тела.

Не ударит? Не попадет?
Может быть, нет.
На этот раз, наверное, нет…
Но впереди еще столько гроз…

И если вы увидите под ливнем и молниями Журавленка, пожалуйста, поспешите ему на помощь.

Поспешите, как спешили восьмиклассники, поднятые отчаянным Горькиным криком.

Все-таки нет. Думаю.

Penelopa2, Ну согласись, что неоднозначно там)
И вот тут тоже Журкины папа с мамой, полный атас....

Anutavn, Вот примерно на этой книге я и споткнулась, стала смотреть назад и увидела эту повторяемость ситуации - плохие родители не понимают ребенка

Penelopa2, Но ведь есть же и нормальные родители, например, Ирины и учительница там тоже нормальная. Ну я к тому что плохим взрослым всегда есть противовес - хорошие взрослые)

Anutavn,

Впереди ещё много гроз.

Даже мысли не возникло о смерти Журки.
Мне очень понравилось письмо дедушки.
Я почему-то подростком не читала книги о ровесниках, в основном о приключениях взрослых. И теперь я не знаю, как бы я восприняла их тогда. И представить не могу.
Были, конечно, детские книги о детях, но это больше о шалостях, чем о реальных трудностях.

Penelopa2, Я тоже склоняюсь к тому, что Журка остался жив.

Penelopa2, Я тоже думаю, что нет. В этот раз нет. Но такие люди наверно всегда по струнке ходят. Или с клинком под молниями.

Penelopa2, В инете есть статья по книгам Крапивина, там я первый раз прочитала про длительные и жаркие споры на просторах паутины о том, жив ли Журка

Anutavn, Меня иногда заносит и я ставлю книге низкую оценку, а потом понимаю. Что не права, потому что оцениваю героев.

sireniti, Одна из любимых у Крапивина. Образ Кашки очень притягательный.))

LiberaLi, Я вчера перечитала. Сейчас восприняла Кашку ещё более трогательным и милым.

sireniti, Читала с сыном. Очень деттская книга. Простая что ли. Трогательный финал. Но сама жизнь лагеря мне понравилась меньше чем рассказы о жизни главных героев.

littleworm, Я недавно прочитала. Ла, она для маленьких, но и меня зацепило.

sireniti, В рамках "крапивинских чтений" я перелистала почти все, что есть дома - кроме "Голубятни", я ее почти наизусть знаю - а прочитала - впервые - "Шестую бастионную", "Тополиную рубашку" и "Тень каравеллы".
"Шестая бастионная" меня просто спасла. В начале сентября выдалось такое тяжелое время, что все казалось серым и сумрачным. Я хваталась за книги, новые, старые - и отбрасывала. Не могла читать ни вычурный постмодернизм, ни занудное подростковое фэнтези.
И вдруг, вдруг я открыла книгу воспоминаний любимого детского писателя и отдохнула душой в кристальной ясности и простоте крапивинской прозы. Ничего особенного, просто воспоминания о военном и послевоенном детстве, о родителях, о первой написанной книге, о Севастополе и севастопольских мальчишках, но столько света, покоя и тепла, что несколько дней я не брала в руки другие книги. И пусть говорят, что нет и не может быть на свете таких замечательных мальчишек и девчонок, которые так щедро рассыпаны на страницах книг Крапивина - мне было нужно прочитать в то время именно такую книгу.
Историю Сандалика я знала с детства - читала в "Пионере", а теперь протянулись ниточки к другим героям этих рассказов - Юросу и Альке Вихровым. И заяц Митька оказался старым знакомым - Артемкой из другой крапивинской книжке. А еще интересно было почитать о съёмках телеспектакля по повести "Та сторона, где ветер". Жаль, что спектакль оказался не очень удачным.

"Тополиная рубашка" - просто сказка. Мне бы понравилась в детстве. Это, похоже, именно та сказка "про ржавых ведьм", которую Владислав Петрович читал третьеклассникам, среди которых был и Саня Дальченко - Сандалик. Взрослому читателю сказка почти ничего нового не скажет, но после "Шестой бастионной" я увидела и в ней автобиографические нотки - послевоенное детство в маленьком городке, жизнь с отчимом (частая тема у Крапивина), мечта о дружбе.

Удивительно, но "Тень каравеллы" тоже оказалась отчасти автобиографической, тоже военное и послевоенное детство (разве что у мальчика Владика отчима нет). Владик живет в мире фантазий, которые помогают ему преодолевать тяготы (действительно, тяготы) повседневной жизни и преодолевать себя, учится дружить и влюбляться. Почти ничего сказочного, все просто и буднично, но та же чистота и ясность в изложении. Хочется, чтобы мои мальчишки читали такие книги, но, боюсь, им скучновато покажется.

danka, Как интересно, я, к сожалению, не всё читала, очень многие книги, увы, упущены. Но пытаюсь навёрстывать.

danka, "Тень каравеллы" читала. Понравилось.

sireniti, За эти два месяца прочитала "Пироскаф "Дед Мазай" и "Портфель капитана Румба". Обе сказки. Но мне больше у Крапивина нравятся книги о советских мальчишках. Сказки, пожалуй, мне уже поздновато читать.)) Хотя в "Портфеле капитана Румба" есть кое-что увлекательное. Например, мне понравились корабельные гномы, их мир, эпизоды с ними.

LiberaLi, Сказки очень-очень детские?

sireniti, Да, очень детские и нереалистичные. "Пироскаф" написан не так давно, уже не советская книга. Там сотовые телефоны уже и т.п. "Портфель капитана Румба" написан в 1990-м, вроде. Сказка сказкой про поиски сокровищ.

LiberaLi, Может и почитаю как-то)

sireniti, Многие писатели берут за основу сюжета и героев своих книг те события и тех людей, с которыми столкнулись в жизни. Что-то переделывают, фантазируют...
Когда читаешь биографию Крапивина, то догадываешься откуда у его мальчишек любовь к яхтам или фехтованию.

В 1961 году Владиславом Крапивиным по собственной инициативе был создан детский отряд "Каравелла" (в ряде изданий утверждается, что отряд был создан по просьбе журнала "Пионер", но на самом деле журнал взял шефство над отрядом лишь в 1965 г.). Профиль отряда - журналистика, морское дело, фехтование. Отряд существует до настоящего времени, ранее имел статус пионерской дружины, пресс-центра и парусной флотилии журнала "Пионер". Владислав Петрович руководил отрядом более тридцати лет.

Исходя из этого, могу предположить, что многие мальчишки списаны с настоящих. Возможно, и родители тоже списаны, только уже с рассказов самих героев.

varvarra, Про отчимов, по-моему, что-то из детства автора идёт.

AzbukaMorze, личное обязательно присутствует, куда ж без него.

AzbukaMorze, Я тоже думаю, что оттуда.

sireniti, Я просто напишу о творчестве Крапивина в моей жизни.))
Все началось еще в младших классах, когда в продленке учительница вслух нам читала "Мушкетер и фея" и смеялась громко и задорно. Тогда я узнала, что есть такой писатель. Потом читала "Сказки Севки Глущенко", "Мальчик со шпагой", "Колыбельная для брата" и т.д. и т.п. Очень много в итоге прочитано в течение жизни. Читаю его книги частенько. Очень люблю творчество Крапивина за его неповторимый почерк и стиль. Да, возможно, много похожего, на одну тематику (мальчишки, море, корабли), но все равно читаю, все равно интересно. Меньше нравятся сказки.

LiberaLi, Как хорошо, что в нашей жизни есть такие книги.

sireniti, Да!

Penelopa2, Я ждала твоего комментария.
Что могу сказать? Я не так сильно много прочитала, чтобы о чём-то спорить с тобой, или соглашаться. А то, что прочитано очень давно, не слишком помнится. Например, «Оруженосца Кашку» взяла вчера читать первый раз, а, оказалось, перечитала.
Хорошая книга. Но там тоже есть пример плохой и злой бабушки, непонятно по какой причине. И девочка странная, тоже немного злая, но потом это хоть проясняется.

sireniti, Ну вот смотри... "Трое с площади Карронад". Мать силой везет сына к отчиму, который уже один раз стрелял в него из ружья. При этом она конечно мило щебечет и вообще такая свойская мама. Но по сути?

Я не говорю, что везде, конечно нет. Но стоит приглядеться.

Penelopa2, В «Журавлёнке» мама тоже какая-то амебная.

Penelopa2, Оль, у меня сложилось впечатление, что Крапивин, свои детские обиды выносил на всеобщее обозрение. Уж очень реалистичен плохой мир взрослых.

sireniti, Но не могут быть все добрыми и бесконечно милыми... даже в сказке. А уж тем более в реализме, это было бы не естественно.. наверное

Penelopa2, Я в целом согласна. Я не читала Крапивина в детстве, только Оранжевый портрет с крапинками, в Пионере, почти случайно. И не особо прониклась. Потому что много сказки и потому что растянуто на три что ли номера. А я любила и люблю проглотить сразу целиком)
И вот начала читать уже на ЛЛ и да, вот об это противостояние взрослых и детей постоянно спотыкаюсь. И об ненависть к не таким как эти мальчишки. И устами Журки, что надо выпустить обойму в мальчика, который не с тем настроением слушает политинформацию. И т.д., и т.п.

Penelopa2, Я этих взрослых тоже ненавидела, но вокруг себя таких не видела. Они все оставались в книге, даже "мешочницы".

Penelopa2, Понимаю, что вы хотели нам сказать. Но когда я читала Крапивина в детстве, ни разу не возникли мысли (после прочтения), что взрослые плохие.))) Наверное, в детском возрасте я не анализировала книги и обращала внимание на другие вещи (не помню, на какие именно). Но вот точно против взрослых эти книги меня не восстановили.

Penelopa2, Зашла сегодня в обсуждение, прочитала вашу довольно необычную точку зрения на творчество Крапивина) С такой еще не сталкивалась. Люблю, когда так разносторонне получается! У меня не было в детстве отрицательного примера взрослых перед глазами, училась я в советской школе и там было правило: отличников и хорошистов прикрепляли к двоечникам для того, чтобы подтянуть нерадивых учеников в учебе, и вот меня постоянно сажали за одну парту с такими мальчишками. Я с ними занималась учебой, совершенно не задумываясь о причине их неудов. Так вот после прочтения пару повестей Крапивина я вдруг стала думать о том, а какие семьи у этих двоечников, может их тоже бьют или они с отчимами живут , которые их всячески притесняют? Т.е. мне, наоборот, Крапивин протер мои розовые очки на всесильных, правильных взрослых и дал понять, что не все они - прекрасные люди, как те, что были в моем окружении! И что родные люди бывают такие, что хочется от них сбежать...

Penelopa2, Я вот сейчас смотрю на своего сына и его одноклассников. Школа это чистое зло. Убивает желание стараться, непосредственность, честность, веру в справедливость, творческие проявления. Я тут у Крапивина не вижу утрированности.
Благо что дети это все воспинимают проще, большенство точно. Ну и плохое у них быстро забывается. Детство само по себе прекрасно
Ну а родители тоже не далеко ушли. Я тоже одно время думала что это перекос сильный, все намного лучше, даже Света как-то писала что сейчас родители уже не такие.. не бьют, морально не уничтожают. Нифига... и сейчас полно детей, которые безбожно врут от страха быть наказанными