Обсуждение книги "Хороший сын, или Происхождение видов"

Для меня книгу очень портит отсутствие посыла. Тягомотный триллер с вяленькой интригой — ради чего писательница его написала? Первую часть книги читаешь с неким интересом и даже сочувствуешь главному герою. Он, конечно, немного психанул, но когда мать всю жизнь держит тебя стальной хваткой, тут немудрено крышей поехать. Потом выяснилось, что держала она его стальной хваткой не зря... И тут просело всё — психология, сюжет, здравый смысл.
Про что книга-то? Про самый страшный кошмар человека, воспитанного в коллективистской культуре? Когда среди близких людей растёт монстр, но просто так в дурку не сдашь, потому что семья — это святое? И в итоге крайним оказывается невинный, хороший человек, потому что по крови он чужой?
На мой взгляд, это недостаточно яркий мессидж. Читать книгу, чтобы посидеть в голове у психопата, тоже странноватая затея, когда тру-крайм контента очень много, и можно получить интересующую информацию, не полагаясь на художественный вымысел.

Написано здорово. Конечно, поначалу не верится, что рассказчик окажется столь ненадёжен, но с каждой следующей страницей простота того, как он описывает происходящее, поневоле затягивает. Мне не часто встречаются детективные истории, в которых не хочется прерываться, а эта - как раз такая. Понравилось, что практически в каждом событии есть несколько возможных объяснений: автор не демонизирует преступника, а показывает, как его близкие совершали промахи, ведущие героя к страшному финалу. При этом вполне понятное желание читателя сопереживать расскачику автор подпитывает дозированно, что позволяет обдумать ситуацию с разных сторон. Как часто бывает у азиатов, в сюжете много крови и какая-то обыденная жестокость, так что не знаю, как любителям саспенса и закрученных интриг, а вот тем, кто в детективе ценит погружение в психологию обстоятельств - надо настроиться на то, что путь в неё будет сильно испачкан.

Рецензия
Мне роман понравился. Показался слабее "Семилетней ночи", но тоже с интересом читала.
Мне понравилось наблюдать за внутренней борьбой главного героя, как он жил с матерью и тетей, как он жил среди людей. Мною роман больше воспринимался как срез жизни главного героя, мы видим как он проживал все эти эмоциональные катастрофы, как он начал анализировать себя, свою жизнь. И при этом, есть все-таки еше и другие точки зрения. Мы не видим события только с одной точки зрения. Есть и дневники матери главного героя, и через них что герой, что персонаж многое узнает про его прошлое и настоящее через призму другой личности.

Рецензия

Начало романа заинтересовало, хотя чтение было отстраненным, не получилось вжиться в историю, а уж тем более сопереживать кому либо. Хотя матери главного героя стоит посочувствовать, по сути, не находя ответа на вопрос : что делать в данной ситуации, когда твой ребёнок растёт монстром?
Мне не хватило психологической составляющей персонажей и ситуаций. Весь роман - это, по сути, простая констатация факта.
Ну и финал истории не подводит черту под происходящим, оставляя большой знак вопроса: для чего всё было написано ? Текст не отвечает на вопрос: почему герой стал таким, выяснить личность преступника- тоже не было задачи.
Получилось скорее кроваво и бессмысленно, чем идейно, так скажем...
P. S. Кстати, пробовала слушать в свое время её Чон Ючжон - Семилетняя ночь и тоже мимо..

и моя рецензия
Книга как-то совсем прошла мимо меня. Написано не самым приятным слогом, автор даже не пытался превратить этот сумбурный сюжет в хороший стилистически текст. Герой не вызывает вообще ничего, то есть ему не сопереживаешь, не сочувствуешь, он никакой. Для меня это как черновик романа, но не роман

Сначала мне понравилось, а потом стало скучновато. Довольно быстро я поняла, к чему дело идёт, и любопытство осталось только к тому, убьёт герой приёмного брата или нет. Подробности тайн прошлого тоже более-менее интересовали, но я спокойно бросила бы книгу, если бы не клуб и то, что озвучка мне понравилась (голос у Никиты Петрова приятный). Книга на один раз. И если автор хотела описать психологию "хищника", у неё не очень получилось, по-моему.
Запомнился момент насчёт того, как детям в школе выдавали еду по порядку в зависимости от успеваемости. Немного шокировало)
И ещё: я не поняла, почему тётя перед смертью назвала имя мёртвого брата. Чтобы можно было использовать это как толчок для воспоминаний героя?..

Я поставила высокую оценку по той причине, что начав слушать смогла остановиться только дослушав до конца. Вроде и сомнений не было кто убил мать главного героя, да и отца с братом. Но автор постоянно устраивает "качели", что начинаешь сомневаться в своих изначальных версиях. Это первая, прочитанная мной, книга южнокорейского автора. Возможно, позитивному восприятию способствовал эффект новизны от подобной литературы. Вряд ли бы мне столь же сильно понравилась пятая подряд прочитанная книга в жанре триллер. Здесь же я искренне переживала за сводного брата главного героя.

И еще постоянно задавалась вопросом кто виноват, что "хороший сын" стал таким как он есть? Сначала подозреваешь мать - от такого тотального контроля, коим она окружила сына, не мудрено и свихнуться, плюс запрещала заниматься любимым плаванием. Затем тетку. Именно она подсадила мальчика на лекарства, которые ему вредят. Но в конце концов, как я поняла, что он таким родился. А вина матери и тетки в том, что они не поместили его в специальное учреждение, понадеявшись на собственные силы в укрощении монстра. Что очень странно, особенно со стороны тетки, в этом ее не профессионализм.

"Семилетнюю ночь" только планирую прочесть.

как же не понравилось... Я устала от бессмысленной жестокости, от главных героев маньяков, садистов, психопатов. Тут герой реально монстр, обычно в подобных книгах убивают "случайных прохожих", но тут автор решила не мелочиться - чё уж, притянем теорию о хищнике и перережем всю семью. Не знаю, как я не бросила чтение из- за физического неприятия - с самого начала чувствовать железистый запах и чуть ли не липкость на руках, было мерзко. Однозначно у автора читать не буду больше ничего, хотя Семилетняя ночь была в планах.

В большинстве своем все, что я читала у корейцев, казалось мне невероятно депрессивным, унылым и очень тягомотно написанным. Что парадоксально, почти всегда я по итогу ставлю высокую оценку, потому что в мастерстве авторам не откажешь: внимание к деталям, умелое нагнетание атмосферы, психологизм из каждой строчки так и прёт. Но эта книга стала последней каплей. Триллер так или иначе должен увлекать, а мне было адски скучно. Порой даже хотелось бросить, так и не узнав, что к чему. Все корейские триллеры для меня в итоге оказываются драмой. В конце был любопытный поворот, но в корне он моего отношения не поменял. А вот фильм наверняка получился бы крутой.
До упора меня оставлял равнодушной главный герой, зато очень интересовала фигура его матери. С одной стороны, интересно, как по-разному раскрывался этот персонаж, когда сюжет поворачивался другой стороной. С другой, она вызвала самый сильный эмоциональный отклик, потому что то дело ставишь себя на ее место и делается жутко.

Семилетнюю дочь не читала, поэтому сравнения провести не могу, но конкретно эта книга понравилась. Правда, я думала, что все будет поувлекательнее: начало предвещало интригу, которая, однако, быстро сдулась. Тем не менее, скучно не стало, дочитывала с интересом, хотя обычно интерес держит как раз непонимание, кто совершил преступление. Тут же очень интересны были мотивы и причинно-следственная связь между особенностями гг и его воспитанием. И за это, наверное, книгу оценила положительно. Плюс нечасто думаешь о социопатах (а я под впечатлением от прочтения даже гуглила статьи по теме!) и, как все мало объяснимое, такие вещи наводят жуть, что для книги тоже в плюс.