Обсуждение книги "Человек с большим будущим"

Я люблю исторические романы, но что-то “Якоб де Зут” и вот теперь “Человек…” заставляют в этом усомниться. Даже несмотря на детективную линию, скучновато и пресно. Главный герой, несмотря на наркоманство, картонный хороший парень. Автор описывает характер инспектора устоявшимися клише. Слабость у него к красивым женщинам, эка невидаль. В принципе, это не минус, не всем быть Вуонгами, но чтение становится ещё более монотонным. Остальные персонажи не запоминаются, за исключением, может быть, милого индуса Банерджи.

Доброго утра!

Абир Мукерджи - Человек с большим будущим

На мой взгляд, это неплохой такой середнячок. С самого начала закручивается интрига: рядом с борделем, в индийском квартале, куда британцы обычно не ходят, убит важный чиновник. К расследованию дела привлекли бывшего сыщика Скотланд-Ярда капитана Сэма Уиндема, недавно прибывшего в Калькутту. Капитан и его помощники отрабатывают различные версии убийства, поскольку мотивом могли послужить причины от политических до личных. Сам капитан не произвел на меня впечатления: психологически сломленный человек, наркоман, следователь, постоянно упускающий что-то (не поняла почему он неодноератно откладывал допрос важных свидетелей) и вечно идущий по ложному пути. Словом, для меня удивительно, что расследование было поручено именно ему, с другой стороны, очевидно, другие были хуже в разы.
Убитый входил в круг общения самого губернатора и руководил финансовым отделом, практически не имел друзей, был одинок и из-за своей должности нажил много врагов.
Действие разворачивается на фоне растущего недовольства индийцев тиранией британцев, проявлением межнациональной розни и расового превосходства, сложного положения полукровок, что добавляет интереса к чтению и неплохо разбавляет детективный сюжет.
Главного злодея я вычислила довольно рано, вернее - подозревала, но всех ньюансов, конечно же, знать не могла и только финал расставил все по местам.

Из того что понравилось:
- место действия Индия)))
- время действия, когда этой страной правили англичане, как по мне очень интересная и насыщенная событиями эпоха.
- главный герой капитан Уиндем очень интересная личность. Всегда любопытно наблюдать за человеком со сложной судьбой. А Сэм к тому же успел побывать инспектором Скотланд-Ярд, пройти войну, не отсиживаясь в тылу, и поработать разведчиком.
- тандем капитана и сержанта Банерджи, они забавные, когда вместе)))
- любовная линия, которая вроде как закончилась? так и не начавшись) Мне эта секретарша сразу не понравилась, надеюсь ее больше в жизни капитана не будет.

Оценку снизила на балл потому что:
- мне было мало колорита и подробностей жизни в Калькутте
- убийство было мной разгадано уже в середине, только заказчика не отгадала)))
- слишком простенький вышел исторический детектив, не зацепил меня)

Но продолжение я бы прочитала. После 2-го тома уже и решу, как относиться к циклу.

От меня эта книга получила
Это с одной стороны, неплохо, а с другой - вряд ли настраивает на повышение качества интриги в следующих книгах цикла.
Огорчает шаблонность описания главного героя - модный нынче человек с проблемами в прошлом и настоящем, обаятельный, но одинокий, без свойственных его времени предубеждений, с явно порочной зависимостью, слабо интересующийся карьерой... В общем, и в детективах мы его не раз встречали, и доктор Хаус вспоминается сходу.
Ещё огорчила мало похожая на реальную девушку тех времён секретарша убитого. Вот явно из нынешних дней взята героиня, слишком нрава свободного, и при этом - сунулась в новый ресторан, не просчитав возможного унижения... Думаю, я ей не поверила не только потому, что предчувствовала предательство. Просто какая-то она ненастоящая.
Помощник тоже весьма стереотипен - весь не-такой, отвергаемый большинством окружения, но при этом надёжный, разумный, уважительный и полезный.
Преступник просчитывается довольно легко, как и то, что вместо него предпочтут обвинить кого-то менее заметного, более вписывающегося в ожидания общества. Ещё рассердило клишированное убийство важного свидетеля в тот момент, когда он не всё сказал. Ну ладно, ещё в детстве у Агаты Кристи меня могло это как-то взбудоражить, а теперь - только разочаровывает.
Сейчас вот всё это пишу, и удивляюсь сама себе - где я на 3,5 впечатлений набрала?
И всё-таки, читать было не скучно, и проблемы колониальной Индии автором описаны весьма достоверно. А ещё - у Мукерджи получился довольно яркий образ Калькутты, и фамилию одного из своих предков он весьма удачно вписал в сюжет наряду с размышлениями о природе противостояния колонизаторов и жителей захваченных территорий. Там снова мелькнула Ирландия, куда же без неё...

Оценила на
Мне показалось, что это достаточно не плохой исторический роман. Я, правда, не большой знаток Бенгалии и ее истории, но не думаю, что автор сильно что-то исказил. Книга – детектив, и в ней нет глубины, но и нет, например, и красочных описаний страданий местного населения, притесняемого злобными англичанами. Некоторые современные писатели очень любят подобными вещами спекулировать.
Как детектив роман не самый лучший. Мой опыт чтения произведений этого жанра показал, что, если тебе настойчиво пытаются доказать, что убийство политическое, скорее всего, в итоге окажется какая-нибудь бытовуха. И вот, если это понимаешь, то убийца вычисляется на раз, достаточно знать, кто постарался направить следствие по ложному пути. Меня очень раздражало, что истории с Сеном и террористами уделено столько времени. Ну, понятно же (мне), что они не причем. Почему нельзя было сразу нормально допросить Дэви? А потом я осознала, что ведь это же абсолютно правдоподобная ситуация. Ведь в реальной жизни, скорее всего, так и сделали бы: поймали какого-нибудь революционера и на него бы все радостно повесили, учитывая все обстоятельства преступления. С той лишь разницей, что в реальной жизни не было бы хэппи-энда ни для Сена, ни для Уиндема. Первого бы повесили, а второго, если бы он продолжал упорствовать в своем стремлении докопаться до правды, нашли бы где-нибудь в канаве, в таком же виде, как Маколи.

Рецензия

Мне в целом понравилось, хотя я понимаю, что это во многом из-за необычного времени и места действия. Было, наверное, не так интересно само расследование, сколько то, как главный герой осваивается в городе, тыкается туда-сюда и косячит при этом, конечно. Ещё мне понравилось, как изображены тонкости отношений между британцами и индийцами, подводные камни и то, как это влияет на обе стороны. Я очень мало об этом знала, а оказывается, там столько всего было. Дополнительно почитала про чёрную яму Калькутты и про бойню в Амритсаре.
Из недостатков больше всего не понравились инфодампы. Вот капитан приходит к секретарше, она его в первый раз видит и тут же рассказывает ему про главных шишек в городе. Или постоялец в пансионе вдруг начинает рассуждать про этические принципы. Вот в такие приступы откровенности совсем не верилось.
Надеюсь, что в следующих книгах будет больше про сержанта Банерджи - он симпатяга, хотелось бы побольше знать о мотивах его поступков.
Скачала уже себе вторую часть, надеюсь, что цикл станет хорошим развлекательным чтением на лето. Сейчас там уже четыре части, пятая выходит осенью.

Мне показалось так себе: атмосферы Индии особо не прочувствовала, речи об англо-индийских отношениях показались скучными (вроде я это и так знаю) и не очень умело вставленными, и к тому же я угадала насчёт Энни. Хотя бы насчёт убийцы не угадала, и понравился Банерджи, поэтому не тройка. Сэм же мне не очень понравился, он какой-то шаблонный, ещё и опиум... даже не знаю, рассматривать наркотик как попытку нарушить классический шаблон "крутого детектива" или, наоборот, вписаться в современный шаблон "детектива с проблемами"))
И да, меня жутко раздражало, что Сэм никак не соберётся допросить Дэви, ну это же первое элементарное действие :( Я всё ждала, что её убьют, пока он собираться будет.

Рецензия

Книга мне понравилась, и совсем не детективной линией. У меня получилось плотное погружение в мир Индии 20-х, такой одновременно и отталкивающий, и притягательный. Хотя ряд сюжетных линий вполне шаблонны - бесцеремонное поведение англичан, главный герой с опиумными проблемами, коварный предатель в рядах полиции, продажность власть имущих, бескорыстный борец за права коренного населения - почему-то они мне не мешали, а наоборот способствовали этому самому погружению. Мне не хотелось критически морщиться и говорить, ну конечно, это все англичане наворотили, ну да, так он и преобразился ( и это и про Маколи, и про Сену), я предпочитала не замечать нестыковок, потому что мне нравилось читать эту книгу.

Как же меня бомбило при прочтении! Индия никогда не была в моей зоне интересов, поэтому и познания крайне посредственные, обрывки информации со школы. И тут я погружаюсь в мерзкий и кровавый мир управления британцами, какой-то геноцид индийцев. Я знала, что Индия была колониальной страной, но что это настолько ужасный период, когда граждане страны вопринимались как рабочий скот и не имели никаких прав, кроме как соглашаться со всем, работать на белого человека и огребать кучу недовольства. Расстрел мирного населения в конце книги меня окончательно добил. Хотя, навеняка, такие вещи происходят и сейчас на спорных территориях.

Парадокс в том, что именно эти новые идеи, привнесенные британцами, идеи демократии и эмпирического мышления, которыми они так гордились и которые с такой готовностью восприняли бенгальцы, правительство теперь считает опасными, если их разделяет человек с темным цветом кожи.

Детективная линия, возможна, была неплоха, но для меня эта книга оказалась, скорее, исторической драмой, чем детективом. О преступнике я догадывалась с середины книги, автор явно давал понять, что с этим парнишкой не все так просто - и его лебезение перед элитой, и желание получить должность получше, и странное поведение в некоторых моментах. Банержди - самый яркий персонаж, перекрыл главного героя. Ради него, возможно, прочитаю вторую книгу. Хорошо выписаны сомнения Уиндема как в методах расследования, так и в политике в целом, и его постепенное "прозрение". И бывший террорист, декларируюший путь ненасилия по Ганди.
В итоге неожиданно детектив поменял мой взгляд на Индию (да, мне стыдно, но я негативно относилась к этой стране), заставил покопаться в истории Британской Индии. Ведь многие современные проблемы идут из прошлого, не так ли?

Рецензия

Мне данный роман понравился в первую очередь локацией и временем действия. Оба эти момента нечасто встретишь в литературе. Детективная составляющая здесь тоже присутствует, но она слишком прозрачна и скорее призвана оттенить моменты, связанные с временным историческим промежутком.
Да, порой здесь есть шаблонные моменты, но я списала их на то, что это первый роман в цикле и дальше есть вероятность, что мастерство автора будет улучшаться от книги к книге)

Автор умело вплетает в повествование необходимые и важные исторические события, факты того времени и страны, которые имели далеко идущие последствия, а читателю даётся возможность как узнать больше, так и лучше почувствовать атмосферу региона в тот временной промежуток