Обсуждение книги «Последний сёгун»

Рецензия
Читала два года назад, книга произвела хорошее впечатление. Много любопытной информации, которая позволяет представить эпоху Бакумацу в лицах. У автора оптимальный градус привязанности к главному герою: достаточный, чтобы заставить читателя проникнуться необычной судьбой последнего сёгуна, но не настолько высокий, чтобы извинять каждый сомнительный поступок. Золотая середина.

Очень понравилось, как Сиба Рётаро объяснил особенности биографий исторических деятелей, что довольно актуально для книг этого месяца:

Меня останавливало только то, что переложить жизнь Ёсинобу на страницы романа будет далеко не просто. Ведь Ёсинобу был политиком, а романы о политических деятелях никогда успехом не пользовались (единственное исключение – «Жозеф Фуше» Стефана Цвейга). Почему? Да потому, что политики не существуют вне исторического процесса, и показать их можно только в круговороте политических явлений и событий. Иными словами, автору приходится давать несколько страниц описаний исторических событий, и только затем – пару строк о человеке, который оказался в их гуще.

Даже “Жозефа Фуше” захотелось почитать)

рецензия

Была уверена, что книга окажется скучной. Ну как можно написать об исторической личности интересно? Но в эту историю я погрузилась с большой увлеченностью. Очень многие мои знания о сёгунах, самураях, полководцах вдруг объединились вместе и очень многое прояснилось.

До сих пор не могу понять, как я отношусь к Ёсинобу. Ну, вернее, он мне нравится, несмотря на то, что сбежал от опасности из Осакского замка, когда остальные воины теряли жизни. Ещё мне казалось, что у него нет твёрдой позиции: то он против вторжения иностранцев, а то давай вести переговоры. Думаю, он был бы действительно сильным сёгуном, если бы изначально хотел занять этот пост. А так ощущение, что просто так сложилась ситуация, и другого выбора у него не было.

Вообще здорово показан отрезок жизни конкретного человека. Как он воспитывался, какие ценности у него были, как он ориентировался в политической ситуации. И мне очень понравилось, что здесь Ёсинобу не небожитель, а простой человек. Было забавно читать, как он впервые разглядывал женское тело, как напился в стельку и стал чрезвычайно разговорчив и даже о том, как он не мог сдержать слезы, покидая Киото, чувствуя себя изгнанником.

Меня распирала чрезвычайная гордость от того, что, возможно, мы с последним сёгуном ходили по одной земле в Киото у храма Хигаси Хонгандзи, потому что я там тоже была.

Вообще я много нового узнала. Например, как воспитывали мальчиков-самураев:

– Самурай должен спать в правильной позе, – часто говорил Нариаки и заходил в спальню Ёсинобу посмотреть, как тот спит. Ёсинобу спал неправильно.
– Не подобает воину лежать вот так, расслаблено раскинувшись… Поставить у изголовья Седьмого Сына пару острых мечей! – приказывал отец, и с той ночи Ёсинобу спал на подушке, по бокам которой, точно рога, торчали два острых, как бритва, клинка. Теперь он должен был лежать тихо, чтобы не поранить себе голову и лицо, ворочаясь во сне.

Или об этой системе перехода сыновей в дом другого самурая. Интересно было узнать, что изображённая на императорском гербе павлония (павловния), была так названа в честь по имени дочери императора Павла I Анны Павловны (1795—1865), которая потом стала королевой Нидерландов.

Так что очень интересной оказалась книга.

Рецензия
Оценила положительно и удовольствие от чтения удалось получить, но вообще ожидала более художественного произведения, это же скорее исторический нон-фикшн, к нему хорошо отношусь, но все же несколько не те ожидания были. Картина того периода у автора вышла, мне кажется, довольно полноценная и подробная. Сам же сёгун мне не очень пришелся по душе, даже несмотря на явное восхищение им автором)

Книга очень интересная
Перипетии жизни Ёсинобу тянут на прекрасный художественный роман. Порой многое казалось слишком неправдоподобным, но от этого читать было интереснее. Понравилось изображение эпохи и быта. О многом я не знала, так что книга стала познавательной. Характер Ёсинобу вызвал противоречивые эмоции. С одной стороны, я восхищалась его умом и разнообразными талантами, с другой стороны, немного раздражало какое-то поверхностное отношение к серьёзным вещам. Но, безусловно, человек он выдающийся.

С исторической точки зрения книга понравилась. Мне было интересно узнать о государственном устройстве Японии и я наконец то разобралась, что такое сёгунат. До этого у меня были весьма смутные представления, кто же такой сёгун и какова его роль в государстве. Личность Ёсинобу мне показалась весьма противоречивой и я не до конца поняла этого человека. Удивило, как легко он овладевал различными умениями.
Изначально настраивалась на более художественное произведение, здесь же нечто среднее. Немного осложнило восприятие, что информация изложена в достаточно сжатой форме.

, моя рецензия.
Рётару Сибо очень хорошо раскрыл всю суть противоречий, вражду трёх сотен мелких и крупных кланов между собой и за будущее страны. Правда, это не художественное произведение в полном смысле этого слова. Скорее – своеобразный нон-фикшн, с подробным описанием быта и нравов верхов. Автор не стесняясь, раскрывает перед нами всю подноготную правящих кругов: от развлечений до постоянных плотских утех с наложницами и просто подвернувшимися прислугами, дочками своих вассалов. При этом Рётаро Сиба избегает каких-либо нравоучений и морализаторства, более того – представляет подобные события, как самом собой разумеющееся.

Из-за того, что автор столь досконально исследует эпоху, старается не упустить ни единой детали, разворачивая на страницах своего романа политические заговоры и интриги, объединения кланов одних против других – книга больше напоминает своеобразную монографию. При этом не следует забывать, что «Последний сёгун», в первую очередь – художественный роман, со свойственным ему правом на авторский вымысел и неточности. Поэтому не стоит воспринимать данное произведение как своего рода исторически достоверный труд. Кроме того, многочисленные действующие лица, которых, между прочим, только основных в романе – 95(!), отнюдь не способствуют удобному восприятию сюжета. Наоборот, читатель постоянно рискует запутаться в массе героев. Иногда складывается ощущение, что в свою же ловушку попадает и сам автор Рётаро Сиба. И это стало для меня одним из главных минусов книги.

Явная ставка на описательность сюжета, минимум диалогов и погружения во внутренний мир героев сделали для меня чтение этой книги достаточно трудным. Поскольку люблю романы, которые заставляют рассуждать, раскрывают персонажей во всей их глубине и противоречивости, как это было, например, у Сюсаку Эндо. Так или иначе, книга очень полезная, уже хотя бы потому, что раскрывает перед нами сложный и противоречивый период Бакумацу (термин, обозначающий конец 300-летнего правления сёгуната Токугава).

Для заинтересовавшихся темой, посоветую фильм «Падение сёгуна» (1970), поставленный на основе романа Рётаро Сиба. Нет, кинолента режиссёра Дайсуке Ито отнюдь не раскрывает всего содержания романа. Сюжет главным образом вертится вокруг Рёмы Сакамото, который считается архитектором падения сёгуната Токугава. Своеобразного идеалиста-утописта периода Букумацу. После просмотра данной картины книга Р. Сиба читается гораздо лучше.

Что-то не прошло, ещё раз ссылка на рецензию.