Обсуждение книги Алексей Пехов "Пересмешник"

Читала в январе 2015

Мои последние знакомства с русским фентези были скорее плачевными, чем хотя бы удовлетворительными. То, что называет себя "романтическим фентези" и цветет буйным цветом на полках магазинов - это очень третьесортный фанфикш, который не только убивает время, но и клетки головного мозга. Второе популярное явление - это юмористическое фентези. Тут получше, но все равно, фентези всего лишь антураж, если его убрать ничего не измениться, а значит и самого фентези толком нет, ну и сквозящий зловонный юмор всю серьезность убивает на корню, а я хочу серьезности! И вот я взялась за очередное русское фентези - с самого начала оно напомнило мне первые два жанра и я немного испугалась, а потом еще и оказалось, что это детектив (которые я на дух не переношу, что не объяснимо и неизлечимо) и я совсем расстроилась... А потом, где-то с 150 страницы - я влюбилась!
Мне безумно понравился мир - он очень большой и подробный. За один том в моей голове вырисовалась четкая картинка целой новой вселенной, чего некоторым не удается добиться и за цикл. Очень понравились все расы, их взаимоотношения и история, местный антураж напоминал мне классику 19 века и Гарри Поттера одновременно и это восхитительно! Мне понравились Амнисы, абсолютно все и каждый, и я бы с удовольствием еще не одну книгу с ними прочитала. Мне очень жаль, что это не цикл, а одинокий том - очень хочется еще! Рада, что книгу прочитала в бумажном виде, где на передней корочке с изнанки была очень удобная карта города, а на обложке представлены многие расы, я все время возвращалась к ним и заново смотрела на историю.
Но минусы все равно есть, поэтому и не пять. Очень затянуто ближе к концу, заторможенность сюжета однообразна и не оправдана. Язык отдает таки романтически-юмористическим русским фентези. И это не цикл, что прямо расстраивает. Надо еще что-то обязательно взять у Пехова.

Читала в декабре 14го года, и это был прям удар по сердцу, ванлав, все дела. Есть рецензия, но могу и зацитировать кусками:

Стимпанк-детектив. Это мой первый опыт чтения такого рода детективов, и я, кажется, слегка влюбилась. Потому что книга оказалась чрезвычайно стильной, и стиль в ней выдержан вплоть до мельчайших деталек, до пуговиц на форменной тужурке проводника поезда, до желтых клыков тру-тру.

Немного были проблемы с сюжетом:

Еще одна проблема связана с сюжетом. Трудно изобрести что-то новое в детективе, вот автор и пошел несколько шаблонным путем, адаптировав под книгу геймерский подход: интро, квест, квест, квест, побочная линия, квест, баттл, баттл с боссом покруче, финальный баттл с супербоссом аееееее. Но так как в игры играют далеко не все, то можно вообще про этот абзац забыть, в книгу сей подход вписался очень удачно.

Очень забавны были лингвистические игры:

Отдельным бонусом в книге идут наименования. Это настолько увлекательно, разгадывать авторские словообразования: мяурры, чэры, магары, малозаны, понятно, что автор всего лишь где букву заменил, где удвоил, но замени по букве во всех словах, и вот он - новый неповторимый мир.

Короче, мне очень-очень понравилось, и очень-очень жаль, что нет продолжения.

Пехов мне хорошо заходит. Читала у него цикл "Страж" и "Летос" (говорят, скоро выйдет третий том), обе понравились. Страж более мрачный и неторопливый, в Летосе более активно идет повествование. Пересмешника прочитала специально для клуба и получила огромное удовольствие. Самое большое разочарование, что нет продолжения, мир настолько удивителен, органичен и разнообразен, так интересно описан, что можно написать не одну книгу, может все-таки автор когда-нибудь решит вернуться в Рапгар.
Действие в книге происходит в интересное время, когда на смену магии пришел технический прогресс и начал бурно развиваться, и нет уже возможности его приостановить и подумать, к чему это все ведет. Паровой двигатель и электричество это, конечно, хорошо, но в воду, не глядя, выливаются отходы, а районы с фабриками не зря носят говорящие названия: Копоть, Сажа, Дымок и Пепелок. Естественно, есть как сторонники так и противники прогресса, к тому же город населяет огромное количество разнообразных рас, которые имеют абсолютно разные права, все это создает отличную почву для разнообразных интриг, террористических актов, убийств, каждый хочет занять свое место под солнцем.
Понравилось, что главный герой после выхода из тюрьмы изменился в лучшую сторону, стал более вдумчивым, спокойным, выдержанным, не стал мстить, не думая о последствиях. Понравилось его отношение к другим расам, отсутствие высокомерия из-за принадлежности к лучэрам, его забота о маленьком народце. Как герой, Тиль эр'Картиа мне очень симпатичен.
Также нельзя не упомянуть амнисов, их заботу о своих хозяевах, которых они вполне могли бы и ненавидеть, ведь призывают их на службу и вселяют в вещи, не спрашивая их согласия. Но, видимо, за столько лет вынужденной службы, семьи становятся им близки.
Для меня в книге всего оказалось в меру: и интриг, и приключений, и детективной линии, и переживаний за героев. Чтение растягивала как могла, но книжка, к сожалению, все равно закончилась(( Кстати, есть аудиокнига с очень приятной озвучкой, так что на дачу теперь езжу под Пересмешника.

Книгу прочитала почти год назад.
Рецензия:

Совершенно прекрасная книга, к которой я почему-то очень долго боялась подступиться. Что поделаешь, опасаюсь я современных российских фантастов (особенно после того, как Лукьяненко стал совсем не торт). А тут - такое редкостное сокровище, что просто пальчики оближешь. Мало того, что стимпанк, так еще и качественный, а заодно и с прекрасной детективной линией. Как не получить заслуженное удовольствие?

Рапгар полон волшебства. Его населяют не только люди (если честно, то их там совсем раз, два и обчелся). Кого здесь только не встретишь - хвостатые мяурры, агрессивные тру-тру, закованные в чуждую оболочку амнисы, тропаеллы - деревья-изобретатели, крохотные создания размером с мальчика-с-пальчик, дети демонов и чэров, сами чэры... Последние, пожалуй, самые интересные - аристократы этого мира, полного магии и пара. Теоретически они могут прожить очень много лет, но нашего героя несколько лет тому назад казнили - отобрали у него бессмертие, и теперь он старится с привычной людям скоростью. Преступление за которое наказали Тиля Пересмешника, правда, до сих пор затянуто дымкой тумана... Но наш герой оказался крепким орешком и продолжил жить. Не то чтобы как ни в чем не бывало, ясное дело, что его напрягает невыносимое ощущение быстротечности бытия, но это не мешает ему втянуться в историю с политическими радикалами, кровавым Ночным мясником, загадочным пророком и прекрасной незнакомкой.

Книга написана просто прекрасно - в ней огромное количество мелких подробностей, которые позволяют с головой нырнуть в атмосферу Рапгара, прекрасное сочетание волшебства и технического прогресса времен позднего средневековья, динамичный сюжет и вполне себе захватывающая интрига. Отдельное удовольствие доставляет здоровый сарказм автора и чертовски харизматичный главный герой.

Приятно удивлена таким открытием и непременно попробую снова вернуться к Пехову. Надеюсь, что другие его произведения не разочаруют.

Это было первое и долгожданное знакомство с творчеством Пехова. И он оказался одним из немногих авторов, который не просто оправдал возложенные ожидания, но и практически превзошел их.

Хотя я и побавиваюсь читать современных российских фантастов, даже обласканных читательской любовью, этот роман оказался великолепен. Детально прописанный мир, много мелких, но чертовски интересных подробностей, прекрасные персонажи и хорошее чувство юмора - что еще надо для того, чтобы получить удовольствие от книги? :) Теперь в планах на будущее еще и "Страж".

Читала давненько, воспользуюсь случаем и перечитаю, так как давно хочу, да и вообще автора обожаю, с удовольствием не только читаю, но и перечитываю)

Что-то у нас тут прям хроника, кто раньше прочитал)))
Читала в 2012. Потом, на волне перечитывания Пехова, перечитала в прошлом году. Отзыва, к сожалению, нет, поэтому попробую изложить мысли так.
Наравне со "Стражем", "Пересмешника" я, пожалуй, люблю больше всего. И при прочтении в первый раз это был дивный новый стимпанковый мир со стилизацией под викторианщину, интересными сюжетными поворотами (концовку я помню еще с тех пор, ну вот прям очень ясно она отпечаталась!) и красивыми деталями, будь то амнисы и Аспекты, народы Рапгара или политическое устройство. Захватывающе и, на тот момент, после многочисленного фэнтези а-ля Средневековье поезда и стальные мосты Рапгара вызывали у меня буйный восторг.
Во второй раз восторги были пусть не такими буйными, но они все-таки были) Я уже добыла себе бумажную книгу с картой, и по ней было очень здорово следить, как автор вставил в текст опыт своих многочисленных путешествий. Например, во второй раз очень заметно, как много общего Рапгар имеет со... Стокгольмом (который я нежно люблю). Озеро, например, в которое заводы сливают отходы и которое является главным источником воды для города - это явно шведский Мелларен (не помню, как оно в книге называлось, но вроде прям очень похоже, буквально одна или две буквы другие). Или названия районов: назвать райончик Олл (всё) - это очень смело))
Ну а сцена, когда главный герой приходит к дяде, а тот сидит у себя в кабинете с раскрытым окном, выходящим на ту самую площадь - до сих пор одна из моих любимых у Пехова вообще. До мурашек.

Прочитала с удовольствием, но всеобщего восторга не разделяю (от этой книги фанатеет даже моя бабушка), может моя нелюбовь к стимпанку сказалась (или спойлеры от которых ба не смогла удержаться)? Мне кажется, "Искра и ветер" и "Страж" посильнее будут, "Пересмешник" больше антуражем берет, чем сюжетом, хотя концовка сильная.
Перечитывать не тянет, пока во всяком случае. Я не хочу сказать, что мне не понравилось, понравилось. даже очень, но эта книга для меня - обычная и я про нее не вспоминаю, когда хочу что-то кому-то порекомендовать, например.

Прочитала книгу в ноябре 2015. Вот небольшой отзыв

"Пересмешник"- первая книга А. Пехова, которую я прочитала. После прочтения осталось приятное послевкусие. Понравился ГГ. Не супермен, со своими достоинствами и недостатками. Интересный мир, увлекательный сюжет. Но меня не отпускает мысль: "Какую гамму чувств, в нашем мире, должен испытывать человек, который осужден по ошибке или преднамеренно, вместо какого-нибудь маньяка?"

Читала... ну очень давно. В те времена, когда у меня еще не было регулярного интернета, а новые книги зависели от ассортимента единственной книжной лавочки на рынке. Возможно, это вообще было мое самое первое знакомство с Пеховым. Потому что в то время мне книга понравилась ну очень сильно. А вот теперь мне она вспоминается скорее как средняя для писателя. Большие циклы вроде "Стража", "Хроник" и "Искры и ветра" написаны значительно лучше и полнее.
В "Пересмешнике" же больше всего не хватило объема. Автор придумал новый мир, свою систему магии, множество новых рас. И все это надо запихнуть в сравнительно небольшую книгу, а еще и оставить место для сюжета! Что примечательно, в "Ловцах удачи" стояла примерно такая же проблема, но там автор ее решил идеально. В "Пересмешнике" же получилась какая-то мешанина, когда иные народы появляются буквально на пару страниц и исчезают в никуда.
Зато характеры получились на высоте, как всегда. Этого у Пехова не отнять. За одним, правда, исключением: маленький народец почему-то бесил неописуемо.

"Пересмешник" был первой книгой, которую я читала (и не раз перечитывала!) у Пехова. Восторгов не убавилось даже после нескольких возвращений к книге, доказательством тому - рецензия. Честно признаться, просмотрела свой отзыв - и возникло желание

наслаждаться удивительным миром, прятаться от кровожадного тру-тру, нарушать этикет вместе с несравненной Бэсс, беседовать с собственной тростью, препираться с горгульей и всегда идти к своей цели, ведь только тогда Двухвостая кошка будет к вам благосклонна.

Кроме "Пересмешника" я читала известного "Стража" и менее популярную "Под знаком мантикоры". Вообще все творения Пехова в моем восприятии совершенно непохожи друг на друга. "Пересмешник" - яркий, завораживающий своим многообразием, сочетанием контрастов, некой абсурдностью. В нем много уникального, авторского, непохожего на произведения других авторов.
"Страж" - не менее любимый, хотя и не столь оригинальный (очевидны отсылки к "Ведьмаку", хотя чисто подражательным цикл не назовешь). "Страж" весомее, порой даже страшнее, хотя фирменный юмор и здесь встречается часто.
"Под знаком мантикоры" - более серьезное, с явным детективным сюжетом произведение, впрочем, без стимпанка и тут не обошлось.

Общего у всех этих книг немного: интересный, продуманный и интригующий сюжет да прекрасно выписанные герои. Это вообще, на мой взгляд, главный талант автора - создавать живые, запоминающиеся образы, причем абсолютно неважно - люди это, мутанты или ворчливые трости.