23 марта 2018 г., 20:24

2K

Обсуждение книги "Никогде" Нил Гейман

23 понравилось 90 комментариев 0 добавить в избранное

Виртуальный фэнтези клуб "Хранители Меча и Магии"

Нил Гейман - Никогде

Под улицами Лондона существует мир, о котором большинство людей и не подозревает. В нем слово становится настоящей силой. Туда можно попасть, только открыв Дверь. Этот мир полон опасностей, населен святыми и монстрами, убийцами и ангелами…

Что думаете о сюжете?
Знакомы ли были раньше с автором?
Если да, то как это работа выделяется на фоне остальных?
Что хочется обсудить в книге больше всего?
Какие персонажи больше всего зацепили?
Как вам приключение?

РЕЗУЛЬТАТЫ МЕСЯЦА
1) platinavi
2) Tryam_grandma
3) PiedBerry
4) super_loro
5) greisen

В группу Виртуальный фэнтези клуб... Все обсуждения группы
23 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 90

Ну не люблю я Геймана, вообще не воспринимаю, мне скучно, уныло и хочется бросить. В самом начале еще брезжил классический английский юмор, но вскоре и он пропал. Полная пустышка со стандартным сюжетом - найти проблему, решить проблему, впасть в детство. Персонажи Геймана не думают, не взрослеют, не растут, не меняются. Они всегда "вечные дети" без характера, без изюминки, безликие. И вечное - плагиат, плагиат, плагиат. Гейман в очередной раз переписывает чужие истории плохим языком, плохими персонажами, избитыми сюжетами и его почему-то все за это любят. Не понимаю.

Kseniya_Ustinova, Я не завышаю его талант,но мне просто интересно проводить время за его книгами;Звёздная пыль, Никогде, работа с Терри Пратчетом Благие знамения. Это неплохие истории с хорошим сюжетом. Его книги я люблю читать сидя у камина, закутавшись в одеяле. Как сказочник он справляется со своей задачей.
P.s. Не нравится его Коралина, хотя мой брат обожает ее

DarishaSan, Вот сказки как раз и не люблю, для меня Гейман мистик, сказочник, детективщик - все что я не люблю. Поэтому вообще не поддается и не нравится. Много попыток предприняла, но все. Окончательно решилась и удалила все книги его из виш листа.

Kseniya_Ustinova, Тут дело ведь в совсем другом. Пишет то он хорошо. Он признанный автор. Просто не ваш.
У меня так со Стивеном Кингом. Я не люблю мистику и триллеры, для меня то что он пишет это просто неинтересное чтиво. Я не могу смотреть ужастики, каждый раз это превращается в цирковое представление, потому что мне не страшно, мне смешно от того что происходит. И с книгами этого жанра тоже самое.
Тут проблема в самом жанре, а не авторе.

DarishaSan, Так я это и написала, что мне не нравятся такие то жанры и Гейман пишет в этих жанрах, поэтому он мне и не нравится))

Kseniya_Ustinova, Тогда, это просто не ваш автор, у меня так с Кингом, читать его не могу, но слушать и фильмы смотреть по его книгам нравятся, но не все.

kyzka8, тоже Кинг не нравится

Kseniya_Ustinova,

Гейман в очередной раз переписывает чужие истории

А чью на этот раз? Я бы почитала первоисточник...

Benihime, В предисловии автор пишет, что хотел создать книгу, которая была бы похожа на Алису или Хроники Нарнии.

Kseniya_Ustinova, На мой взгляд в итоге получилось нечто своё. Не считаю, что в данном случае он переписал чью-то историю, так как это не "Алиса" и не "Нарния". Если "Дева и веретено" - явно переписанные и соединенные истории Белоснежки и Спящей красавицы, то в "Никогде" ничего такого явного нет. Если бы он не написал это в предисловии, я бы никогда не сравнила его книгу упомянутыми им произведениями.

Kseniya_Ustinova, Мне понравился сюжет, это довольно страшная сказка для взрослых. Сюжетная линия менее предсказуемая чем у многих других писателей. Как сказочник мне этот писатель нравится.

Одд наивная, но интересная сказка для детей.
Поддерживаю тех кому не нравится Коралина, по мне через чур мрачно для детей, а взрослым не интересно.

Kseniya_Ustinova, О, дааааа... Подписываюсь под каждым словом. "Никогде" я читала давненько и помню, в основном, только свои впечатления и очень общий сюжет. У меня такое ощущение со всеми его книгами, что начинает он за здравие, а заканчивает за упокой. Идеи, вроде, и ничего, начинается вполне интересно обычно, но очень быстро сходит на нет. Как будто на скорую руку дописывает и ляпов много из-за этого. Но одна книга мне у него все-таки понравилась - "Океан в конце дороги". В ней меньше магии, и тему она поднимает посерьезнее, но мне почему-то кажется, что этот жанр ему больше удаётся. А так, из трёх остальных фэнтэзи, прочитанных у Геймана особо ничего не понравилось. Одно хуже другого. "Коралина" была самая сносная. Хоть убей, не понимаю почему он так любим всеми.

Читала эту книгу в 2015 году. Это было первое знакомство с автором, и настолько неудачное, что возвращаться к нему совсем не хочется. Подробнее здесь, а вкратце... Не понравилось ничего. Ни герои, ни сюжет, ни мир, ни язык. Было очень скучно. Местами мерзко. По прошествии 2,5 лет не вспоминается почти ничего, только в общих чертах. Печально, но как-то так.

Кажется, единственная книга у Геймана, которую я читала, и, кажется, именно после нее начала прописывать автора в ограничения в играх. Книга показалась скучной, еле домучила ее. А вот другая, уже упомянутая здесь "Благие знамения", написанная в соавторстве с Пратчеттом, показалась очень интересной.

Кажется, к Гейману нельзя быть равнодушным - либо нравится, либо нет, третьего не дано)

Small_Angel,

Книга показалась скучной, еле домучила ее.

Ооо, плюсую...

Не могу определиться со своим отношением к его творчеству. В начале часто отдает бредом, потом вроде сюжет становится поинтереснее. Из Геймана я читала Благие знамения (в соавторстве с Пратчеттом) и Историю с кладбищем (правда это было довольно давно и помнится в самых общих чертах). В Никогде запомнились колоритные персонажи: маркиз Карабас, Охотница, Вандемар с Крупом. А вот сам сюжет не могу сказать, чтобы прямо очень захватил, хотя от ангела такой пакости, как убийство не ожидала)

Собиралась перечитать к обсуждению, но рука не тянется. Вчера села с твёрдым намерением приступить, и вместо этого начала Фолкнера)
Читала в 2013 году. Даже по отзыву с трудом вспоминаю, что там вообще было. Тогда я грешила на новеллизацию и думала, что рано или поздно мне у Геймана что-нибудь понравится. Сейчас считаю, что это просто не мой автор)

Как все единогласны. А мне понравилось в своё время, не на 5, но вполне достойная книга.. Сказка для взрослых, слегка трэшовая. Понравилась атмосфера метро, и вообще Гейман хорошо прописало именно атмосферу, я это ценю. Я так-то не очень люблю сказки, но конкретно с этой мы сошлись, скучно не было.

JewelJul, Атмосферу Гейман создавать умеет, тут я согласна. Помнится, в Истории с кладбищем мне как раз атмосфера понравилась.

pinnok, Значит, Историю себе заберу в виш) Спасибо.

JewelJul, Советую "Историю в кладбищем". Хоть и детская книга, но хороша. И мне понравилась, и сыну. Он её потом в школу таскал - полкласса её перечитало.))

Rosio, Моему рано, наверное, ещё, но сама почитаю) понравится, попозже ему подсуну)

JewelJul, Я с трудом осилила, написано хорошо, но настолько передрано с Маугли, сил не было слушать.

JewelJul, Не, не единодушны. Мне все книги Геймана, что читала до этой, не пришлись по душе, а эту с удовольствием послушала.

alenenok72, Я у него пока только одну прочитала, на остальные надеюсь))

JewelJul, Я тоже оценила книгу в принципе положительно. Помню, что была в восторге от атмосферы мрачного Лондона, но персонажи мне не нравились. Не нравились именно тем, что похожи на персонажей Алисы.

Ryna_Mocko, Я вообще не заметила там аллюзий на Алису :( А кто там на кого похож?

JewelJul, ну я тут с тобой) не на пять, но понравилось вполне)

Магия Геймана не поддается описанию. Не могу сказать, что я его люблю. Но он завораживает и удивляет. Что могу сказать, это любимое. Это миф. Настоящий миф, который можно отрицать, можно не любить, но так трудно не верить. Незадолго до "Никогда", читала "Сына города". Второй динамичнее, зато первый глубже. Это как путешествие по давно забытым улицам, куда не хочется возвращаться. Но тянет. Тянет посмотреть на Мир с другой стороны.
Здесь есть двери и Дверь, путешествие и находка, жертва и предательство. Отсылки и пасхалки. Главный герой один раз сбивается со своего пути, чтобы обрести истинный. Я скучала.

Геймана читала впервые и только по "заданию" клуба, иначе, наверное, не взялась бы. Тоже, наверное, не мой жанр. Кинг мне не заходит, прочитала две его вещи и больше не возьмусь.

А по Никогде никто из персонажей сильно не зацепил, но в повествование втянулась и было интересно, решится ли гг в итоге изменить свою жизнь.
В любом случае это был интересный опыт, спасибо клубу за повод познакомиться с автором. Хотя, возьмусь ли еще за что-нибудь у него, пока не знаю.

Гейман солнце на моем горизонте. Серьезно. Он невероятен, талантлив, храбр, бестрепетно выходит за пределы жанра, и сколько же совершенно невероятных идей и находок рождает его кудрявая голова. Но. "Никогде" не люблю страшно - потому что есть, в конце концов, оригинальный сценарий и потрясающий сериал по нему (в более приятном мне переводе "Задверье"), пусть шестисерийка, пусть всего-то 25 минут на эпизод, пусть бюджет меньше подковы на блошиной ножке, но я раз тысячу пересмотрела и знаю его наизусть. И вот то, что режиссер не дал Гейману вписать, пропихнуто в эту книгу, она ведь позже издана, и вот читаешь все эти куски и понимаешь, что режиссер-то был прекрасным редактором, венец ему и медаль белого золота.
А так я люблю каждого персонажа, во всех них есть настолько интересные, настолько потрясающе найденные черты, стилистика, характер, особенности существования в этой странной системе под-Лондона. А сам под-Лондон! Я отдала бы руку, что иметь возможность доставать из ниоткуда такие идеи (или лучше сказать - отовсюду?). Это неповторимо.

ne_spi_zamerznesh, А у меня с сериалом не заладилось. Пыталась начинать, но не прониклась. Может стоит ещё раз попробовать?

PiedBerry, Смотрите сами, все-таки на вкус и цвет) Но для меня он - как шкатулка с сокровищами, за каждым поворотом что-то новое, вообще ни на что непохожее, как в сюжетной линейке, так и в подаче пространства, и эта темная, подземная палитра визуального ряда, характерная, в общем, для девяностых - но для сериала? Вышел чистый андеграунд, на самом деле. Но ведь не все любят такие вещи.

Не знаю, мне Гейман нравится. Рассказы порой провисают, но никто не идеален всегда. За "Песочного человека" я могу простить такие огрехи.
А атмосфера с этими ружьями, которые развешаны, но стреляют всё равно не там и не тогда, с явно отравленными кинжалами, которые безобидны, и с ямами и поворотами в неожиданных местах затягивает. "Никогде" в этом плане, пожалуй, самая наркотическая шутка, но и самая яркая, очень английская, в отличие от "Богов".