Обсуждение книги Ольга Громыко - Верные враги

О, это моя любимая книга у Громыко!
До неё читала цикл о ведьме, но эта лучше - взрослее, занимательнее, смешнее. Тут всё картинками, ярко и очень зримо.
И очень радует, что почти без романтики - всё на полутонах, ценю такое.

При учете, что последующую серию автора про космоолухов я совсем не воспринимаю (хотя читала её почти целиком), для меня это - вершина её творчества (наряду с "Годом крысы" и "Цветком камалейника", который оказался слишком сложным для массового читателя).
Потом пошли в основном пошлые хиханьки и фан-сервис.

Любимая сцена - битва с лохматой тварью в лавке у Карста.
(Хотя на самом деле тут всё любимое - от первых посиделок за стойкой до финального стихотворения)

Первый раз я читала книгу на первом курсе (шел 2007 год) и мне запомнилось, что вроде бы понравилось, в 2013 когда пришла на сайт отметила в прочитанном с восьмерочной и бодро всем советовала.
Какой обманчивой бывает память!
Прочитав треть, я поняла, что книгу я тогда не дочитала, ибо все что было дальше я видела в первый раз. Меня ужасно утомила главная героиня своим однообразным юмором. Меня просто укачало, как будто я плыву на плоту в полуспокойном море, и от укачивания уже начало подташнивать. Даже в драматических моментах, при жестокостях в финале, оставался этот приторный однообразный юмор. Второе, что взбесило, это романтическая линия – совершенно нелепая и притянутая за уши, с сексом совершенно в не адекватном месте сюжета. По сути мне реально зашла только первая треть, пока мы знакомимся с героями, пока от юмора еще не тошнит, пока маг лежит полудохлый, а его ученик старается о нем заботится. С момента побега, встречи с драконом началась пародия на Властелин колец – собрать все расы, избить злодеев.
Мне было очень скучно, не смешно и вторично. 6 ставлю чисто за начало книги.

Очень люблю эту книгу. Но не могу ничего внятного о ней сказать, потому что при воспоминании о ней на лице появляется улыбка и хочется немедленно провалиться обратно в этот мир.
Для меня эта история почти идеальна (в своём жанре). И создаёт неповторимое хорошее настроение тепла, уюта, приключений, юмора.
Мне нравятся герои, нравится не слишком навязчивая любовная линия, нравится юмор (за редким исключением).
С автором познакомилась благодаря циклу о Вольхе, но "Верные враги" зацепили больше. Когда-нибудь обязательно перечитаю, может, даже в ближайшее время.

Читала книгу эти летом. Понимаю, что слова "не зацепила" здесь наиболее уместны.
До этого читала "Профессия: Ведьма" - не понравился откровенный перебор в юморе и явный недобор в сюжете, поэтому на Громыко смотрела криво, а Врагов брала с опаской. В принципе книга для меня оказалась проходная. Так, чтобы придраться - не к чему, но и хвалить не очень хочется. Прочитала и прочитала. Собственно аннотация оказалась более завораживающей, чем сама книга. Зато теперь можно начинать делать вывод, что Громыко - это не моё.

P. S. Заметила, что мнение о книге сразу после чтения несколько лучше, чем про прошествии даже недолгого времени.

"Верных врагов" я впервые прочитала в 2011 году, когда ещё не было такого засилья ромфанта и для меня это было глотком свежего воздуха - фэнтези, с юмором, с любовной линией, с адекватными героями - просто блеск! Помню первый раз её читала и у меня была челюсть на полу и вопрос в голове: "А че так можно было?" Перечитывала "Верных врагов" уже два раза.
И о сих пор она остается у меня одной из любимых громыкинских книг, хотя я у Громыко все люблю, в том числе и "Космоолухов".
И я думаю, что ещё не раз её перечитаю!

Прочитала книгу в первый раз, и вообще первую книгу у автора. Есть как плюсы, так и минусы. В плюсах:
- зимняя атмосфера, ну очень пошла
- забавные главные герои и некоторые второстепенные
- несвадебный финал

В минусах:
- вторичный (после любимого Сапковского) сюжет и литературные приемы
- как-то я потерялася в локациях
- ну и главная героиня утомляла, все язвит и язвит. Хотя противоположные по характеру героини вроде Зимушки из Валькирии меня тоже раздражают, так что не нашлась еще для меня идеальная героиня фэнтези.

Автора буду пробовать еще, посмотрим сначала на Вольху.

Прочитала ВВ, помнится, сразу, как они вышли. Подступалась с подозрением, но атмосфера в начале очень понравилась, и серьезная тетка-оборотень была интересным персонажем после задорной студентки Вольхи. Мрачнее, глубже. Хотя и Вольха иногда превращалась в меланхоличного Бэтмена, чо уж.
Но по-настоящему мне нравилась, как я сейчас понимаю, только первая треть книги. Когда начались перемещения по локациям и залихватский экшон, стало странно и обычно. Любовная линия мне тоже показалась несколько натянутой. По-настоящему круты невидимые загрызни, но про них гораааааздо круче есть рассказ в "Ведьминых байках". Вот где мощный зимний хоррор.
Я преданно читала Громыко до самого "Года крысы". Она умеет дать глубины и мрачняка, и пишет порой совершенно прекрасно. Но на мой взгляд она давно уже работает на свой сложившийся фэндом, который варится в инсайдерских шуточках и требует своего собственного стиля и штампов. Я не втянулась в такой фансервис, и за "Космоолухов" браться даже не пыталась.

Первый раз прочитала эту книгу года 3-4 назад, а сейчас с удовольствием перечитала. Это не первая книга, прочитанная у Громыко, знакомство началось, как у многих, с цикла о Вольхе. Но Верные враги нравятся даже больше, интересная история, хороший юмор. Главные герои под стать друг другу, не упустят случая подколоть, подначить, но в нужную минуту всегда окажутся рядом. Порадовала первая встреча с Мраком, как они резались в карты, где ставкой была печень дракона и шкура оборотня. Нравится отношение Шелены к Ресту, никакого сюсюканья, по-взрослому, но в тоже время ненавязчиво воспитывает.
А еще в душу запал эпиграф к книге, настолько точные и мудрые слова.

В этой книге для меня ключевым стал совсем не сюжет, особенно когда он трансформировался в приключение-бродилку из одной локации в другую. Давно уже меня книга не заставляла улыбаться и даже хихикать, порою и в общественных местах, но удержаться было невозможно. Понравилась ненавязчивая любовная линия, неидеальная главная героиня, да и другие персонажи тоже были со своей "изюминкой", приятный слог автора.

Не совсем прониклась финалом истории. Главное детей завести с "врагом" - это запросто. А вот жить вместе - ни в коем случае, хотя может это было бы слащаво для большинства читателей. Пожалуй, это единственное, что смутило. В остальном - отличная лёгкая книга для новогодних каникул.

Согласна, что главная героиня как-то с уровнем язвительности порой перегибала палку, хотя в начале истории её поведение было забавным. Но я сама за собой иногда замечаю, что перегибаю палку. А ещё чаще замечаю это за близким человеком, когда у него фонтаном бьёт чёрный юмор из всех щелей и исключительно в мою сторону, при этом от улыбки всё равно невозможно удержаться. Так и здесь, может что-то и было приторно смешно, но как же здорово!

До «Верных врагов» я читала только первую книгу цикла «Профессия: ведьма» около пяти лет назад, ещё на первом курсе института. Не могу вспомнить подробных впечатлений, да и сама книга практически стёрлась из памяти, но впечатления всё-таки были положительные. Рада, что вернулась к этому автору.
И как приятно осознавать, что у меня столько прекрасных книг Ольги Громыко впереди!

Я Врагов читала этим летом, и просто пищала от восторга. Характер Шелены стал одним из топ-5 любимых женских в литературе. Я много смеялась, иногда просто в голос на весь офис, пугая кругом людей. Для меня это самая любимая книга у Громыко, Ведьма осталась далеко позади после прочтения Верных врагов.
И хоть я девочка-девочка, и очень люблю любовные линии в книгах, от этой ненавязчивой я была в таком же восторге как и от всей книги. Не зря добавила ее в ТОП-10 самых любимых, а это довольно высокая оценка на мой взгляд)

"Верные враги" - одна из любимых книг Громыко. Я ее читала не один раз. И думаю еще вернусь.
В отличии от Вольхи, Шелена - женщина с прошлым. И мне импонирует в ней прежде всего то, что не смотря на весь свой негативный жизненный опыт, она не утратила милосердия и способности любить.
В книге хватает как драматических так и смешных моментов, они друг друга удачно уравновешивают.
Жаль, что Ольга Николаевна "увязла" в "Космоолухах", так хочется от нее новых героев и историй.

Два раза её начинала и бросала. Не воспринимает мой организм юмор Громыко. Для меня он слишком поверхностный, плоский, однотипный. Раздражает. Не мой это писатель. Увы.

У меня знакомство с Громыко началось именно с Верных Врагов и хотя потом перечитала практически все у нее (цикл про олухов еще не полностью только освоен), эта история так и осталась любимой. На втором месте пожалуй дилогия про Год Крысы. Дальше моя рецензия на ВВ, которых я в очередной раз перечитала благодаря клубу:

я к тем, кому Громыко - так себе))) уже толком не помню, что там было, а читала недавно. Героев, правда, помню, характеры ничего себе прописаны и мир, на любителя русского и вообще. Но я - не он, не любитель =)

В 13 лет (тот самый замечательный возраст, когда прыщей больше, чем поклонников) я твердо знала, что о Настоящей Любви *произносится с придыханием, взволнованным голосом* написано всего три книги: "Джен Эйр" Шарлотты Бронте, "Валькирия" Марии Семеновой и "Верные враги" Ольги Громыко. Не скажу, что с тех пор мое мнение по этому вопросу изменилось кардинальным образом. И если первое объяснить легко, второе - можно с некоторой натяжкой, то за третье я вечно ощущаю себя обязанной оправдаться.

Наверное, должны быть претензии к сюжету, но концепт "куда-то едем кого-то побеждать" - чуть ли не мой любимый, откровенных дыр я не обнаружила - потому гхыр с ними, с претензиями! Я прекрасно отдаю себе отчет, что книга - далеко не шедевр и даже оригинальным сеттингом (Белория могла бы соседствовать с Реданией или Темерией, да и Вольха в компашку с Содденского холма вписалась бы) похвастаться не может, но любить ее меньше просто не могу.

Если бы не Камалейник и не рассказы по той же Белории, я бы назвала "Врагов" любимыми у Громыко. Но потом был "Год крысы", который занял первое место.
Хотя моим любимцем был Дракон и мне откровенно не нравились главные злодеи, всё остальное как было в школе, так и осталось хорошим. Это зимняя быль, сказочная, терпкая, жестокая и дающая надежду. Назвать книгу простенькой язык не повернется, она слишком красива. Стоит начать и сцены возникают перед глазами: Верес у воды, Мрак с девушками, прошлое Шел.
И моё любимое про "сирых,убогих и эльфов".

Это моя вторая книга Громыко. Первой была «Цветок камалейника», которую я нашла с помощью игры на ЛЛ. Нужно было прочитать книгу в названии или на обложке которой присутствуют цветы, а мне было так лень браться за что-то путное, что я решила рискнуть попробовать наш ромфант и избавиться за вечер от задания, тем более фамилию Громыко я раньше слышала в окружении положительных отзывов.
Хочу немного остановиться на «Цветке камалейника»:
Начало было ужасное)) Я приготовила листок и ручку, дабы записывать все перлы и потом потыкать в них носом тех, кто так нахваливал этого автора. Не знаю где сейчас этот несчастный лист бумаги с несколькими строчками, но там было что-то вроде: «тело насаженное на свечи», хотя они должны были расплющиться под тяжестью, а почему так не произошло нам никто не собирается объяснять (это вообще минус небольших книжечек, в которых фигурирует магический мир – тебя просто ставят перед фактами того или иного магического явления, а тратить страницы на объяснение механизмов магии никто не собирается), ширина реки измерялась прыжком кошака главного героя (опять же, считаю издевательством над читателями, когда начинаются всякие измерения с помощью вещей из магического мира; я, конечно, могу представить прыжок какого-нибудь гепарда, но откуда я знаю, как прыгает этот кот, может он сиганёт, так сиганёт, или наоборот какая-то еле прыгающая живность). В общем, мне начало совсем не понравилось, я мучилась с пятьюдесятью страницами, наверное, с неделю, а потом… Громыко начала раскачиваться, и на сотой странице мне показалось, что я вообще читаю какого-то другого автора.
Герои становились всё живее и живее, слащавой любовью так и не запахло, а что самое удивительное – чем ближе к концу, тем больше мне мерещились всякие подтексты, которых я как бы не ждала в ромфанте.
Вердикт был таков: хочу тёмное эпическое фентези от Громыко. Я не знаю, осилит ли она такое, если постарается, но хочу)
После этого я начала практиковать прослушивание аудиокниг с нашенским романтическим фентези перед сном (кстати, хорошо помогает от бессонницы), пока что Громыко на уровень выше, чем то, что я успела послушать.
Победе «Верных врагов» на голосовании я была рада) Что прочитала тоже рада, ибо мне очень даже зашло) Книга прекрасно подходит для уютных зимних вечеров)
Подтекста я больше не нашла, либо я слепая, либо его здесь нет. Наличие розовой девочковой романтики сомнительно, как по мне, идёт она следом за ним, просто потому что ей так и так необходимо свалить из города и скрыться, к его компании она уже успела привыкнуть и почему бы волку не заиметь стаю? Наверно, к концу они и впрямь начинают друг другу нравиться, но и последняя сцена с зачатием для меня не является проявлением романтических чувств, а… просто у неё начался период гона) Вот им бы ещё годик друг с другом пошататься, только не по сугробам, когда кто-то неизменно полудохлый, тогда глядишь и лябовь придёт)
Но всё вышесказанное не значит, что романтики я тут вообще не нашла, просто она не в виде «ой, я уронила веер, ох, этот богатый высокий джентльмен мне его поднял, какие у него прекрасные серые глаза, вот бы родить ему детей прямо сейчас», а… то она вдруг мохнатую морду ему на колени положит, то он вдруг к ней рукой потянется и… как-то всё без вот этой краснеющей неловкости, а просто бытовые «соприкосновения рукавами» от которых в краску не кидает, но время замедляется и на сцене остаются только двое, в отрыве от остального мира. В принципе, меня подобное устраивает, когда речь идёт о книжке, с которой я должна отдыхать вечером от дел и от других книг.
Как итог, «Верные враги» мне понравились больше, чем «Цветок камалейника», потому что здесь я чувствую некую законченность. То есть и тут и там романтика на ненавязчивом уровне, приятные персонажи, вроде бы происходит нечто глобальное в магическом мире, но концовки довольно скромные и не ощущается размах, однако на «Цветок камалейника» хочется сказать: «очень хороший черновик, а теперь покажите готовое переписанное произведение».
Обязательно буду знакомиться с Громыко дальше. Правда читаю все сообщения до своего… и неужели эти две книги лучшие у автора?) Тогда есть возможность, что Вольха и остальные могут не понравиться… А хочется надеяться, что понравятся не меньше этих)

P.S. На счёт юмора. Мне Громыко заходит, потому что юмор я распределяю на три вида:
1. Откровенно наитупейшие шуточки, при которых может присутствовать ещё и желание унизить других людей или просто сильно задеть.
2. Добрые шутейки за триста, дружеское подкалывание, фразы, которые ляпаются в какой-то определённый момент и кроме этого момента они больше никогда не будут смешными.
3. Что-то типа шуток Карлина. Когда не столько шутят, сколько горят правду в лицо, корча при этом какие-нибудь рожи.
Меня улыбает юмор под номером два. И, как по мне, он же отдаляет героев книг от картонок и приближает к реальным людям. И вообще, одна из причин почему мне хотелось бы увидеть тёмное эпическое фентези от Громыко – это те самые шутейки второго пункта. Я бы хотела видеть больше шуток от персонажей в эпическом фентези. И да, даже перед битвой, а может и во время, если будет уместно, просто потому что желание шутить в стрессовых ситуациях – это нормально для человеческого организма.

Начала перечитывать книгу для обсуждения, но дошла пока только до середины, потому что две ночи новых олухов читала)
"Верные враги", пожалуй, моя самая любимая книга Ольги Громыко. Здесь больше моментов, которые перечитываются в отрыве от всего произведения: когда захотелось, сняла книгу с полки и прочитала пару страниц.

Принципиально не стала перечитывать, потому что когда-то давно ощущения от Громыко были приятные, но судя по тому, что в последнее время меня подобного рода книги раздражают, впечатление однозначно бы испортила)

Раньше у нее читала
Цикл про Вольху (сентябрь 2011)
"Профессия: ведьма" - - рецензия
"Ведьма-хранительница" - - рецензия
"Верховная ведьма" - - рецензия

"Верные враги" - - рецензия (апрель 2012)
"Капкан для некроманта" - - рецензия

Цикл "Год Крысы" (март 2015)
"Год Крысы: Видунья" - - рецензия
"Год Крысы: Путница" - - рецензия

В целом Громыко приятно выделяется среди современных российских авторов фэнтези. Ее книги, хоть и смешные, но намного выше уровнем всего того ширпотреба, который в последнее время наводнил прилавки книжных магазинов. У нее довольно интересные сюжеты, живые герои, приятные декорации - но к шедеврам ее книги я причислять не возьмусь. Количество приключений на один отдельно взятый пятый элемент в пределах нормы... Но нет чего-то такого, что заставляет снова и снова брать в руки потертые томики того же старичка Толкиена и в очередной раз проживать жизни с его героями.

Хорошая развлекательная литература, в меру качественная, но классикой ей не стать.

Эта книга была для меня одной из первых при знакомстве с Громыко, при этом я абсолютно ничего о ней не знала, а просто взяла читать с кем-то вместе в покемоновской дуэли, так как описание показалось интересным. И я была в абсолютно восторге =)
Сюжет сейчас уже не совсем помнится, все таки полтора года прошло с момента прочтения, но думаю обязательно раздобыть эту книгу в свою будущую бумажную библиотеку и периодически перечитывать в моменты когда хочется зимы и романтики =)
Еще через какое-то время читала маленький рассказа - Капкан для некроманта, как небольшой десерт для поклонников, где действие происходит несколько лет (вроде бы) спустя основных событий. И вот это тоже было здоровско, хотелось бы побольше такого иногда от авторов.

Очень сложно что то добавить к выше написанному. Но все таки) Для меня ВВ и цикл про Вольху (больше у Громыко ничего не читала) - это такое легкое чтение, для поднятия настроения и для борьбы с хандрой, ненавязчивое, веселое, отлично для поездок или вечерком после тяжелого дня с чашкой горячего какао или кофе, с юмором, напоминающее сказку. В защиту Шелены хочется сказать, что как мне показалось, ее колючесть - такой своеобразный защитный рефлекс что ли, поэтому и юмор у нее немного язвительный и шуточки однообразные. Из текста понятно, что жизнь у Шелены была не легкая и даже трагическая. Интересно было бы узнать о ее прошлом поподробнее.

Знакомство с творчеством Громыко у меня, как и у многих, началось с цикла о Вольхе. Первый раз я читала Верных врагов в 2011, сейчас взялась перечитать для обсуждения, и читала как в первый раз, позабылось всё, кроме завязки и концовки. Что-то с памятью моей стало... Точно помню, что тогда, 6 лет назад, книга вызвала дикий восторг и ей было присуждено первое место среди книг данного автора и кажется даже она вошла в первый десяток любимых книг вообще. Сейчас у меня было к ней более спокойное отношение. Местами весело, местами банально, в целом - неплохо. Я бы отнесла книгу к хорошему образцу развлекательного фэнтези; сейчас не хватило серьёзности в сюжете, но идеально подошло для того, чтобы сделать перерывчик между книгами из детективного цикла о Харри Холе, отвлеклась от мрачняка, пойду окунусь обратно :)

Стырено из ЖЖ Громыко.

Краткое содержание:
Глава 1. Главгероиня насильно затаскивает главгероя в свою постель, а чуть позже обвиняет его в педофилии
Глава 2. Главгероиня походя уничтожает ценный памятник старины.
Глава 3. Главгероиня избивает ребенка.
Глава 4. Главгероиня обворовывает честного торговца оружием и с милой улыбкой убивает несколько человек (не бандитов и не мерзавцев).
Глава 5. Главгероиня хочет убить лучшего друга главгероя, но вовремя приходит к выводу, что он им еще живой пригодится.
глава 6. Друг главгероя обесчещивает наивную селянскую девушку и позорно сбегает.
Глава 7. Главгерои весело стебаются над трупом зверски убитой пожилой женщины.
Глава 8. По недосмотру главгероев погибает молодая красивая девушка и они тишком закапывают ее в лесу.
Глава 9. Главгерои беседуют об орочьих сортирах.
Глава 10. Героиня пытается изнасиловать главного героя, тот сопротивляется, и в итоге его поджигают.
Глава 11. Герои пьют и занимаются сексом с искусственными женщинами.
Глава 13. Яойная сцена. Главгерой, притворившись женщиной, темной ночью соблазняет мужчину.
Глава 14. Главгерой зверски избивает безвинного и беспомощного старика, а если бы не глагероиня, вообще убил бы на гхыр.
Глава 15. Главгероиню избивают и пользуются ее беспомощным состоянием.
Глава 16. Главгерой цинично выгоняет на мороз беременную женщину.
Глава 17. Главгерой оказывается редкостной падлой (тестеры матерились и спрашивали, за что я так его не люблю)
Глава 18. Великая битва. Все мочат всех. Гибнет несколько положительных и очень симпатичных персонажей.
Эпилог. Главерой и главгероиня сходятся в смертельном поединке. Чиататели плачут и плюются.

Эх, очень хотела прочесть эту книгу в рамках клуба, но руки долезли до неё не скоро. Тогда думала, что уже поздно делиться здесь своим мнением да и забыла. Ну а сейчас думаю, что никогда не бывает поздно с8
В общем мне книга жутко понравилась. От юмора до атмосферы - всё пошло на вкус. Во всяком случае сейчас только положительные ощущения и воспоминания остались от книги.
От Громыко доселе я читала серию книг про Вольху и... Ну не сказать, чтобы прям все из них мне зашли. Но это наверное потому что я не люблю, когда уже все всё успели переделать и тут уже свадьба осталась да и детишки. Не люблю о таком читать, ну не моё хоть тресни.
А вот в отношениях Шелены и Велеса всё просто рррр. Но мне страшно читать следующую книгу, которая про них же. Не знаю стоит ли она и не испорчена ли та атмосфера, которая получена здесь.

Для меня книга Верные враги до сих пор одна из самых-самых. Во многом потому, что познакомилась я с ней давно, когда мой читательский опыт был крайне мал. И тогда она меня впечатлила, воодушевила, увлекла и заворожила. Это было фантастически увлекательно, необычно, местами смешно, а местами крайне серьезно.
Сейчас, имея уже солидный книжный багаж за душой, я точно могу сказать, что история, по сути, не слишком оригинально, герои далеки от идеала, юмор бывает изысканнее, да и книги есть получше, чего уж скрывать. Но все-равно Верные враги останутся у меня в любимчиках. Потому что те первые восторженные впечатления никуда не денутся.
И как бы не полюбились мне Верес и Шелена, хорошо, что книга не получила многотомного продолжения. Да, есть повесть, но все-таки это не полноценное продолжение, да и оно уже немного не такое, как начало всей истории.