15 декабря 2017 г., 07:38

2K

Обсуждение книги Ольга Громыко - Верные враги

28 понравилось 115 комментариев 1 добавить в избранное

Виртуальный фэнтези клуб "Хранители Меча и Магии"

Ольга Громыко - Верные враги

Это — сказка, рассказанная зимней ночью. Веселое и грустное повествование о вражде и дружбе, магии и смекалке, благородстве и предательстве, любви и ненависти, между которыми один шаг по глубокому снегу. Это — кусочек белорской истории, не попавший в летописи, но воспетый в легендах. А что в ней ложь и что правда — пусть останется на совести автора…


Что думаете о сюжете?
Знакомы ли были раньше с автором?
Если да, то как это работа выделяется на фоне остальных?
Что хочется обсудить в книге больше всего?
Какие персонажи больше всего зацепили?
Как вам приключение?
картинка platinavi

РЕЗУЛЬТАТЫ МЕСЯЦА
1) platinavi
2) JewelJul
3) Karfagen
4) alshi
5) Vanessa666
6) froleka
7) reijii

В группу Виртуальный фэнтези клуб... Все обсуждения группы
28 понравилось 1 добавить в избранное

Комментарии

О, это моя любимая книга у Громыко! До неё читала цикл о ведьме, но эта лучше - взрослее, занимательнее, смешнее. Тут всё картинками, ярко и очень зримо. И очень радует, что почти без романтики - всё на полутонах, ценю такое. При учете, что последующую серию автора про космоолухов я совсем не воспринимаю (хотя читала её почти целиком), для меня это - вершина её творчества (наряду с "Годом крысы"…

Развернуть

Count_in_Law,

Потом пошли в основном пошлые хиханьки и фан-сервис.

Ну хоть кто-то еще не млеет от "Олухов". По-моему это был шаг назад.

alshi, Нас много. Мне понравилась первая, в соавторстве. Над историей киборга почти рыдала, а дальше стало как-то не так.

PiedBerry, Вот, кстати, да! В соавторстве получше было.
А еще там есть шоаррская лиса :)

PiedBerry, Мне тоже:) Еще идея с НИИ понравилась.
А дальше стало неинтересно, потому что "Футураму" я смотрела и она повеселее будет. А дальше и сюжет, и персонажи стали шаблонными и предсказуемыми.

Count_in_Law, А я вот "Год крысы" не оценила совсем. Дважды пыталась, но нет( А вот "Верных врагов" и "Цветок камалейника" люблю)
Правда, мне и Вольха, и Олухи тоже нравятся) Отличное развлекательное чтиво)

Первый раз я читала книгу на первом курсе (шел 2007 год) и мне запомнилось, что вроде бы понравилось, в 2013 когда пришла на сайт отметила в прочитанном с восьмерочной и бодро всем советовала. Какой обманчивой бывает память! Прочитав треть, я поняла, что книгу я тогда не дочитала, ибо все что было дальше я видела в первый раз. Меня ужасно утомила главная героиня своим однообразным юмором. Меня…

Развернуть

Kseniya_Ustinova, Мне тоже книга не очень пошла, вот мой отзыв: https://www.livelib.ru/review/657147-vernye-vragi-olga-gromyko
Но это не сейчас, раньше читала. Перечитывать не стала, не хочется

Очень люблю эту книгу. Но не могу ничего внятного о ней сказать, потому что при воспоминании о ней на лице появляется улыбка и хочется немедленно провалиться обратно в этот мир. Для меня эта история почти идеальна (в своём жанре). И создаёт неповторимое хорошее настроение тепла, уюта, приключений, юмора. Мне нравятся герои, нравится не слишком навязчивая любовная линия, нравится юмор (за редким…

Развернуть

russian_cat,

Для меня эта история почти идеальна (в своём жанре).

схожие ощущения)

nastena0310, Тут у нас полное взаимопонимание)))

russian_cat, есть такое дело))

Читала книгу эти летом. Понимаю, что слова "не зацепила" здесь наиболее уместны. До этого читала "Профессия: Ведьма" - не понравился откровенный перебор в юморе и явный недобор в сюжете, поэтому на Громыко смотрела криво, а Врагов брала с опаской. В принципе книга для меня оказалась проходная. Так, чтобы придраться - не к чему, но и хвалить не очень хочется. Прочитала и прочитала. Собственно…

Развернуть

_mariyka__, А я наоборот к книгам добрею. А вот любимые герои могут меняться. Странно даже. Не перечитывал, а поменял ориентиры.
У Громыко смешно и весело, а у некоторых других попытки каламбурить ужасны. Как пересказы старых анекдотов.

PiedBerry, А у меня вот в противоположную сторону) Такое ощущение, что то, на что только после прочтения могла закрыть глаз, не заметить, со временем все ярче и ярче в памяти всплывает.

Ну вот не могу сказать, что мне было прямо и смешно и весело. Во врагах было немлохо, но не зацепило, а в профессии оказалась просто куча шуток-прибауток без какого-то толкового сюжета. ИМХО.

_mariyka__,

Думаю, у меня раньше было больше юношеского максимализма, теперь проще не отсекать книги, а пересматривать мнение)))) Очень уж странно оценивала когда-то и сурово. Вопрос восприятия, наверное. Юмористическое фэнтези воспринимать сложно по определению, потому, что разные вещи кажутся смешными. Искренне удивляюсь, как люди могут не смеяться на Пратчеттом, но смеяться над сценами смерти в фильме…

Развернуть

PiedBerry,

Там тоже вопрос восприятия ведь - жизненный опыт меняется, меняются и взгляды) А у меня это с врожденной застенчивостью видимо связано - сразу как-то не решаешься плохо отозваться о книге, оценку поставить. Город грехов не смотрела (и даже, кажется, не слышала), а Пратчетт мне тоже не заходит( Наверное, я просто не воспринимаю юмор в ТАКОМ количестве. Мне же и в Ведьме первая часть даже…

Развернуть

_mariyka__, Может надо ловить момент? Я иногда даже любимое не могу читать, не тот настрой и откладываю (могу на пару-тройку лет отложить). Тем болеее, что юмористическое действительно сложно написать на баланс.
Пратчетт у меня пошел с четвертой книги (которуя я даже и читать не хотела). Там не так много юмора, он просто вписанв действительность, очень схожую с нашей. Периодами реву над его книгами)

PiedBerry, Мне Пратчетт пошел только с 3 книги))

Kseniya_Ustinova, С какой?)

PiedBerry, ой, тоже с четвертой))
сначала "Ведьмы за границей" - фыркала что слишком плагиат
Кот без прикрас - слишком пусто и глупо
Мор, ученик Смерти - просто не интересно

Творцы заклинаний - зашло)) магия, герои, ситуации)

Kseniya_Ustinova, От "Смерти" - ждала большего, "Творцы" - были скучноваты. Первые "Пирамиды" вызвали недоумение (Как это считают хорошими книгами?).
Перестроилась после "Правды". А после "Стражи" - влюбилась и пропала. Но читать его надо в переводе "черной серии".

PiedBerry,

Боюсь, дело не в моменте, а именно в том, что слишком большая плотность юмора на квадратную страницу. А плотность сюжета в итоге совсем наоборот - маленькая. Потому, что начало обычно заходит неплохо, а потом начинает раздражать. У Пратчетта я 4 книги читала, лучше всего зашла нефэнтезийная про котов, но чисто из любви к кошачьим. Я уже решила дальше и не пытаться) А что за книга была 4? Что-то…

Развернуть

_mariyka__, Последний раз, взахлеб ревела над "Дело табак". Наверное дело в том, что я принимаю все на веру и для меня смерти и всякое остальное в сюжете перекрывают юмор. Сэр Терри, в принципе мне кажется не очень веселым. Смешным, ироничным, саркастичным - да. Добрым? Возможно. Но очень уж у него книги проходятся по реальности.

"Верных врагов" я впервые прочитала в 2011 году, когда ещё не было такого засилья ромфанта и для меня это было глотком свежего воздуха - фэнтези, с юмором, с любовной линией, с адекватными героями - просто блеск! Помню первый раз её читала и у меня была челюсть на полу и вопрос в голове: "А че так можно было?" Перечитывала "Верных врагов" уже два раза. И о сих пор она остается у меня одной из…

Развернуть

Прочитала книгу в первый раз, и вообще первую книгу у автора. Есть как плюсы, так и минусы. В плюсах: - зимняя атмосфера, ну очень пошла - забавные главные герои и некоторые второстепенные - несвадебный финал В минусах: - вторичный (после любимого Сапковского) сюжет и литературные приемы - как-то я потерялася в локациях - ну и главная героиня утомляла, все язвит и язвит. Хотя противоположные по…

Развернуть

JewelJul, Вольха как героиня меня всегда веселила)))

russian_cat, Почитаю, повеселюсь))

Прочитала ВВ, помнится, сразу, как они вышли. Подступалась с подозрением, но атмосфера в начале очень понравилась, и серьезная тетка-оборотень была интересным персонажем после задорной студентки Вольхи. Мрачнее, глубже. Хотя и Вольха иногда превращалась в меланхоличного Бэтмена, чо уж. Но по-настоящему мне нравилась, как я сейчас понимаю, только первая треть книги. Когда начались перемещения по…

Развернуть

Первый раз прочитала эту книгу года 3-4 назад, а сейчас с удовольствием перечитала. Это не первая книга, прочитанная у Громыко, знакомство началось, как у многих, с цикла о Вольхе. Но Верные враги нравятся даже больше, интересная история, хороший юмор. Главные герои под стать друг другу, не упустят случая подколоть, подначить, но в нужную минуту всегда окажутся рядом. Порадовала первая встреча с…

Развернуть

Tryam_grandma,

Порадовала первая встреча с Мраком, как они резались в карты, где ставкой была печень дракона и шкура оборотня.

это один из моих любимых моментов, я даже фанарт с этой сценой нашла)))

Tryam_grandma,

картинка nastena0310
а еще вот такой коллаж из фанарта к своей рецке делала картинка nastena0310

nastena0310, Спасибо. Мраку с Шеленой в их шкурах явно теплее, чем Вересу с Рестом))) Вирра на коллаже такая скромняжка))

Tryam_grandma, Пожалуйста) Зато Рест потом ором согрелся))) ага, милашки- сестренки)

nastena0310, Похожая картинка, правда погода подкачала
картинка Tryam_grandma

Tryam_grandma, это они уже у дриад или эльфов судя по всему)

Tryam_grandma, О да! Отношения с Рестом классно показаны!

В этой книге для меня ключевым стал совсем не сюжет, особенно когда он трансформировался в приключение-бродилку из одной локации в другую. Давно уже меня книга не заставляла улыбаться и даже хихикать, порою и в общественных местах, но удержаться было невозможно. Понравилась ненавязчивая любовная линия, неидеальная главная героиня, да и другие персонажи тоже были со своей "изюминкой", приятный…

Развернуть

Karfagen,

Главное детей завести с "врагом" - это запросто. А вот жить вместе - ни в коем случае

Мне кажется, это у нее типа волчье поведение, не совсем человеческое, зов природы. Но как-то невнятно к этому подвели, все-таки она была очень по-человечески эмоциональной, и тут — такой кульбит.

sartreuse, Да, может и правда с её стороны это что-то волчье, хотя насколько я помню там о потомстве заботятся оба родителя. А со стороны кавалера как это объяснить? Или он быстренько прочитал противозачаточное заклинание и понадеялся, что поможет? :D

Karfagen, В продолжении "Капкан для некроманта" они живут вместе, когда Верес приезжает в Стармин, куда перебралась Шелена. И поскольку денег она не берет его, то он договаривается и ей приносят продукты, так что заботится он о своей семье.

Tryam_grandma, Не знала, что есть продолжение. :) Надо будет почитать потом, хотя обычно рассказы не очень жалую, но, чувствую, как только закончатся романы, наброшусь и на них как миленькая.

Karfagen, Есть, повесть, но до Верных врагов не дотягивает.

sartreuse, Именно, что волчье! Помните момент в казематах, когда главгад пришел на нее посмотреть? Он же сказал: "завтра она придет в охоту". К тому же чувства у нее к Вересу уже были к тому моменту. Думаю, и бой свое влияние оказал. Вот и наложилось все друг на друга.

Я Врагов читала этим летом, и просто пищала от восторга. Характер Шелены стал одним из топ-5 любимых женских в литературе. Я много смеялась, иногда просто в голос на весь офис, пугая кругом людей. Для меня это самая любимая книга у Громыко, Ведьма осталась далеко позади после прочтения Верных врагов. И хоть я девочка-девочка, и очень люблю любовные линии в книгах, от этой ненавязчивой я была в…

Развернуть