15 декабря 2017 г., 07:38

2K

Обсуждение книги Ольга Громыко - Верные враги

28 понравилось 115 комментариев 1 добавить в избранное

Виртуальный фэнтези клуб "Хранители Меча и Магии"

Ольга Громыко - Верные враги

Это — сказка, рассказанная зимней ночью. Веселое и грустное повествование о вражде и дружбе, магии и смекалке, благородстве и предательстве, любви и ненависти, между которыми один шаг по глубокому снегу. Это — кусочек белорской истории, не попавший в летописи, но воспетый в легендах. А что в ней ложь и что правда — пусть останется на совести автора…


Что думаете о сюжете?
Знакомы ли были раньше с автором?
Если да, то как это работа выделяется на фоне остальных?
Что хочется обсудить в книге больше всего?
Какие персонажи больше всего зацепили?
Как вам приключение?
картинка platinavi

РЕЗУЛЬТАТЫ МЕСЯЦА
1) platinavi
2) JewelJul
3) Karfagen
4) alshi
5) Vanessa666
6) froleka
7) reijii

В группу Виртуальный фэнтези клуб... Все обсуждения группы
28 понравилось 1 добавить в избранное

Комментарии 115

О, это моя любимая книга у Громыко!
До неё читала цикл о ведьме, но эта лучше - взрослее, занимательнее, смешнее. Тут всё картинками, ярко и очень зримо.
И очень радует, что почти без романтики - всё на полутонах, ценю такое.

При учете, что последующую серию автора про космоолухов я совсем не воспринимаю (хотя читала её почти целиком), для меня это - вершина её творчества (наряду с "Годом крысы" и "Цветком камалейника", который оказался слишком сложным для массового читателя).
Потом пошли в основном пошлые хиханьки и фан-сервис.

Любимая сцена - битва с лохматой тварью в лавке у Карста.
(Хотя на самом деле тут всё любимое - от первых посиделок за стойкой до финального стихотворения)

Count_in_Law,

Потом пошли в основном пошлые хиханьки и фан-сервис.

Ну хоть кто-то еще не млеет от "Олухов". По-моему это был шаг назад.

alshi, Нас много. Мне понравилась первая, в соавторстве. Над историей киборга почти рыдала, а дальше стало как-то не так.

PiedBerry, Вот, кстати, да! В соавторстве получше было.
А еще там есть шоаррская лиса :)

PiedBerry, Мне тоже:) Еще идея с НИИ понравилась.
А дальше стало неинтересно, потому что "Футураму" я смотрела и она повеселее будет. А дальше и сюжет, и персонажи стали шаблонными и предсказуемыми.

Count_in_Law, А я вот "Год крысы" не оценила совсем. Дважды пыталась, но нет( А вот "Верных врагов" и "Цветок камалейника" люблю)
Правда, мне и Вольха, и Олухи тоже нравятся) Отличное развлекательное чтиво)

Первый раз я читала книгу на первом курсе (шел 2007 год) и мне запомнилось, что вроде бы понравилось, в 2013 когда пришла на сайт отметила в прочитанном с восьмерочной и бодро всем советовала.
Какой обманчивой бывает память!
Прочитав треть, я поняла, что книгу я тогда не дочитала, ибо все что было дальше я видела в первый раз. Меня ужасно утомила главная героиня своим однообразным юмором. Меня просто укачало, как будто я плыву на плоту в полуспокойном море, и от укачивания уже начало подташнивать. Даже в драматических моментах, при жестокостях в финале, оставался этот приторный однообразный юмор. Второе, что взбесило, это романтическая линия – совершенно нелепая и притянутая за уши, с сексом совершенно в не адекватном месте сюжета. По сути мне реально зашла только первая треть, пока мы знакомимся с героями, пока от юмора еще не тошнит, пока маг лежит полудохлый, а его ученик старается о нем заботится. С момента побега, встречи с драконом началась пародия на Властелин колец – собрать все расы, избить злодеев.
Мне было очень скучно, не смешно и вторично. 6 ставлю чисто за начало книги.

Kseniya_Ustinova, Мне тоже книга не очень пошла, вот мой отзыв: https://www.livelib.ru/review/657147-vernye-vragi-olga-gromyko
Но это не сейчас, раньше читала. Перечитывать не стала, не хочется

Очень люблю эту книгу. Но не могу ничего внятного о ней сказать, потому что при воспоминании о ней на лице появляется улыбка и хочется немедленно провалиться обратно в этот мир.
Для меня эта история почти идеальна (в своём жанре). И создаёт неповторимое хорошее настроение тепла, уюта, приключений, юмора.
Мне нравятся герои, нравится не слишком навязчивая любовная линия, нравится юмор (за редким исключением).
С автором познакомилась благодаря циклу о Вольхе, но "Верные враги" зацепили больше. Когда-нибудь обязательно перечитаю, может, даже в ближайшее время.

russian_cat,

Для меня эта история почти идеальна (в своём жанре).

схожие ощущения)

nastena0310, Тут у нас полное взаимопонимание)))

russian_cat, есть такое дело))

Читала книгу эти летом. Понимаю, что слова "не зацепила" здесь наиболее уместны.
До этого читала "Профессия: Ведьма" - не понравился откровенный перебор в юморе и явный недобор в сюжете, поэтому на Громыко смотрела криво, а Врагов брала с опаской. В принципе книга для меня оказалась проходная. Так, чтобы придраться - не к чему, но и хвалить не очень хочется. Прочитала и прочитала. Собственно аннотация оказалась более завораживающей, чем сама книга. Зато теперь можно начинать делать вывод, что Громыко - это не моё.

P. S. Заметила, что мнение о книге сразу после чтения несколько лучше, чем про прошествии даже недолгого времени.

_mariyka__, А я наоборот к книгам добрею. А вот любимые герои могут меняться. Странно даже. Не перечитывал, а поменял ориентиры.
У Громыко смешно и весело, а у некоторых других попытки каламбурить ужасны. Как пересказы старых анекдотов.

PiedBerry, А у меня вот в противоположную сторону) Такое ощущение, что то, на что только после прочтения могла закрыть глаз, не заметить, со временем все ярче и ярче в памяти всплывает.

Ну вот не могу сказать, что мне было прямо и смешно и весело. Во врагах было немлохо, но не зацепило, а в профессии оказалась просто куча шуток-прибауток без какого-то толкового сюжета. ИМХО.

_mariyka__, Думаю, у меня раньше было больше юношеского максимализма, теперь проще не отсекать книги, а пересматривать мнение)))) Очень уж странно оценивала когда-то и сурово.
Вопрос восприятия, наверное. Юмористическое фэнтези воспринимать сложно по определению, потому, что разные вещи кажутся смешными. Искренне удивляюсь, как люди могут не смеяться на Пратчеттом, но смеяться над сценами смерти в фильме "Город грехов".

PiedBerry, Там тоже вопрос восприятия ведь - жизненный опыт меняется, меняются и взгляды) А у меня это с врожденной застенчивостью видимо связано - сразу как-то не решаешься плохо отозваться о книге, оценку поставить.

Город грехов не смотрела (и даже, кажется, не слышала), а Пратчетт мне тоже не заходит( Наверное, я просто не воспринимаю юмор в ТАКОМ количестве.
Мне же и в Ведьме первая часть даже понравилась - именно посмеяться и развлечься. Но на вторую часть желания смеяться не хватило - просто надоели хиханьки.
Я так вк когда-то читала дневники домового и рассказы про рыцаря и дракона - по одному рассказу в пару дней очень даже неплохо идет, но читать подряд уже надоедает. А тут ведь целая книжка, по страничке читать не будешь.

_mariyka__, Может надо ловить момент? Я иногда даже любимое не могу читать, не тот настрой и откладываю (могу на пару-тройку лет отложить). Тем болеее, что юмористическое действительно сложно написать на баланс.
Пратчетт у меня пошел с четвертой книги (которуя я даже и читать не хотела). Там не так много юмора, он просто вписанв действительность, очень схожую с нашей. Периодами реву над его книгами)

PiedBerry, Мне Пратчетт пошел только с 3 книги))

PiedBerry, ой, тоже с четвертой))
сначала "Ведьмы за границей" - фыркала что слишком плагиат
Кот без прикрас - слишком пусто и глупо
Мор, ученик Смерти - просто не интересно

Творцы заклинаний - зашло)) магия, герои, ситуации)

Kseniya_Ustinova, От "Смерти" - ждала большего, "Творцы" - были скучноваты. Первые "Пирамиды" вызвали недоумение (Как это считают хорошими книгами?).
Перестроилась после "Правды". А после "Стражи" - влюбилась и пропала. Но читать его надо в переводе "черной серии".

PiedBerry, Боюсь, дело не в моменте, а именно в том, что слишком большая плотность юмора на квадратную страницу. А плотность сюжета в итоге совсем наоборот - маленькая. Потому, что начало обычно заходит неплохо, а потом начинает раздражать.
У Пратчетта я 4 книги читала, лучше всего зашла нефэнтезийная про котов, но чисто из любви к кошачьим. Я уже решила дальше и не пытаться) А что за книга была 4? Что-то я вообще не представляю, над чем там реветь)

_mariyka__, Последний раз, взахлеб ревела над "Дело табак". Наверное дело в том, что я принимаю все на веру и для меня смерти и всякое остальное в сюжете перекрывают юмор. Сэр Терри, в принципе мне кажется не очень веселым. Смешным, ироничным, саркастичным - да. Добрым? Возможно. Но очень уж у него книги проходятся по реальности.

"Верных врагов" я впервые прочитала в 2011 году, когда ещё не было такого засилья ромфанта и для меня это было глотком свежего воздуха - фэнтези, с юмором, с любовной линией, с адекватными героями - просто блеск! Помню первый раз её читала и у меня была челюсть на полу и вопрос в голове: "А че так можно было?" Перечитывала "Верных врагов" уже два раза.
И о сих пор она остается у меня одной из любимых громыкинских книг, хотя я у Громыко все люблю, в том числе и "Космоолухов".
И я думаю, что ещё не раз её перечитаю!

Прочитала книгу в первый раз, и вообще первую книгу у автора. Есть как плюсы, так и минусы. В плюсах:
- зимняя атмосфера, ну очень пошла
- забавные главные герои и некоторые второстепенные
- несвадебный финал

В минусах:
- вторичный (после любимого Сапковского) сюжет и литературные приемы
- как-то я потерялася в локациях
- ну и главная героиня утомляла, все язвит и язвит. Хотя противоположные по характеру героини вроде Зимушки из Валькирии меня тоже раздражают, так что не нашлась еще для меня идеальная героиня фэнтези.

Автора буду пробовать еще, посмотрим сначала на Вольху.

JewelJul, Вольха как героиня меня всегда веселила)))

russian_cat, Почитаю, повеселюсь))

Прочитала ВВ, помнится, сразу, как они вышли. Подступалась с подозрением, но атмосфера в начале очень понравилась, и серьезная тетка-оборотень была интересным персонажем после задорной студентки Вольхи. Мрачнее, глубже. Хотя и Вольха иногда превращалась в меланхоличного Бэтмена, чо уж.
Но по-настоящему мне нравилась, как я сейчас понимаю, только первая треть книги. Когда начались перемещения по локациям и залихватский экшон, стало странно и обычно. Любовная линия мне тоже показалась несколько натянутой. По-настоящему круты невидимые загрызни, но про них гораааааздо круче есть рассказ в "Ведьминых байках". Вот где мощный зимний хоррор.
Я преданно читала Громыко до самого "Года крысы". Она умеет дать глубины и мрачняка, и пишет порой совершенно прекрасно. Но на мой взгляд она давно уже работает на свой сложившийся фэндом, который варится в инсайдерских шуточках и требует своего собственного стиля и штампов. Я не втянулась в такой фансервис, и за "Космоолухов" браться даже не пыталась.

Первый раз прочитала эту книгу года 3-4 назад, а сейчас с удовольствием перечитала. Это не первая книга, прочитанная у Громыко, знакомство началось, как у многих, с цикла о Вольхе. Но Верные враги нравятся даже больше, интересная история, хороший юмор. Главные герои под стать друг другу, не упустят случая подколоть, подначить, но в нужную минуту всегда окажутся рядом. Порадовала первая встреча с Мраком, как они резались в карты, где ставкой была печень дракона и шкура оборотня. Нравится отношение Шелены к Ресту, никакого сюсюканья, по-взрослому, но в тоже время ненавязчиво воспитывает.
А еще в душу запал эпиграф к книге, настолько точные и мудрые слова.

Tryam_grandma,

Порадовала первая встреча с Мраком, как они резались в карты, где ставкой была печень дракона и шкура оборотня.

это один из моих любимых моментов, я даже фанарт с этой сценой нашла)))

Tryam_grandma, картинка nastena0310
а еще вот такой коллаж из фанарта к своей рецке делала картинка nastena0310

nastena0310, Спасибо. Мраку с Шеленой в их шкурах явно теплее, чем Вересу с Рестом))) Вирра на коллаже такая скромняжка))

Tryam_grandma, Пожалуйста) Зато Рест потом ором согрелся))) ага, милашки- сестренки)

nastena0310, Похожая картинка, правда погода подкачала
картинка Tryam_grandma

Tryam_grandma, это они уже у дриад или эльфов судя по всему)

Tryam_grandma, О да! Отношения с Рестом классно показаны!

В этой книге для меня ключевым стал совсем не сюжет, особенно когда он трансформировался в приключение-бродилку из одной локации в другую. Давно уже меня книга не заставляла улыбаться и даже хихикать, порою и в общественных местах, но удержаться было невозможно. Понравилась ненавязчивая любовная линия, неидеальная главная героиня, да и другие персонажи тоже были со своей "изюминкой", приятный слог автора.

Не совсем прониклась финалом истории. Главное детей завести с "врагом" - это запросто. А вот жить вместе - ни в коем случае, хотя может это было бы слащаво для большинства читателей. Пожалуй, это единственное, что смутило. В остальном - отличная лёгкая книга для новогодних каникул.

Согласна, что главная героиня как-то с уровнем язвительности порой перегибала палку, хотя в начале истории её поведение было забавным. Но я сама за собой иногда замечаю, что перегибаю палку. А ещё чаще замечаю это за близким человеком, когда у него фонтаном бьёт чёрный юмор из всех щелей и исключительно в мою сторону, при этом от улыбки всё равно невозможно удержаться. Так и здесь, может что-то и было приторно смешно, но как же здорово!

До «Верных врагов» я читала только первую книгу цикла «Профессия: ведьма» около пяти лет назад, ещё на первом курсе института. Не могу вспомнить подробных впечатлений, да и сама книга практически стёрлась из памяти, но впечатления всё-таки были положительные. Рада, что вернулась к этому автору.
И как приятно осознавать, что у меня столько прекрасных книг Ольги Громыко впереди!

NancyBird,

Главное детей завести с "врагом" - это запросто. А вот жить вместе - ни в коем случае

Мне кажется, это у нее типа волчье поведение, не совсем человеческое, зов природы. Но как-то невнятно к этому подвели, все-таки она была очень по-человечески эмоциональной, и тут — такой кульбит.

sartreuse, Да, может и правда с её стороны это что-то волчье, хотя насколько я помню там о потомстве заботятся оба родителя. А со стороны кавалера как это объяснить? Или он быстренько прочитал противозачаточное заклинание и понадеялся, что поможет? :D

NancyBird, В продолжении "Капкан для некроманта" они живут вместе, когда Верес приезжает в Стармин, куда перебралась Шелена. И поскольку денег она не берет его, то он договаривается и ей приносят продукты, так что заботится он о своей семье.

Tryam_grandma, Не знала, что есть продолжение. :) Надо будет почитать потом, хотя обычно рассказы не очень жалую, но, чувствую, как только закончатся романы, наброшусь и на них как миленькая.

NancyBird, Есть, повесть, но до Верных врагов не дотягивает.

sartreuse, Именно, что волчье! Помните момент в казематах, когда главгад пришел на нее посмотреть? Он же сказал: "завтра она придет в охоту". К тому же чувства у нее к Вересу уже были к тому моменту. Думаю, и бой свое влияние оказал. Вот и наложилось все друг на друга.

Я Врагов читала этим летом, и просто пищала от восторга. Характер Шелены стал одним из топ-5 любимых женских в литературе. Я много смеялась, иногда просто в голос на весь офис, пугая кругом людей. Для меня это самая любимая книга у Громыко, Ведьма осталась далеко позади после прочтения Верных врагов.
И хоть я девочка-девочка, и очень люблю любовные линии в книгах, от этой ненавязчивой я была в таком же восторге как и от всей книги. Не зря добавила ее в ТОП-10 самых любимых, а это довольно высокая оценка на мой взгляд)