1 июня 2018 г., 07:44
3K
Обсуждение книги Керри Манискалко - «Охота на Джека-потрошителя» (4 ТУР)
Уважаемые участники Клуба!
Рады приветствовать Вас на обсуждении книги
Керри Манискалко «Охота на Джека-потрошителя» .
В этой теме можно и нужно делиться эмоциями, рассказывать истории о книге, обсуждать что понравилось, что нет, какие герои полюбились, кто раздражал и всё, что душе угодно :)
Ну, и также в теме будут приниматься отчеты по шаблону:
1. Ваш порядковый номер
2. Ссылка на книгу
3. Оценка
4. Рецензия (или отзыв)
Принять участие в совместном чтении и обсуждении можно до конца июня, заявочку подаём в эту подборку :)
Список участников:
1. lorikieriki - Рецензия
2. yfnfkbz140594 - Рецензия
3. Benihime - Отзыв
4. KATbKA - Рецензия
5. malika2903 - Рецензия
6. Triny - Отзыв
7. Virna_Grinderam - Отзыв
8. slyFox - Рецензия
9. anastasia_dv - Рецензия
10. KatrinBelous - Рецензия
11. SafMargo - Отзыв
12. MargaretRomanova - Отзыв
13. WishPrevised
14. DelanocheConcurring - Рецензия
15. aklway
16. varvarra - Рецензия
17. MayzeMalapropos - Рецензия
18. Lugerri - Рецензия
19. Elfin_minstrel - Отзыв
20. nastena0310 - Рецензия
21. AzbukaMorze - Отзыв
22. Aricalika - Рецензия
23. YanaL - Рецензия
24. Clariche - Отзыв
25. Meres - Рецензия
26. Allissen - Рецензия
27. princesspeach - Отзыв
28. Inelgerdis
29. Mara_is
30. Ksenia_B - Рецензия
31. Suhomesova
32. Nedostypnay - Отзыв
33. Miori - Рецензия
34. Sandriya - Рецензия
35. MariyaErmolina - Рецензия
36. Ryna_Mocko - Рецензия
37. Vilvarian - Рецензия
38. Kasumi-sama - Отзыв
39. Valeryflake - Рецензия
40. rezviy_homiak
41. AnnaShulzhenko - Рецензия
42. ForbiddenSweetness
43. BodenschatzTriclinium - Рецензия
44. NNNToniK - Рецензия
45. SherrinfordHope - Рецензия
46. Mao_Ri - Отзыв
47. ZhuldyzAbdikerimova - Рецензия
48. Ivkristian
49. Walter-Kovacs - Рецензия
50. idnanoprrlari
51. Anastasia246 - Рецензия
52. Aleni11 - Рецензия
53. KimseyGrowly - Рецензия
54. Marfo4ka - Рецензия
55. Anzhelika_Zan - Отзыв
56. PiedBerry - Рецензия
57. RathboneCatnapped
58. Cosmos - Отзыв
59. VaninaEl - Рецензия
60. SayaOpium - Рецензия
61. ya_nastya - Рецензия
62. da01vid - Рецензия
63. Marlen - Рецензия
64. PierriLowans
65. ElizavetaGutyar - Рецензия
66. AlinkaLakatosh - Рецензия
67. JulieAlex - Отзыв
68. TroshAnn - Рецензия
Комментарии 218
Показать все
1. №2
2. Керри Манискалко - Охота на Джека-потрошителя
3.
4. рецензия
Скажу, что книга не понравилась совсем. Бесячие герои, Викторианская Англия без Викторианства, странные поступки, нелогичность вообще всего и вдобавок предсказуемый финал. От меня два, интересно будет обсудить книгу с участниками и узнать, чем она могла зацепить?
KatrinBelous, Теоретически да, но как то не пробовала еще туда обратиться))
KatrinBelous, Попробую)) Может и не с этой книгой ( вдруг понравится) :))
Я понимаю, что тебя во всем ограничивают, ну дак веди себя нормально, чтобы люди поверили, что девушки бывают не глупее мужчин, а не показывай себя последней идиотиной, пытаясь что-то доказать! Фуф!
В яблочко. Автор переборщила в том что сделала из нее супер эксперта, вокруг которого все такие несправедливые. Тип с 12 по 17 лет она изучала трупы и уже профи. Вот если бы она сделала Одри начинающей в этом деле - ладно. И со школой в конце было бы логичнее - тип вот тебе шанс выучится. А то вопрос - нафига такой суперпрофессиональной девушке в школу-то?
Привет) О том, как я плевалась пока жевала кактус, речь идет в рецензии. Больше нечего, простите, сказать!)
1. 34
2. Керри Манискалко "Охота на Джека-потрошителя"
3.
4. Рецензия
1. 10
2. "Охота на Джека-Потрошителя" Манискалко
3.
4. Рецензия
Если говорить кратко, то:
- главная героиня меня постоянно "удивляла" своей нелогичностью и недальновидностью (особенно, я ей рукоплескала, когда она решила пойти выслеживать маньяка ночью, одна, никого не предупредив, в платье и без оружия-_-);
- главный герой оказался чересчур шаблонным, хотя ладно, иногда его реплики были забавными;
- детективная линия стала ясной и абсолютно прозрачной уже на середине книги, автор зачем-то сама себя проспойлерила читателям;
- английской атмосферы я не сильно-то прочувствовала, с воссозданием Лондона 19 века автор не справилась;
- читается история очень легко и за счет этого увлекательно;
- с обилием кровавых и анатомических подробностей убийств как для янг-адалта был перебор, но мне было норм=);
- любимым персонажем стал дядя Одри, немного чокнутый профессор, любящий копаться в трупах в подвале своего дома, я бы почитала о нем отдельную книгу:).
Думаю мне книга попала идеально в настроение, я за ней отдохнула, разгрузила мозг, хорошо провела время, а герои, которые в другой раз могли вызвать неприятие, даже не раздражали, а смешили=) Так что авансом поставила положительную оценку и жду вторую часть про Дракулу=)
KatrinBelous, Да, меня тоже особенно бесили моменты, когда главная героиня начинала распинаться, какая она дерзкая, бесстрашная, умнее всех, но эти юбки вечно опутываются вокруг ног, и корсет слишком тугой, и как я ненавижу этот турнюр, и снова туфли запачкала... И вообще я такая девочка-девочка, но круче любого мужика, да-да.)))
1. №12
2. Керри Манискалко - Охота на Джека-Потрошителя
3.
4. От меня отзыв)
Книга оказалась слишком простенькой и глупенькой, хотя я как фанатка историй о маньяках и в частности о Джеке Потрошителе ждала чтения с огромным нетерпением. Но мурашек, как обычно со мной бывает от таких историй, я не ощутила.
Что понравилось: легкость - проглотила книжку в один присест.
Что не понравилось: во-первых, главная героиня. Ее персонаж не продуман совершенно: либо ты пиши о барышне, которая не может не думать о личности убитых, либо пиши о железной леди, которая умеет отключать эмоции на манер Томаса. Но здесь героиня ведет себя непостоянно, она, когда ей удобно, раздумывает о жизни убитых, то есть якобы глубоко чувствует людей, но в то же время не видит в брате маньяка и подозревает отца. Кстати, совершенно не замечая, что отец наркоман.
Во-вторых, не понравилось, что героиня постоянно повторяет, что мужчины ущемляют ее, обижают, какие мужчины ужасные и плохие. Отец закрывает глаза на ее побеги и уроки у дяди, дядя разрешает посещать занятия, а по вечерам резать трупы, брат прикрывает ее, Томас по-своему восхищается ее умом. Какие же они угнетатели, прямо-таки продохнуть не дают бедной девушке!
В-третьих, я как человек, который почти ни одного детектива в жизни не читал, ожидала что буду очень тупить при вычислении маньяка, но нет, он стал очевиден буквально на первых страницах. Это меня слегка разочаровало.
Ну и напоследок всего понемногу: слишком много анатомических сравнений там, где не надо. Все явления, все вещи, всё подряд у главной героини сравнивается с трупами, кишками, с кровью. Я люблю кровавые подробности, когда они уместны, но не тогда, когда завтрак описывается похожим на кровушку, выжатую из посиневшего распотрошенного тельца. Еще непонятно, с чего появились чувства Томаса, и почему героиня так упорно игнорирует его приставания, ведь видит же что он не шутит. Или правда настолько дурная, что не видит?
Подводя итог, скажу что как легкое чтиво с налетом бредовости (особенно в конце) вполне себе съедобно, можно даже сказать, что понравилось, хотя меня то и дело охватывало чувство испанского стыда.
Еще непонятно, с чего появились чувства Томаса, и почему героиня так упорно игнорирует его приставания, ведь видит же что он не шутит. Или правда настолько дурная, что не видит?
Согласна, это очень раздражало. Одри тупо игнорировала его слова, порой даже в мыслях не прокручивала. Обидно как-то за Томаса.
1. №1
2. Kerri Maniscalco - Stalking Jack the Ripper
3.
4. рецензия
5. Чтобы не лазить в рецензию))
Итак, очередная попытка понять и поймать Джека Потрошителя. Викторианский Лондон, жуткие убийства и два подростка – 17-летние Томас Крессвел и Одри Роуз Водсворт, изучающие медицину и препарирующие трупы, решают поймать маньяка. Не могу сказать, что было неинтересно, написано довольно живо, ярко и приятно. Диалоги между главными героями и правда забавны, ироничны и доставляют удовольствие. Но все-таки это книга жанра янг-эдалт и тут мне это скорее мешало. Во-первых, герои слишком юные для того, чтобы так вести себя и так свободно распоряжаться своим временем в конце 19 века.
Причем, ладно юноша, но девушка, девочка фактически, ведет себя слишком по-феминистски. Ничего не имею против ее желания изучать медицину, науку, доказать, что женщины не хуже мужчин, а может и лучше.
Однако временами ее поступкам не достает здравого смысла. Состояние “рукалицо” посетило меня в первый момент, когда Одри Роуз решила переодеться, вылезти в окно и пойти побродить по пабам Лондона в поисках маньяка-убийцы. Серьезно? Викторианский Лондон, не видно не зги, туман, грязь, трущобы Уайтчепела, пьяные рожи и такая девочка-припевочка. А что бы она сделала, если бы встретила убийцу? Упала бы в обморок? Она даже от Крессвела отбиться не смогла.
Кое-как с книгой меня примирило расследование, поскольку было интересно наблюдать, куда все вывернет. Крессвела хотелось чаще всего огреть, потом что вел он себя временами на волосок практически от неприкрытого хамства и пошлости. В итоге неплохо, но вторую пока отложу.
lorikieriki, Когда ты успела оценку поменять? ВРоде пару дней назад 4 была хДД Или путаю...
lorikieriki, Вооот! У меня такое же ощущение. После прочтения вроде ничего так казалось, а теперь все мысли поулеглись, осознание пришло и да, как-то на 4 не тянет
ScoobyDoo, Нет, просто после Манискалко я прочла вторую часть про Джекаби и поставила ей тройку. А Манискалко мне показалась заметно хуже, так что пришлось соответственно понизить ей оценку - с 2,5 до 2. Можно было, конечно, повысить оценку Джекаби, но я была в плохом настроении :)
1. №18
2. Керри Манискалко - Охота на Джека-Потрошителя
3.
4.Рецензия
Поставила 4 - пожалела книжку (может и зря). Хоть она и глупенькая, но я читала и такие, от которых волосы на голове шевелились от ужаса Хд так что. На один раз сойдет, если делать нечего + я ее прочитала очень быстро, в отличие от некоторых серий, которые пытаюсь читать и не могу продраться через слова =_=
Понятно, что автор хотела побольше бабок срубить, там сюжет не особо важен, важно название. Больше всего бесила ДЕДУКЦИЯ абзац через абзац.
1. № 21
2. Керри Манискалко - Охота на Джека-потрошителя
3.
4. Вообще не понравилось, хотя сначала поставила 2,5 (сама не знаю за что), потом снизила.
Во-первых, по-моему, перевод некачественный. Не совсем уж безграмотный, но корявостей много, никакого удовольствия от чтения.
Ну и во-вторых, сама по себе книга вторичная, шаблон на шаблоне. Картон пополам с пластмассой. Автор пытается выехать на теме викторианства, эмансипации и знаменитого злодея, а толку никакого. Викторианством и не пахнет, героиня - идиотка ("там маньяк нападает на женщин, пойду-ка я погуляю ночью одна и без оружия, ведь я такая умная и самостоятельная!"), а детективная линия просто скучная. Хотя она как раз меня меньше всего раздражала (исключая претензии Томаса на дедукцию - ШХ в гробу перевернулся!). А вот поведение Одри Роуз и её роман с Томасом ("ах, моё тело на него реагирует!") меня бесили. В сочетании со всем прочим - полный провал.
AzbukaMorze, Спасибо большое. Теперь я точно уверена, что читать не буду.
AzbukaMorze, А там один перевод? Просто у меня наоборот, очень даже ничего.
И мне не хватило Викторианства. Собственно, как Вы и сказали, его не было, меня это так опечалило(
AzbukaMorze, Вот прямо мои мысли на тарелочке выложила))
Дедукция - это просто издевательство над всем, что сотворил великий автор. Как можно было определить, куда она поехала по тому, какие ботинки одела, ну ведь кошмар!
AzbukaMorze, Меня что-то даже на двойку не хватило, уникальный случай)
AzbukaMorze, Ага, просто не помню даже когда мне не нравилось в книге настолько ВСЕ)))
AzbukaMorze, Героиня меня бесила ровно до того момента, когда я не узнала в ней себя ))) Такая манера общаться с людьми и совершать поступки под руководством внутренних тараканов реальна. Потом я подумала, что автор пытался сделать больше, чем мог и как-то притерпелась к концу книги. Но перевод жуткий местами. Особенно местоимения, там "я" на один абзац как-то три-четыре раза промелькнуло.
Викторианство тоскливое. У меня в этом году очень его много и после Фаулза и "Барового лепестка" читать было даже неловко, но все же там есть потенциал. Хотя бы на более крепкую приключенческую книгу.
1. № 41
2. Керри Манискалко "Охота на Джека-потрошителя"
3.
4. Рецензия
Плюс еще один, кому не понравилось сие творение. Читала и ждала конца, особенно, когда поняла, кто убийца, а Одри Роуз все еще подозревала отца. Думала, что невыносимо будет читать про все эти разрезания трупов, но нет, как-то так написано по факту, что больше отвращения у меня вызывала реакция людей на подробное описание жертв. Теперь нужно почитать что-то приятное, чтобы эти гадости в памяти не всплывали))
Valeryflake, я сначала тоже так думала, но когда все стало указывать на него поняла, что это слишком просто))
1. 26
2. Керри Манискалко - "Охота на Джека-потрошителя"
3.
4. Рецензия
Не впечатлила, даже стало как-то грустно от того, что голосовала за книгу, преобрела раньше времени, а она подвела.
Ни сюжета, герои вообще никакие, вообщем, полное ра-зо-ча-ро-ва-ни-е!
Katrin_books, Подскажите,а там много страшных кровавых сцен? Не очень люблю такие вещи, хочу понять надо ли мне это читать
ScoobyDoo, Там очень много крови, трупов, вырезания органов у мертвечины и прочее...
ifrita, но при этом описано все как-то ни о чем, картинок даже неприятных в голове не возникало совсем(
nastena0310, Согласна, я в принципе тоже такое не люблю, но здесь кровь-кишки были картонные, как всё остальное.
AzbukaMorze, А я как раз не против для атмосферы, но тут они именно что картонные, как и все остальное.
nastena0310, Смотря для какой атмосферы - если только кровь-кишки, то лучше не надо. У меня от "Монстролога" такое ощущение - они там удались))
AzbukaMorze, Ну вот в книге про маньяков мне кажется уместно) Блин, не зря я его так прочитать хочу походу)))
nastena0310, Ну и прочитай уже))
AzbukaMorze, Надо его кстати сюда предложить попробовать, если тематика следующего месяца позволит)
ScoobyDoo, Даже на первых страницах уже есть такие моменты с кровью, мясом, органами, трупами. Я тоже не любитель такого, и было лишь немного мерзковато.