30 мая 2012 г., 12:55

10K

[Битва поколений] Электронные читалки и книги VS Бумажные томики и томищи

38 понравилось 588 комментариев 9 добавить в избранное

Плюсы и минусы
За и против
Уместность электронных/бумажных книг в зависимости от ситуации...
Будущность электронных/бумажных изданий. Ваши идеи о том, что будет через 10, 20 и 50 лет!

Этому посту скоро целых 4 года... Невероятно быстро летит время и теперь, хотя я уверена что цифровое пиратство не так просто задавить и электронные версии книг все же будут распространяться, все же мне кажется, что e-ink как технология почему-то не развивается также стремительно как и другие отрасли. С чем это может быть связано? С непопулярностью чтения (так как эти экраны в основном для читалок используются)?
И как вы считаете, уместно ли использование электронных читалок в школах вместо бумажных изданий (то есть на уровне гос. поставок)?

В группу Все о книгах Все обсуждения группы
38 понравилось 9 добавить в избранное

Комментарии 588

Я уже забыла, когда последний раз покупала книги - их цена стала настолько высокой, что стало банально жалко денег. А всякие покет-буки на туалетной бумаге совершенно не прельщают :(

Ридер и телефон - это самые удобные читалки в моем понимании. Ибо всегда с собой в сумке и практически невесомы.

Да, когда очень много читаешь, то никаких бумажных книг не напасешься. Посчитала, что если буду читать только бумажные книги и покупать все то, что читаю, за 3 месяца на книги уйдет цена ридера. А он у меня уже 1,5 года работает. Но совсем отказать себе в удовольствии покупать бумажные книги я не в состоянии. Поэтому несу домой только избранное. А еще банально проблема с местом. Новые книги уже некуда ставить. Поэтому электронные книги меня тоже здорово выручают.

Я покупаю только детские, где картинки-бумага очень важны. А себе... Ну, это никаких лесов не хватит, печатать все, что я читаю. И, как справедливо заметили уже - место, да. У нас и так в одной из комнат от пола до потолка все стены в стеллажах книжных, а ведь тут только малая часть того, что нравится.

В доме моего детства был книжный стеллаж на всю стену, плюс еще на шкафах и на полках - тоже книги... наверное, это повлияло. Сейчас в своей комнате собираю понемногу собственную библиотеку, купленную за свои деньги и подобранную по моему вкусу. Это нечто вроде "алтаря" для меня :) Если книга очень понравилась в "электронке", то, найдя ее в бумажном виде, обязательно приобрету. Но электронные книги, по причине доступности, тоже ценю. Не все можно найти, не на все банально денег хватит у студентишки :), да и за некоторые "шедёвры" копейку дать жалко - но определить-то можно, только прочитав. Также на иностранном, если нужно иногда подсмотреть слово в словаре, - проще на компьютере. И вообще, люблю читать ночами с ноутбука, в темной комнате, под музыку в наушниках... Иногда скачиваю электронную книгу, имея бумажную - дома читаю с компьютера, на улице - бумажную.
Что будет в будущем? Думаю, если люди вообще будут читать, если чувство тяги к прекрасному не отомрет - будут бумажные (или из другого материала, но аналогичные) книги наряду с электронными. Не отмерли ведь картины после изобретения фотографии.

Pathos,

Не отмерли ведь картины после изобретения фотографии.


Простите, но это ни разу не довод. Одно дело принципиально различные виды искусства, другое - материал, на котором находятся буквы.

(или из другого материала, но аналогичные)


зачем, если будут электронные?..

Athsen, Ну... как сказать. Вот такие особы, как я, уделяющие внимание мелочам и привязанные к "духу старины", любящие чернильные ручки, натуральные ткани и бумажные книги, - думаю, всегда будут. Это трудно пояснить, но... электронная книжка - это только информация. Бумажная - вбирает, хранит и передает энергию... это как кулон из пластика или стекла и из натурального, допустим, кварца или рубина - кому-то все равно, лишь бы выглядело как надо, а кто-то ощутит принципиальную разницу, и даже совсем не в стоимости дело...

Я читаю около 2-ух книг в неделю. Учитывая, что книга обычно стоит рублей 200-300, то в год это 20-30 тысяч рублей. Я себе такое позволить не могу. Это первый плюс для меня в электронной книге.
Второй плюс - это то, что я могу получить любую книгу в любой момент. Прочту о замечательной книге что-нибудь в интернете и через 5 минут уже могу сидеть в кресле и читать её.
Третий плюс - легкость и компактность моей электронной книжки.

Но я вижу для себя не только плюсы, но и минусы.
Настоящая книга - это нереальное удовольствие от процесса. Это запах и шелест страниц. Не описать словами.
Настоящую книгу проще листать, делать свои пометки.

В общем, я использую электронную читалку. Но если мне просто безумно нравится книга или она у меня настольная, я конечно же куплю настоящую книгу, может быть даже коллекционное издание.

semendyaeva,

В общем, я использую электронную читалку. Но если мне просто безумно нравится книга или она у меня настольная, я конечно же куплю настоящую книгу, может быть даже коллекционное издание.


Так же поступаю и я. И для меня это важнейшее преимущество в использовании электронной читалки - возможность "безболезненно проверить книгу на качество", а потом только покупать.

semendyaeva, Если покупать в магазинах, тогда да. В интернет-магазинах дешевле но не всегда. Сам я покупаю книги чаще всего в букинистических, в которых цена в 5-10 раз ниже чем обычно или на книжных развалах.
Кроме того пользуюсь библиотекой и знаю несколько мест где книги можно взять за так или оставить прочитанную книжку.

Щас отвечу!
1. Конечно, плюс больше в бумажной книге. Хотя бы потому, что в ней можно поставить любую отметку любым удобным ТЕБЕ (а не Wordу, например) способом. Я, к примеру, карандашом обвожу строчки, которые хочу процитировать на лайвлибе. В своей читалке ничего подобного сделать не смогу.
2. Как-то однажды я ехал в автобусе и таким вот образом обводил цитаты карандашом. И тут одна тетя мне - "как вам не стыдно черкать в книгах"! Я будучи в плохом настроении грубовато ответил, что если она прочитает столько же, сколько я, и накопит такую ЛИЧНУЮ библиотеку, которая есть у меня, она тоже сможет черкать в книгах. В результате завязался спор, и я выяснил, что нарвался на книголюба. Из автобуса мы вышли уже друзьями. Я нашел очень интересного человека. Вопрос - случилось бы такое, если бы я читал электронную книгу и обводил там что-нибудь стилусом? Да никто бы и не заметил! Это я к вопросу об уместности в ситуациях.
3. Бумажные книги, полагаю, будут и через 100 лет, но в основном это будет ширпотреб. Хорошую книгу, как мне кажется, в бумаге достать будет очень сложно, и очень легко - в интернете.

serovad, Хорошую книгу нужно искать методом проб и ошибок. И чаще всего не хватает средств на эти "пробы", именно поэтому я предпочитаю читать в электронном виде, но если вижу, что книга действительно стоящая - бегу в магазин и покупаю уже бумажный аналог, который как раз и дочитываю, а потом с гордостью водружаю на полочку.

serovad,

Бумажные книги, полагаю, будут и через 100 лет, но в основном это будет ширпотреб. Хорошую книгу, как мне кажется, в бумаге достать будет очень сложно, и очень легко - в интернете.


А мне кажется как раз наоборот. Когда-нибудь будут издаваться только какие-нибудь подарочные и коллекционные издания, просто чтобы было, как украшение, а читать скорее всего будут в электронном виде.

У меня у самой 2 читалки-но детям покупаю настоящие книги.Причем покупаю и покупаю-хотя очень дорогие хорошие книги.Но я хочу чтобы мои дети полюбили читать именно бумажные книги,а вырастут когда,тогда и решат как читать.А прививать любовь к книгам наверно разумнее через настоящую книгу.

tatelise, О, да. Детские бумажные книги с иллюстрациями, с такой приятной бумагой... С теми рисунками, в которые вглядываешься часами...
Разве это сравнимо?..

Я почти не сомневаюсь, что время бумажных книг уходит, всё быстрее и быстрее... На мой взгляд, это не хорошо и не плохо, это вполне естественно. Сама же я очень люблю бумажные книги и мне жаль с ними расставаться.
А вообще я за сохранение старых книг. При грамотном хранении в обычных домашних условиях и аккуратном чтении книги могут служить очень долго. Существует множество отличных старых изданий, которые почему-то воспринимаются многими как хлам, который неплохо бы выкинуть.
А читалки? Так куда же без них... =)

Aeteros, Вы знаете, я все чаще встречаю людей, для которых книги - это лишь собиратели пыли в шкафу, и мне искренне жаль таких людей.
Для меня не важно, какое издание или переплет, важно то, как написано. А слова, их как ни читай, все равно останутся в душе.

roanna, Я не совсем согласна с последим. Можно получить совершенно разное удовольствие от чтения бумажной книги и электронной. Зависит от того, как подходить к чтению. Для меня бумажная книга добавляет что-то помимо самого текста. Но это для меня. Я вполне допускаю получение каких-либо дополнительных удовольствий от общения с читалкой. Всё же в глубине души я истинный консерватор, хотя и неплохо приспосабливаюсь к различным прелестям цивилизации.
А на счёт собирателей книг. Знаете, мне кажется в советское время людей собирающих книги, но их не читающих было гораздо больше. Я знаю огромное количество таких семей с большими домашними библиотеками в которых мало того, что половина книг не читаны, так они ещё и повторяются по 2, 3, а то и больше раз. Конечно в этом нет ничего хорошего, книги надо в первую очередь читать, а всё остальное по вкусу =)

Aeteros, А зачем собирать книги, если не читаешь?
Я родилась уже после развала СССР и не встречала людей, у которых были книги, но они их не читали.
Обычно "нечитающие", предпочитают тратить деньги на более "полезные вещи", например, на новый телевизор =)

roanna,

А зачем собирать книги, если не читаешь?

Просто "вдруг кто-то в -надцатом году посоветует мне такую-то книгу, а она, оказывается, у меня уже есть (притом, что в -надцатом году её купить нельзя)".

спрей с запахом книги
и в тему

Интересно, были ли в первых автомобилях специальные коробочки для лошадиного навоза?

Представляю, как вопили любители манускриптов, когда Гутенберг начал тачать свои новомодные инкунабулы!

Еще можно загрузить в ридер мп3 с шелестом страниц, а для ценителей - со звуком разрезаемых страниц.

Первые автомобили были по форме своей каретами, снабженными двигателем внутреннего сгорания. Понимание того, что возросшие скорости требуют придания автомобилю другой формы пришло много позже.

Так же и с книгами - сейчас мы находимся на этапе, когда отличие электронной книги от бумажной заключается просто в переносе текста с одного носителя на другой. Но преобразование книги в электронный вид допускает намного более серьезное изменение её формы. Учебник с интерактивными иллюстрациями, позволяющими при чтении книги "ощутить физику на кончиках пальцев". Художественная книга с альтернативными ветками сюжета, которые читатель может выбрать по желанию. В принципе, такое уже существует, но где-то на периферии, не вторгаясь в область традиционных книг, но так ли это будет через 50 лет?

Sergiusz, Касательно "интерактивных иллюстраций", уже ведутся разработки новых сенсорных дисплеев, которые пока что могут принимать различные формы (правильнее сказать различные поверхности) в зависимости от того, что изображено в данный момент на экране (напр. такие дисплеи могут имитировать выпуклость кнопок).
Так разве это не следующий виток в развитии техники???
А всеми ожидаемые 3д голограммы.
Мне кажется, что бумажная книга - в какой-то мере уже устаревает, как раньше устарели папирусы и рукописные манускрипты. Но этот факт не означает, что никто не будет читать или что люди начнут книги сжигать на растопку костров для шашлыка =)