30 марта 2021 г., 22:09
767
Хорошие книги есть, а кинА качественного отечественного нет.
Почему не снимают хорошие российские экранизации?
Вот слушаю я Борис Васильев - Картежник и бретер, игрок и дуэлянт и думаю, почему ж у нас кинематографисты фильмы-то снимают черти о чем, если есть такой благодатный материал? Берите, пишите сценарий и снимайте! И вдруг так явственно слышу голос Ёпрста: "Это не формат!" Что они понимают под этим словом?! Бесконечные сыщики-разбойники? Сталин-тЕран-реперссии? Колхоз имени Рабиндранататагора (в одно слово) и разлили твою малины? Девушки-русские золушки, из тюрьмы с сумой да в королевишны-олигаришны?
Комментарии 64
Показать все
почему ж у нас кинематографисты фильмы-то снимают черти о чем, если есть такой благодатный материал?
Потому что книг они не читают.
Вещий КритиК, не могу согласиться, если честно :( спрос рождает предложение, а поэтому и удивляться не приходится. плюс у нас не особо развита киноиндустрия, съемки и подготовка к ним стоит крупных денег, которые сложно достать, особенно начинающим режиссерам.
Вещий КритиК, Аллах помилуй! Вы что?! По-новому для меня - это новые актеры, новые трактовки образов, новые технологии съемок. Вот спорят же об "Угрюм-реке"! Аж клочки по закоулочкам летят.
По-новому для меня - это новые актеры, новые трактовки образов, новые технологии съемок.
То есть как пересьёмки гениальных советских фильмов? (тут и тут)
Вот спорят же об "Угрюм-реке"! Аж клочки по закоулочкам летят.
А что тут спорить?! Либо нравится, либо нет. Хотя не понимаю зачем переснимать ТАКИЕ фильмы, ведь тут важна игра актёров. Это же не фантастика или фэнтези, которые раньше не возможно было снять из-за технических ограничений. Тут всё держится на истории и новые трактовки образов и новые технологии сьёмок только навредят.
Вещий КритиК, Свят-свят! Вот такого, как "Кавказская пленица-2" и даром не надоть! Вот это и есть Ёпрст!
и даром не надо
так Вы определитесь "новые трактовки" или "советская душевность"? Обсуждаемый автор писал свои книги в другое время и его книги сейчас экранизировать будут совсем иначе. Не потому что страна другая, а потому что идеалы иные.
Более того, зачем новое, если есть хорошее Никто же не удаляет советские фильмы и их можно посмотреть. Причём их количество таково, что жизни не хватит все посмотреть.
Вещий КритиК, Спорить нет смысла: либо будешь зрительской массовкой на семейном предприятии Эрнстов либо нет.
darinakh, Пока быдлозритель будет заносить денюжку недоучившимся КВН-щикам, так и будет. Учите языки и смиритесь.
Берите, пишите сценарий и снимайте!
А Вы будете это смотреть? Фильм - это иная форма подачи информации и в лучшем случае они снимут ужасную экранизацию (это в лучшем случае)
Есть замечательные экранизации, которые я просто обожаю, но на экране нет и десятой доли гениального текста.
Вещий КритиК, Я бы,например, с удовольствием посмотрела экранизацию цикла романов Дмитрия Балашова. Это та самая патриотическая тема, которая нужна, как воздух! И плевать на клекот либероидного болота!
HaycockButternuts, нет не читал, но описание книги, что в заглавии мне понравилось и обязательно послушаю.
Вещий КритиК, Я этот цикл, "Государи московские" в бумаге прочла очень давно. Просто проглотила. Последние части долго искала. Как же мощно и вкусно написано! И как исторически достоверно!
HaycockButternuts, Тоже бы с удовольствием посмотрела экранизацию "Государей Московских", только это не просто дорого, а невероятно дорого такое снять: декорации, костюмы, актеры. Слишком уж масштабный цикл. И учитывая современные тенденции, проникшие в кино, увидели бы мы скорее всего, не быт Великих Князей, бояр, простого народа и татаро-монгол, а сплошной разгул-разврат вышеупомянутых.
И авторские права никто не отменял, наследники всегда найдутся.
И вдруг так явственно слышу голос Ёпрста: "Это не формат!"
Это не формат Ёпрста (кто бы не скрывался за этим названием), но фильмы по книгам снимают постоянно. Эту книгу Васильева не читал, но уверен, что сериалов по подобным книгам предостаточно.
Вещий КритиК, кто бы не скрывался за этим названием
Это я у покойного Ильи Алейникова забрала себе из программы "Городок" Больно понравилось.
Если Вы о "Бедной Насте", то - не катит. Другая литература другое кино должно быть
Это я у покойного Ильи Алейникова забрала себе из программы "Городок" Больно понравилось.
Всё равно не понял о чём это, хотя все выпуски передачи видел.
Если Вы о "Бедной Насте", то - не катит. Другая литература другое кино должно быть
Даже и не думал о Насте, хотя уверен, что "другая литература другое кино" есть, только Вы не там ищите раз натыкаетесь на "Бесконечные сыщики-разбойники?"
Вещий КритиК, Бесконечные сыщики-разбойники - это тот самый "формат" НТВ и Пятого канала. Вот к "России-1", собственно, у меня претензий нет. Там можно найти всегда что-то интересное. а Ёпрста и его Первый канал я почти не смотрю.
почему ж у нас кинематографисты фильмы-то снимают черти о чем, если есть такой благодатный материал
Авторские права могут стоить дорого .
Откуда возьмутся деньги ? ( на сколько я знаю финансы распределяются между определёнными студиями , а не кому попало )
Зачем делать лучше если и так схавают
И , вообще то , у нас то же снимают вполне смотрибельные вещи . Не много , но всё же выходит .
IvanKarmanov, Насколько я знаю,ни у Балашова, ни у Васильева родственников не осталось
Читала замечательную трилогию Вильям Козлов - Андреевский кавалер , Вильям Козлов - Когда боги глухи , Вильям Козлов - Вильям Козлов. В трех книгах. Книга 3. Время любить . По первой книге получился бы отличный сериал, а в третьей книге отлично показана кухня распределениия финансов между определеннными киностудиями, классно раскрыта кухня издательского цеха СССР и сегодня это не потеряло актуальности.
AleksandraAzarenko, Читала я роман его внучки Анна Козлова - Рюрик . Убейся веником! Можете прочитать мою рецензию https://www.livelib.ru/book/1003003800-ryurik-anna-kozlova?es=1757095
HaycockButternuts, Прочитала вашу рецензию, пропало желание читать романы Анны Козловой , а книги дедушки мне было интересно читать, особенно Андреевского кавалера. В романе отсутствует ярко выраженный соцреализм и грязь в адрес Союза, как сейчас принято писать о СССР. Рекомендую.
Вот читаю ваш спор. И подумал, а если все наоборот?
Из кинофильма создали книги? Как это, Сюзанна Шайблер - Красотка
Как вам такой вариант?
Я так понимаю, что тут идёт обсуждение именно российских экранизаций???
Советские не считаются?
Kultmanyak, Идет обсуждение того, что сейчас нет хороших экранизаций. Я, например, не первый год лелею надежду увидеть на экране цикл романов Дм. Балашова. Дмитрий Балашов - Государи московские (комплект из 7 книг)
HaycockButternuts, Сложная тема для спора в моем исполнении... Я благодарный и непритязательный зритель и мне очень нравится кино, в том числе и российское...
Я подумаю, повспоминаю и напишу позже коммент про те экранизации которые я видел и которые сситаю отличными...
Kultmanyak, "Тихий Дон". Экранизация Сергея Урсуляка 2015г. Его же экранизация романа А. Иванова "Ненастье". Ну, люблю я Урсуляка! На сегодня - лучший режиссер, я считаю.
HaycockButternuts, Не смотрел я эти сериалы, спорить не могу...)
Читайте также
-
-
-
-
28 декабря 2021 г.
18K
«Сядь за руль моей машины» — превосходящая оригинал экранизация рассказа Харуки Мураками
-
-
-
-
-
No money no honey.
Vit-Alik, это точно...
Vit-Alik, Когда они хотят, то вот эти самые money находят. Только все равно получается Бог знает что.
HaycockButternuts, Ложка дёгтя. Вот что получится.