"Любит наш народ всякое говно!"

TibetanFox, Нихуя подобного!
Раз +15
http://www.livelib.ru/review/141235#reply
А ваш петросянский "Эмобой" +484
Просто у вас больше друзяшек, и книга попсовей.

LevTolstoj, На момент написания рецензии у меня была сотня "друзяшек", а не 484.

TibetanFox, Sure

LevTolstoj, Думаешь, мне ставят плюсики только потому, что я френд?

TibetanFox, Хм... Потому что ты няша? ^_____^

LevTolstoj, Совершенно очевидно потому, что я использую шантаж, угрозы и пытки.

LevTolstoj, любимая книжка?

LevTolstoj, В этом вы правы.

LevTolstoj, Согласен.

Tayafenix, Хреново помогаешь, если на главной одно г* целыми днями. А хорошие рецензии остаются незамеченными. Просто эти люди не занимаются кармадрочерством и тысячи друзей не заводят.

LevTolstoj, Я говорила не о себе, я занимаюсь добавлением контента на главную с помощью неравнодушных пользователей, а в том числе о Вас. Вы присылали админам ссылки на хорошие рецензии, чтобы ругаться о том, что на главной одно убожество? Вы делали что-нибудь для улучшения контента? Я считаю, что если человек ничего не сделал для улучшений, то он и ругаться не имеет права. Не говоря уже о том, чтобы выражать свое недовольство в таком непотребном виде.

Tayafenix, Присылал. Неоднократно.

LevTolstoj, Значит продолжайте делать это вместо того, чтобы флудить.

Tayafenix, Думаете стоит?
Вы, очевидно, не до конца понимаете значение слова "флуд".

LevTolstoj, Присылай мне. Я постоянно мониторю ленту и стараюсь две-три рецензии в сутки-двое вытаскивать на главную.

LevTolstoj, А может, они и славы-то не ищут? Не задумывались об этом?

Feuervogel, Разумеется! Но это еще не значит, что мы целыми днями должны вкушать...

LevTolstoj, нннуууу, не правда, я всё же не согласна, что мы туит все с главной это самое вкушаем. Выплески бывают, но в основной массе вполне пристойно..
О! А! пожалуйста, приведите примеры "ыкушаемого" с главной, а?

Feuervogel, Пожалуйста. Девушка с татуировкой дракона, Гарри Поттер. Сейчас на главной. Я ничего не говорю о качестве рецензий, я их не читал, а не читал я их по той простой причине, что их тысячи уже написано! Сколько можно уже говорить о детективе и детской сказке?

LevTolstoj, *Птиц оценил указанные рецензии и глубоко задумалса...* =(

LevTolstoj, Какой Вы злой...

extranjero, Держи
http://www.livelib.ru/blog/post/3649

Falk-on, Автоматизировано, но можно попросить админов добавить на главную рецензию, которая достойна там быть, а шансов попасть автоматом у неё нет. (Интересно, сколько раз уже был такой же ответ в подобных темах)

youkka, Ну, это уже исключение.
Согласен, для "непопулярных" рецензий можно оставить способ "просить админов".

youkka, Кстати, мне пришла в голову интересная идея, как с помощью автоматических публикаций выносить на главную рецензии на непопулярные книги.
Идея в следующем:
Добавить в критерий выноса на главную формулу, в которой учитывается количество читателей данной книги, например < 10 читателей - выносится на главную при наборе пяти плюсиков, от 10 до 50 читателей - 10 плюсиков, от 50 до 100 читателей - 20 плюсиков и т.д.

Falk-on, ой не стоит, тогда на главную будут попадать мои недорецензии на политологическую литературу, которая почти никому не интересна, кроме нескольких человек на сайте, таких же международников, как и я. Редкая книга - не значит, хорошая для всех, а также, не значит, что хорошая рецензия на нее.

youkka, поэтому и нужно ввести ЧАВО по этому вопросу

Falk-on,

Сложилось впечатление, что на главную добавляют рецензии админы/модераторы сайта исключительно по субъективным предпочтениям.

Не может быть... показалось же!

Falk-on, Плюсую! Кнопочка "на главную" была бы гораздо удобнее, чем нынешний вариант с перепиской с администрацией

Falk-on, Ну так что, есть смысл регать в ЦУП данное предложение?

Falk-on, А вы правда верите, что это что-то поменяет?
Ну будут друзяки лупить на данную кнопочку, дабы "удружить".

Andrey52, Особое внимание прошу уделить ограниченному количеству нажатий такой кнопки - это уже значительно уменьшит количество попавших на главную "удруженных" рецензий.

Falk-on, т.е. , допустим, одно нажатие в неделю?

Andrey52, Абсолютно верно. Прочитайте более внимательно мое предложение чуть выше))

Falk-on, Хорошее предложение!

Falk-on,

Каждой группе пользователей предоставить возможность выставить свою рецензию

Только я воспринимаю это как предоставление пользователям права предлагать на главную собственные рецензии? Oo

youkka, Изначально задумывалось именно так, но в принципе, можно разрешить нажимать эту кнопочку любым рецензиям.

Falk-on, однако, хорошо, что сказали, а то я уж начала думать, что у меня нарушено понимание слов. )

youkka, Конечно, нет. Сейчас читатели ведь не могут поставить плюс собственной рецензии. И тут то же самое.

Clickosoftsky, Так ведь речь шла не о голосовании за свою рецензию, а о возможности выставить свою рецензию на главную, для этого голосовать и не надо, тем более, что автор предложения подтвердил мое понимание данного предложения: ;)

Изначально задумывалось именно так, но в принципе, можно разрешить нажимать эту кнопочку любым рецензиям.

youkka, Господи, чушь какая. Я-то как раз поняла это так (и уже комментировала в задачах), что читателям предоставляется право предлагать достойные, по их мнению, рецензии (не свои, а чужие!) для размещения на главной. То есть фактически автоматизировать письмо "Дорогой админ! А не обратите ли вы своё драгоценное внимание на эту весьма достойную, но пока набравшую мало плюсов рецензию?..". Типа того :)

Clickosoftsky, Вообще-то я это и имел ввиду, прочитайте внимательно мою идею целиком.
Данная кнопочка не выставляет рецензию на главную, а лишь помещает ее в список предложенных на главную рецензий, в котором уже и идет определение, выставлять ее на главную или нет.
То есть, как вы сказали, автоматизирует письмо админам, причем ограниченное количество раз.

ukemodoshi, Согласна. Кого бесит главная, может её вообще не читать, в чём проблема?

Clickosoftsky, Кого бесит табак, что продаётся в магазинах, может вообще не курить. Кого бесит еда, может вообще не есть. Кого бесит эта страна, может вообще в ней не жить. В чем проблема?

Отличная позиция!

LevTolstoj, Ваше сиятельство, по-моему, это Вы уже беситесь. во всяком случае, в Вашей последней фразе чувствуется раздражение. Не понимаю, чем вам не нравится моя позиция? На сайт каждый приходит за чем-то своим. Кто-то хочет "быть в курсе" и читать то, что модно, о чём говорят — пусть себе читает главную. Кому-то интересно мнение друзей о редких и нерядовых книгах — тот читает френдленту (как я, например). Кому-то вообще до рецензий пофиг — он знай себе ведёт список "Я прочитал" или добавляет цитаты... Вы хотите всех заставить строем ходить и читать на главной то, что нравится Вам?

Clickosoftsky,

Вы хотите всех заставить строем ходить и читать на главной то, что нравится Вам?

Я хочу видеть на главной разное! Вы не согласны?

Clickosoftsky, +1!!! Вот прям по каждому слову!

Clickosoftsky, Тогда зачем вообще что-то добавлять и изменять?
Пусть сайт живет сам по себе.
А кого будет бесить - пусть не сидит здесь.

Falk-on, Что-нибудь то и дело добавляется и изменяется, в сайт вкладывается определённый труд, он становится лучше. Только многим удобнее этого не замечать, а то вдруг причина ворчать пропадёт?

А кого будет бесить - пусть не сидит здесь.

И то верно. Интернет большой, найдут себе что-то по вкусу.

Clickosoftsky, И я уже задумалась, что, наверное, чего-то не понимаю... Я вообще почти не вижу главную - только если в первую секунду выхода на сайт. А потом - иду дальше и уже к главной не возвращаюсь.

ukemodoshi, ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Об этом же думаю....

ukemodoshi, А я в новости друзей вообще не захожу. Там много лишнего. Цитаты, например. Главная удобнее.