Опубликовано: 11 декабря 2011 г., 19:11 Обновлено: 12 июня 2012 г., 00:19
1K
Оценка произведений
Бывают книги отличные, замечательные. Бывают обычные, однако взявшие за душу непонятно как, но зато крепко-крепко. Бывают потрясающие истории, сказки, легенды. Бывает проссто качественная литература - чётко, ясно, без излишеств, зато сразу видно - Очень Хорошая Книга. А иногда в хорошем-прехорошем произведении ГГ раздражает невыносимо - и книга хороша, и сюжет, а читать сил нет.
Как вы оценивете кнги? Что для вас решающий фактор? По каким критериям ставите количество звёздочек? В чём разница между книгой на 4 и на 5?
Комментарии 44
Показать все
Оцениваю примерно так:
5 - полный восторг, влюбилась в это произведение. Наверняка, в будущем перечитаю.
4 - книги, которые понравились, но сильно не увлекли. Перечитывать вряд ли буду.
3 - средненько, не хорошо, но и не плохо.
2 - книга мне категорически не понравилась.
1 - ставлю очень редко совсем ужасным, на мой взгляд, произведениям.
Безо всякой систематизации, только по ощущениям.
kosolapchik, Точно так же =)
Тем более, как я понимаю, у нас тут нет цели создавать какие-то общие рейтинги и т.п., я вообще иногда наобум ставлю не задумываясь, и как правило "5". Просто 5-ти бальная шкала ну никак не может послужить для создания хоть сколько-нибудь объективной картины. В общем я за 10-ти бальную шкалу.
Пятибалльная шкала, на мой взгляд, не очень удобна при оценке книг. Для себя я пользуюсь 10-балльной, и при переводе своих оценок на шкалу LL, часто обнаруживаю, что книги, которые я оценивал одинаково, скажем, на 8, получают разные оценки - 4 или 5. Поэтому я и раньше задумывался: а в чём же разница между книгой на 4 и на 5? И вот моя шкала.
5. Книга "зацепила", стимулировала работу мысли на протяжении какого-то более-менее продолжительного времени, открыла для меня новые горизонты (направления литературы, имена и т.п.), есть желание иметь бумажную книгу в личной библиотеке.
4. Книга "зацепила", с ней было приятно провести время, и тоже захотелось иметь её в библиотеке, но в то же время что-то в ней не так. Например: лёгкое разочарование от концовки, несовпадение моего мировоззрения с авторским.
3. Хотя оценка 3 на LL обозначена как «нейтральная», у меня её получают как книги, к которым у меня нет обоснованных читательских претензий (просто «не моё»), так и те, что у меня вызвали частично негативные эмоции (неровный стиль или язык, эклектичность, банальность и мн.др.), и всё же язык не поворачивается обозвать их «плохими». Иногда это недочитанные книги.
2. Книга вызвала полное неприятие. Таких оценок у меня крайне мало - сомневаюсь, что наберётся десяток,- чаще всего книга осталась недочитанной.
1. Кажется, никогда не ставил.
Вся эта шкала основана, конечно же, на субъективных ощущениях. Я сознательно стараюсь ставить оценки так, чтобы не конкретная оценка характеризовала книгу, а их совокупность характеризовала меня как читателя. Есть у меня и свои собственные правила и исключения:
- на оценку не влияет принадлежность книги к классической литературе (т.е. Пушкин или Гоголь вовсе не обязательно оцениваются на 5) или жанру (т.е. детектив или боевик, в принципе, имеют шанс получить 5 наряду с признанными шедеврами классики);
- если книга была прочитана давным-давно, она оценивается на основании впечатлений из детства или по старому читательскому дневнику (его я веду с 1991 года, хотя тогда оценка была трёхбалльной, что-то вроде 3-4-5);
- если книга перечитывается, оценка может обновиться в ту или иную сторону без учёта первоначального впечатления (поэтому совершенно разные оценки могут иметь две похожие «детские» книги, одна из которых прочитана в соответствующем возрасте, а другая - недавно вслух сыну);
- оценка может быть скорректирована спустя какое-то время после прочтения даже без перечитывания в результате размышлений.
Прошу прощения за многословие!
ddolzhenko, наоборот, спасибо за детали) собственно, Ваш ответ как раз таки ответил на мой вопрс.
ddolzhenko, Я тоже ставлю по 10-бальной. Мне так удобнее. И надо сказать (посмотрела сейчас свои записи), в основном получается от 7до9, выше крайне редко, ниже тоже довольно редко, я в последнее время, если книга совсем не нравится, оставляю ее, время жаль тратить.
Хорошая книга для меня - это не только интересный сюжет, целостные герои, прописанный мир, но и красивый слог))
Разница между книгой на 4 и 5 не велика. Собственно, обе книги мне понравились. Но книга на 5 зацепила и не оставила равнодушной. О такой книге я могу думать еще неделю, а то и две после прочтения))