24 октября 2011 г., 02:49
18K
Отношение к нечитающим
Как вы относитесь к тем, кто не читает книги?
Я сталкивалась с несколькими точками зрения. В основном, как правило, таких людей считают глупыми и ограниченными, якобы нельзя быть образованным, не читая книг. А иногда даже говорят, что нельзя быть умным и развитым человеком, не притрагиваясь к классической литературе.
Но, на самом деле, я не считаю, что чтение книг такой единственный показатель ума. Да, для меня немного странно, когда человек не читает, ведь это такое удовольствие,но тем не менее я не отрицаю того, что он может быть образованным. Может, он увлекается театральными постановками, музыкой, может, он смотрит научные фильмы и развивающие программы. Да мало ли где можно узнать всё обо всём. Или книги ничем не заменишь?
А что скажете вы? Есть ли в вашем кругу люди, которые не читают? Как вы к ним относитесь?
Комментарии 494
Только корневые
Мне с ними скучно.
Я на них не раздражаюсь, не пытаюсь наставить на путь истинный, не презираю... просто говорить не о чем дольше десяти минут. Так и расходимся.
(они, наверное, тоже думают: какой скучный ботаник, фи! На дискотеке ни разу не был, пиваса не пьет, телик не смотрит, все с книжкой да с книжкой... не о чем с ним говорить)
А что скажете вы? Есть ли в вашем кругу люди, которые не читают? Как вы к ним относитесь?
В принципе, есть люди и не читающие, но имеющие большой опыт и прекрасно рассуждающие, а есть и профаны, но это больше относится к способностям души человека, есть гадкие людишки, к таким отношусь с брезгливой пренебрежительностью. Стараюсь с ними не пересекаться или же сократить наше совместное местопребывание до минимума. Даже на форуме, к примеру, если вижу, что человек скорее глуп, чем просто не разобрался в чем-то (или же, на мой взгляд, было как-то сомнительно его утверждения), то тут просто прохожу мимо, иначе можно было бы завести дискус.
Да мало ли где можно узнать всё обо всём.
Именно, у них просто другие источники. У меня много не читающих знакомых, с которыми мне так же интересно как и с читающими/проглатывающими книги.
Просто с первыми я говорю о повседневных делах, бытовых проблемах, политике, новинках музыки и кино, а с последними о чем угодно, вплоть до выдумывания историй.
Никак не отношусь, каждый выбирает себе занятия по душе.
Среди окружающих людей есть много не читающих. Знакомых, приятелей, друзей выбираю по более значимым критериям, чем прочитанные ими книги (из серии "Книги, которые обязан осилить в своей жизни каждый человек, иначе его закидают тапками"), а это значит, что глупыми и недалёкими они уже не могут быть по определению. А чтение книг - это лишь показатель более романтичного взгляда на жизнь и тонкой душевной организации.
ЗЫ: тем не менее, обсуждение книг с читающими знакомыми ограничивается простым обменом мнениями "понравилось-не понравилось".
Не считаю начитанность главным достоинством человека. Все люди познают мир по разному. И естественно начитанность не равно ум. А ориентация исключительно на общение с активными читателями отдает снобизмом, имхо. Фанатичный читатель в моем окружении только я:) остальные умеренно читающие (в основном) или (ужас!) совсем не читающие. Вполне интересные люди. И есть о чем поговорить. А рядом с театралами я выгляжу бледно:)
Среди моих нечитающих знакомых сталкиваюсь, в основном, с неразвитым абстрактным мышлением. Приходится много разжёвывать и объяснять, что требует немало эмоциональных/душевных сил. Приходится фильтровать слова. Увы, то же самое бывает и с теми, кто раньше много читал в своё удовольствие, но потом перестал. Тем не менее, заметил, отношение к ним формируется всё-таки их личными качествами.
Но вообще среди моих знакомых очень мало читающих, могу пересчитать по пальцам. остальные либо ничего не читают, либо это не афишируют (недавно одногруппница увидела у меня в контакте что-то про "Замок Броуди" Кронина и сказала, что читала его совсем недавно. Я была очень удивлена). Но кроме книг есть очень много других тем для разговора, хотя очень хочется иметь возможность обсудить с кем-нибудь книги, а также музыку, фильмы, хобби. Когда у тебя нет друзей с общими интересами - это не очень хорошо. Хотя я уже привыкла, ибо таких друзей у меня никогда не было.
Трудно сказать, главное, чтобы человек был хороший, с одной стороны, с другой - вряд ли вашим единомышленником сможет стать человек, не знакомый с краеугольными идеями вашего мировоззрения. А эти идеи, как правило, вычитываются из книг. Вполне могут быть исключения, но тем не менее, если вы человек читающий, скорее всего, вам будет интереснее с читающими людьми. С нечитающими можно вести дела и общаться вполне нормально, но вряд ли тут можно будет говорить о настоящей близости.
Меня привлекает в людях тяга к отвлечённому: переживать что-то воображаемое, задумываться, волноваться, радоваться и грустить чему-то, что существует только у тебя в голове. Не знаю, даёт ли это действительно что-то, кроме наслаждения плодами воображения, но надеюсь, всё же позволяет смотреть на мир шире. Поэтому сойдусь скорее с людьми, у которых тоже есть этот интерес: не обязательно книголюбами, но, например, киноманами или любителями толковых игр:)
Соглашусь, что не читающие могут быть добрыми, мудрыми и образованными людьми, но друзей мы всё-таки выбираем по набору качеств, а из какой-то душевной склонности и общности, так что друзья у меня книги любят, и муж тоже:) А насчёт остальных и не волнуюсь.
Есть, к сожалению, в моем окружении люди, которые не читают... Очень огорчаюсь, что не могу с ними обсудить очередную прочитанную книгу, услышать их мнение на этот счет, этого мне точно не хватает в отношениях с ними!!!!!!!!! А они как-то и не стремятся читать!!!!!!! Не знаю, наверное, каждому свое!!!
Согласна с тем, что начитанность автоматически не равняется уму и уж тем более воспитанности, приятному в общении характеру и прочим не менее важным вещам. Мне априори интереснее общаться с эрудированными людьми, но свои знания они могут подчерпывать из самых разных источников - книг, фильмов, личного опыта. Так что к нечитающим людям отношусь в целом спокойно, все зависит от каждого конкретного случая. Единственное, что не люблю и не понимаю - принципиальную позицию "книги - это потеря времени", "как ты можешь этим заниматься?!", "какой бред", но я вообще категоричность не приемлю.
для меня тоже странно, если человек не читает. мне по этому поводу оч.нравится цитата, которая у veneciya75 в профиле: "Если кто-то приводит вас домой, и оказывается, что у него нет книг - то, ради Бога, не спите с ним.” Джон Уотерс :)))) вот полностью поддерживаю!)))
но всякие случаи бывают. в моем окружении есть человек, который из худ.литературы за свою жизнь прочитал 1.5 книги. при этом он является практически гением математики и за день перелопачивает горы технической литературы и всевозможных математических статей. в общем, фанат этого дела, успехов уже достиг нереальных и его без сомнения можно назвать очень умным. кроме этого, оч.интересуется экономикой, политикой и т.д. и т.п. В общем худ.лит.ему просто некогда читать, как он говорит.
но вот, что касается вопросов жизненных, личностных... то тут он довольно наивный и мне кажется, что причина как раз в том, что он мало знаком с худ.литературой)
но больше я таких "умных и нечитающих" не знаю))
я считаю равным капцом, когда человек ставит чтение книг делом всей жизни и когда он ничо не читает вообще Оо не, ну канеш по большей части пофигу - кагриццо, главно, чтоб человек хороший был. но мне вот честно, очень интересно, чему нечитающие люди посвящают минуты ленивого досуга. не когда, допустим, целый день свободный и можно загнаться в боулинг, поход, кинцо, тупо пошляццо. а когда есть полчасика вечером или утром - на серьезное дело не хватит, кино пазырить не успеешь, комп уже надоел. вот чем они тогда приятно расслабляются? Оо моск мой этого напинимаэ
Я смотрю прежде всего на человека. Ведь есть очень интересные и развитые люди, у которых просто нет времени читать - так много они работают или учатся. Но ведь от этого они не становятся хуже или ниже меня! С такими мне всегда интересно общаться.
А тех, кому чтение просто необходимо, для того, чтобы вернуться к нормальной жизни, вместо распития спиртного за гаражами и ночевок на трассах, мне презираю, как они презирают меня.
Есть еще один момент: что именно человек читает? Разве все книги равноценны?
Можно проглатывать каждый день по нескольку глупых романов и в результате не только не набраться ума и эрудиции, но и навредить себе, забив голову полнейшей ерундой.
Я не провожу параллелей между чтением и образованностью человека.
Если бы мне пришлось выбирать побеседовать с человеком, рассказывающем о своих впечатлениях от реально пережитого, или с тем, кто начитался книг- выбрала бы первое. Для меня живой опыт всегда интереснее, чем почерпнутый из книг. Часто человек не читающий и малообразованный может быть по-настоящему мудрым, живо и увлекательно рассказывать о пережитом. Короче, уважаю людей, знающих жизнь не по книжкам!
уж свезло то мне, так свезло. среди моих близких друзей и родственников таких людей нет. но в целом и общем отношусь я к этим людям нормально, если, конечно, дело не доходит до критичных моментов.. тогда эти люди, это такая огромная инфузория и она что-то там бла-бла, бла-бла-бла..