24 октября 2011 г., 02:49

18K

Отношение к нечитающим

103 понравилось 494 комментария 3 добавить в избранное

Как вы относитесь к тем, кто не читает книги?
Я сталкивалась с несколькими точками зрения. В основном, как правило, таких людей считают глупыми и ограниченными, якобы нельзя быть образованным, не читая книг. А иногда даже говорят, что нельзя быть умным и развитым человеком, не притрагиваясь к классической литературе.
Но, на самом деле, я не считаю, что чтение книг такой единственный показатель ума. Да, для меня немного странно, когда человек не читает, ведь это такое удовольствие,но тем не менее я не отрицаю того, что он может быть образованным. Может, он увлекается театральными постановками, музыкой, может, он смотрит научные фильмы и развивающие программы. Да мало ли где можно узнать всё обо всём. Или книги ничем не заменишь?
А что скажете вы? Есть ли в вашем кругу люди, которые не читают? Как вы к ним относитесь?

В группу Книжный флэйм Все обсуждения группы
103 понравилось 3 добавить в избранное

Комментарии 494

Что я могу сказать, у каждого свои интересы.... И у любого человека в жизни есть периоды НЕЧтения. И я была такой до примерно 2-летнего возраста нашего ребенка. А потом снова как понеслось))) Так что мне без разницы, читает человек или нет, лишь бы он был интересен мне)))

Если судить лично по своему опыту - отрицательное, т.к. мне с такими людьми скучно, а они зачастую очень навязываются со своим "хобби" - бери от жизни все.

-Gamlet-, А они считают Вас занудой, который рассказывает какие-то истории из книжек. Разве настоящие мужчины читают книги? Что это за занятие такое, когда лежишь и тупо смотришь в одно место!

abre, Даже мужчины читают и это не смотрится, как вы говорите, "тупо смотреть в одно место". Чтение отвлекает от проблем, которые есть в жизни. Да, мужчины читают меньше, соглашусь (ну, не все, но большинство), и это понятно. Девушки более впечатлительны, и книги доставляют им массу удовольствия и эмоций. НО. Есть мужчины, в особенности в возрасте 40+, которые просто привыкли к чтению, потому что это было привито еще в СССР, тогда было позорным не читать. Да, они не поглощают сейчас по 15 книг в месяц, но они читают. Это расширение кругозора.

Отношусь нейтрально - книги не истина в последней инстанции.

А вот к читающим людям отношусь изначально хорошо - хотя, признаюсь, бывают просто невыносимые читающие кадры :)

Читает человек или нет — для меня это не особо важно. Особенно если учесть, что большинству моих читающих друзей интересны книги, которые не интересны мне, и наоборот)).

Показатель ума - способность думать, а не способность читать. Можно проглотить тонны литературы, ничего в ней не понять и только убить время. Как говорили наши предки: смотрю в книгу, вижу фигу. Что касается классики, она безусловно необходима, но для развития души, т.е. эмоций, воображения, а уже во вторую очередь ума.

Лично мне жаль таких людей. Потому что они теряют один из способов получить огромное удовольствие практически задаром ))) Теряют огромный мир, я бы сказала.
А что о грамотности,то тут спорный вопрос. Мой коллега книг не читает.Говорит,что скучно. Но знает гораздо больше меня,активного читателя. Но все же я считаю, что сложновато развивать красивую, плавную речь, не читая хорошо написанных книг.

Я тоже не читаю, что чтение - показатель ума. Можно же читать бульварные детективчики, а можно классику. К нечитающим отношусь нейтрально - это личное дело каждого.

Даже как-то наоборот. Наиболее практичные и успешные в смысле зарабатывания денег люди, которых я зная, как раз не любители чтения. Конечно это не говорит о том, что все кто любит читать - бедняки и недотепы!

Могу еще немного поделиться наблюдениями... Ну так вот, у меня тут складывается впечатление, что именно нечитающие с гораздо большим предубеждением относятся к книголюбам, нежели наоборот. Всякий раз, когда неначитанному/нечитающему говоришь, что любишь проводить свободное время с книгой, начинаются "круглые глаза", вздохи, какое-то снисходительное отношение + вопросы "А чем еще занимаешься?" (причем, даже если перечислишь еще с десяток занятий, несильно связанных именно с литературой, все равно со стороны собеседника сильный интерес не возникает).

jeff, У меня был коллега с IQ под 170, сейчас успешный бизнесмен. Как то спрашивает меня: ну как тебе может быть быть это интересно, как кто-то там пристраивал к цервки шпиль? Я тогда Голдинга на английском перечитывал. Но это был скорее интерес, чем осуждение.

в моем окружении есть разные люди. и те, кто не читает книги тоже вполне интересные собеседники. люди могу увлекаться чем-нибудь другим. с читающими людьми у меня просто больше тем для разговора, есть что обсудить)) я не так категорична в этом вопросе. приятно, когда совпадают интересы в книгах. но если вкратце - то я лучше буду общаться с хорошим человеком, не увлекающимся чтением, чем с ханжой, прочитавшей 100500 книг.)

Disconnect_, поддерживаю. Но это игра в крайности) Я в принципе, отношусь нейтрально. Но когда человек говорит, что книги это скука и трата времени, я ему скидываю один бал))