Опубликовано: 23 февраля 2016 г., 00:08 Обновлено: 23 февраля 2016 г., 00:08

2K

Воображение при чтении.

В общем, у меня такая проблема: когда я читаю, то мне тяжело представлять то, о чём пишется в книге, будь то описание внешности персонажа или окружающей обстановки. Я сразу лезу в Гугл и ищу иллюстрации по данной книге, чтобы лучше представить как выглядит кто-то или что-то.
Вопрос: как развить воображение, чтобы я, читая, сам мог представлять то, о чём пишется в книге?

В группу Книжный флэйм Все обсуждения группы
6 понравилось

Комментарии 7

Это проблема? Черт...

"Не верю", как сказал сами знаете кто)
Просто читайте -_-...

Lara_Darcy,

"Не верю", как сказал сами знаете кто)

Нет, не знаю :D

Тут я не специалист - просто предположение: можно попробовать представить себя на месте героя 9чтобы не воображать, как он выглядит, а остановиться на описываемом окружении), можно отталкиваться от знакомых предметов и ,представив себе, например, яблоко, дорисовать тарелку, на котором оно лежит, стол, на котором стоит тарелка, белые занавески, которые колышет ветерок из окна, у которого стоит стол, запах яблока и блики солнца на кожуре...
Хотя... представляемость зависит от того, как написана книга. Хорошо представляются книги Золя, кстати сказать. ) А некоторых авторов вообще сложно увидеть, да и не все книги хочется представлять.

Ну, если вам кажется, что вы видите размытые силуэты людей, отличающиеся только цветом волос, полом и телосложением, а остальные в деталях замечают каждую пору на лице и пропущенную щетинку, после утреннего бритья героя, то вы ошибаетесь) Если вы никогда в жизни не видели гжель, то вы и не сможете её представить на тарелке, просто чего-нибудь наассоциируете или вообще слово пропустите.
А ещё, может вы просто на авторов таких натыкаетесь? Раз на раз не приходится, некоторые пишут так, что прямо оживает вся картинка, прямо чуть ли не запахи чувствуются, а некоторых читаешь... Ну вообще ноль эмоций. Просто сканируешь текст и следишь за сюжетом. Только читатель-то тут при чём, это автор не умеет атмосферу и картинку прописывать. Я, например, в такие моменты не пытаюсь автору помогать и сидеть усиленно всё представлять и за него выдумывать, в итоге так и говорю - панорамной глубины в произведении нет.

А может Вы просто не визуал? Моя подруга например испытывает тоже самое, меня всегда удивлял тот факт что она при чтении не видит, а просто воспринимает текст. Даже увидеть в воображении простое яблоко, не представляется возможным... А Вы можете представить себе яблоко, хотя бы не слишком детально?

Я до сих пор не смог найти в пространствах web достойного ответа на вопрос - "В какой момент при чтении текста начинает работать воображение?", и чем это обусловлено.
Как минимум, стоит заметить, что люди делятся на:
аудиалов, визуалов, кинестетов, дискретов(?).
Вероятно, что каждый тип по-своему использует своё воображение при чтении текста. И это лишь обобщающие характеристики.
Я предполагаю, что есть множество и других параметров, которые определяют восприятие текста при чтении.
Было бы интересно провести исследования.
Или ознакомиться с результатами уже проведенных исследований ;)

6 понравилось 7 комментариев 0 добавить в избранное 0 поделиться