Проблема нехватки места

Ctixia,

Отдавать, менять, продавать и т.д.

тоже не так-то просто и быстро, увы. я уже год со своими на Алибе торчу, никому они не нужны(

moonmouse, Ну, все и сразу отдавать не буду же, но по книжечке-две у меня порой берут)

Ctixia, На обмен или просто дарите?

Wala, И так, и так.

moonmouse, Я уже забила и часть отношу на обменную полку.

osservato, да надо бы поискать у нас.

moonmouse, Наверняка в какой-нибудь библиотеке.

osservato, У нас в библиотеке есть такая обменная полка)

Ctixia, О, как я Вас понимаю.
Проблем ещё и в том, что мне старое и не моё отдавать жалко) Я смотрю на всё это и представляю, сколько труда вложено в сам процесс собирания этой библиотеки. Каждая книга - это воспоминание, ассоциация, образ...Вот и получается, что от старого избавляться совесть не позволяет, новое прибавляется, шкафы не резиновые...вот и нарастает проблемка:))

anna_angerona, Я отдала дедушкину библиотеку о войне его племяннику, так как для меня она интереса не представляет.

anna_angerona, Это дааа) я стараюсь отдавать не глядя. Если начну изучать книгу, обязательно проснется читательская жаба, которая потребует прочесть сначала эту книжку, а потом оставить у себя.)

Ctixia, Ох уж эта недремлющая жаба))

Lenisan,

У меня самая большая проблема в том, что я хочу, чтобы все мои книги были на виду и при этом в одной и той же комнате.

Вот-вот! У меня то же самое:) Поэтому и хочется обязательно большое, обязательно стеклянное и, конечно же, вместительное:))

Lenisan, Про все книги на вижу -- ох, как вас понимаю))) Сижу и мучаюсь с этим, и перестановки раз-два в месяц делаю. :`D

Lenisan, Наивно - ключевое слово :)
Я тоже думала, что как от родителей уеду, заведу себе прекрасный (желательно дубовый или подобный, очень солидный) книжный шкаф, в который буду ставить только самые лучшие, самые прекрасные книги. Но реальность в виде мужа постоянно бьёт по трясущимся рукам, тянущимся к новой книжке, и неодобрительно хмурится, когда удаётся всё-таки книгу-другую в дом протащить. Так я всё и мечтаю о большом книжном шкафе...

raro4ka, Мой дом - моя крепость, я считаю. Так что в нём никто не должен мной командовать. Хочу тащить книги в дом - тащу :)

Raija, Ага, я тоже этакий книжный Плюшкин:))
Поэтому мне ещё и отдавать/менять/продавать старое жалко...Старые книги - это ведь труд, вложенный в их приобретение кем-то до меня...Ведь покупка каждой книги - это целая история. Я вот когда окидываю свои взглядом - сразу в памяти картинки всплывают, рисующие место и время покупки каждой из них. А ещё и настроение, с которым каждая покупка совершалась.

anna_angerona, Ну а то что точно читать/перечитывать не собираетесь - тоже отдать жалко?

Wala, Жалко) Как коллекционеру жалко отдавать/продавать экспонаты своей коллекции.

anna_angerona, Не знаю, я не такая сентиментальная, история покупки книги как-то не влияет на желание от книги избавиться, если она не пришлась по вкусу. К тому же, одаривать человека книгой, которая ему действительно нужна и желанна (или обмениваться, или продавать) - удовольствие не меньшее, чем эту книгу находить.

Raija, Я иногда дарю книги, но предварительно специально купленные по тому или иному поводу)

Margaret, Да, вот отдельная комната под библиотеку - это мечта мечт)

osservato, А у меня не получается держать себя в руках)) Причём эта несдержанность обострилась весной этого года почему-то, а до тех пор "болезнь" протекала умеренно-спокойно.
Я вот думаю, какие книги мне ещё не жалко спрятать в закрытый шкаф (в котором места всё меньше, кстати).
Избавиться насовсем (даже от коммунистического) всё-таки рука не поднимается.

anna_angerona, А вы что, это коммунистическое хотя бы читали?

Wala, Тут дело в другом. Это книги прадедушки, на многих из них есть дарственные надписи. Память всё-таки.

anna_angerona, Помимо коммунизма я, например, с переменным успехом избавляюсь от книг плохого качества, если они, конечно, переиздавались в хорошем.

osservato, То есть от плохо переведённой зарубежки, например?

anna_angerona, Это тоже, но вообще я имела ввиду издания плохого качества:) Плохо переведенную зарубежку вообще надо утилизировать, я считаю.

Myza_Roz, Да, вариант с повсеместными полочками очень хорош.
А пыль у Вас на книгах, стоящих на открытых полках, не слишком быстро собирается? У меня - мгновенно, поэтому я от открытых вынуждена была отказаться.

anna_angerona, А у меня полки не совсем открытые, сверху они закрытые, т.е. как стеллажи только подвесные (позже прикреплю фотографию). Когда-то было несколько открытых полок, там действительно было много пыли.

Myza_Roz, Да, такой вариант действительно более удобный и менее пыльный.

anna_angerona, Обещанное фото. Правда это до ремонта, но в принципе стеллажик с полками на столе выглядит так.

Myza_Roz, Хорошая идея!
Такие полочки гораздо практичнее обычных открытых.

-Gamlet-, Оригинальное такое решение!

anna_angerona, да, причем интерьер не портят, хотя их уже 2 штабеля, а даже наоборот, все спрашивают где купила)))

-Gamlet-, И я спрошу - где такую красоту купили? У меня проблема размещения книг тоже стоит остро.

fillis, В Леруа Мерлен, но их можно поискать и в интернет-магазинах. В первом случае их надо пасти, когда завезут именно такие, их быстро разбирают, а завозят раз в полгода похоже.

-Gamlet-, спасибо, попробую!

Roman-br, Да, это замкнутый круг.
Но перестать покупать...Когда-нибудь - может быть, но сейчас я пока не готова к такой радикальной терапии:))
А в моём большом шкафу у меня книги и вправду в 2 ряда стоят: сзади - букинистика, впереди - поновее.

Roman-br, у меня и в три ряда стоят, и я очень этим доволен:)
они же тематически разгруппированы, философия - вот тут,
а история - вот тут, так что нужная книга находится без проблем.

если в три ряда, то второй-третий ряд - чуть выше, так что
первый-второй ряд корешки видны. таким образом книжная серия,
вместо, например, 50 см на полке, занимает 50/2 = 25 см (или даже 50/3=16,6 см:).
с точки зрения эстетики, может быть не так красиво,
как если бы книги были в один ряд, и радовали взор серийным единством корешков,
то так ведь и я - не корешки в цвет обоев подбираю:)))

diman_nikolaev, Да, можно ведь покетбуки, которые пониже "ростом", ставить вперёд, а то, что повыше - назад. И всё будет видно.

anna_angerona, можно, все лучше, чем целую полку под них отводить:)
они у меня так и стоят, только их не так много:))

на самом деле, тематическая группировка - единственно разумный выход,
в случае большого количества книг. а когда система расстановки достаточно рациональная
(это не про меня пока:), найти то, что нужно - без проблем. нравятся красивые корешки -
сделай первый ряд красивым:)))

не знаю, как другим, у меня почему-то автоматически получается запоминать, где книги находятся. даже когда в библиотеку прихожу, то хорошо представляю, где искать нужного
автора, точнее - где он был в прошлый раз (там любят переставлять книги, убирать-добавлять и пр:)

diman_nikolaev, Вот-вот! В первый ряд как раз и можно ставить то, что считаешь красивым...если очень уж хочется наглядной красивости:)

У меня память визуальная лучше прочих её видов развита. Поэтому порядок расстановки книг на полках (в том числе и библиотечных) я тоже достаточно точно и надолго запоминаю.

Roman-br, О, вот это решение так решение (которое на картинке)! Соблазн теперь прямо поразмышлять на эту тему, всё равно в моей квартире капитальный редизайн собирались делать, может и уговорю на что-нибудь подобное**

brahidaktilia, Да, ест метод в котором внутренний ряд чуть возвышается над внешним. Но запомнить мне нет никакой возможности. 6000/2 томов мой слабы, мозг не охватит.

brahidaktilia, Да, я тоже прекрасно помню содержимое задних рядов. А если подзабываю - устраиваю ревизию полок. Весьма полезное занятие:))