17 апреля 2013 г., 03:04
202
Путч, или Утраченные иллюзии.
В шесть часов утра меня разбудил телефонный звонок. Мой брат. Он под Лугой в Армии служил. Идиот, в такую рань…
- Скажи родителям, в город идут танки!
- В какой город, какие танки? Ты че, ваще уже там упился?
- Это ты ваще! В наш город! Мы тут с ребятами чернику собирали на компот – слышим, земля трясется. На дорогу выбежали – к Питеру идут танки! Разбили нафиг все шоссе! Скажи родителям!
Я к телеку. По телеку сами помните что – сплошное “Лебединое озеро”. По всем каналам. Я – в Универ. Там у всех глаза по восемь копеек и никто ни о чем ни бум-бум. И все вроде как обычно – солнышко светит, транспорт ходит. Только весь народ бродит по городу туда-сюда как неприкаянный. И слухи, слухи… А страха нет совсем. Только любопытство – что-то будет? И подъем какой-то душевный, как будто и вправду на твоих глазах история делается. Где-то в середине дня первая официальная информация о путче – выступление Собчака. Не поддержал Собчак путч. Молодец. А тут вроде и кэгебешники питерские к нему присоединились и гарнизон, что, мол, танки в Питер не пустим. И опять слухи, слухи… Где-то баррикады сооружаются… Почему у Мариинского дворца? Кого там защищать? Танки-то кто остановит? А мне куда податься? Где все дело-то будет? Только бы не пропустить самого главного! А за кого милиция? Милиция за нас. Сколько пустых бутылок… И это вот баррикада? Вы серьезно? А зачем она, если танки не прошли? А вы уверены, что милиция за нас? Вон, целый наряд идет и, по-моему, они совсем не дружественно настроены… Боже мой, да они пьяные вдрызг! Полный бардак.
Это потом уже были фотки из Москвы с Ростроповичем, спящем на плече у парня с калашниковым. Потом был Ельцин, прикрываемый неизвестно от кого якобы пуленепробиваемым дипломатом. Всеобщая эйфория. Будто Гагарин в космос полетел. На улицах – постфактум героизм фонтаном. Потерянный Горбачев из Фороса. Горбачева почему-то жалко. Но какой нафиг Союз? О чем Вы, Михал Сергеич? Мы победили! Кого? Разве мы воевали? С кем? Да эти 19-летние танкисты в гробу нас всех видели с нашими “силами сопротивления” как в Москве, так и в Питере… Все равно мы победили – как было, ведь уже не будет! Свобода! Демократия! Рынок!
Тогда мы не знали, что вместо Свободы придет анархия, вместо Демократии – бандитский беспредел, вместо регулируемых рыночных отношений – бессовестное разграбление ресурсов страны. Тогда мы не знали, что свобода добывается изнутри. Каждым в отдельности, а не всем вместе.
А получилось, что сами себя шапками закидали. Вот если б нам тогда действительно пришлось что-нибудь отстаивать - свободу там, или демократию, да хоть что-нибудь! Если бы мы хоть чем-то рискнули тогда! Или, по крайней мере, дали себе труд откинуть псевдодемократическое словоблудие и попытаться разобраться в том, что действительно происходило (или не происходило?) в тот день. Ведь очень может статься, мы что-то бы поняли – о себе и о стране, о нашем прошлом и настоящем. Может, прекратилась бы длящаяся от царя Гороха дурная бесконечность, вечно толкающая нас воровать и оглядываться, а наших лидеров – подавлять инакомыслящих и распоряжаться страной, как своей вотчиной…
Это был наш шанс. Но осмысления не произошло… И все-таки, тогда мы еще были все вместе, как пионеры в одном большом Артеке, возмутившемся против воспитателей в рамках игры Зарница. Буря в стакане воды. Игра в революцию. Теперь мне стыдно вспоминать себя тогдашнюю. Господи, какой фарс! Какие мы были дураки, что принимали все это за чистую монету! И все равно, даже теперь, когда пишу эти строчки, сердце колотится в груди и руки немного подрагивают от волнения. На глаза вот-вот навернутся слезы. Эмоция так и прет. М.б. потому что нас тогдашних я почему-то понимаю лучше, чем нас – теперешних. И, несмотря на волну самообмана, которая, как цунами, прошла тогда по всей стране; несмотря на все утраченные иллюзии (или надежды, оказавшиеся иллюзиями?), мы-тогдашние – наивные и устремленные в светлое будущее – мне ближе. И почему-то до сих пор жалко Горбачева…
Комментарии 10
Показать все
Мне были не близки идеи, которые он тогда вынашивал. Ни тогда, ни теперь. Я всегда считала их полумерами и наивными идеологическими построениями. Но, по-крайней мере, они у Горбачева были - хоть какие-то построения, направленные (пусть только по его мнению) на благо страны. Эпоха Ельцина показала, что у него, как у политика, никаких построений не было вообще, кроме девиза : кто может - хватай! Был бандитский коммунизм, стал бандитский капитализм. Сейчас на ельцинский принцип наложилась имперская политика Путина (хватать можно не всем, а тока тем, кому можно), но прилагательное "бандитский" так и осталось.
А относительно того, что
человек такого уровня не мог не понимать - что он творит.
А мне кажется, что мог. И сейчас полно людей любого уровня (хоть Буша возьмите бывшего нашего), которые совершенно не ведают, что творят... Когда политик, принимая решение, отталкивается не от реальной ситуации, а от своих "убеждений", которые он в себе с семи лет растил, тут и происходит всяка кака. конечно, убеждения тоже разные бывают. "Не убий", предположим, - одно из очень общих (и, потому, весьма неплохих). А когда у человека уже в семь лет созрел план, как реорганизовать рабкрин, и он с того прынципа не сдинется, хоть ты тресни, это печально... Она такого наделает, что никакой лицемер и стяжатель за ним не угонится.
Спасибо. Насчет ценного - не знаю, но мое :)
dkatya, Мне кажется, в рассказе чего-то не хватает. Редактирование доступно. Почему бы не подумать, как бы добавить что-то, что придало бы целостности восприятию? В целом, очень атмосферно. Центральная мысль: " Мы победили! Кого? Разве мы воевали? С кем?" Не знаю, мне кажется, надо распространить рассказ логическими связками.
Я тоже тут ни в чём не уверена. Задала вопрос в обсуждении (тут есть форум, там несколько ленивых постов, я уже становлюсь популярной - активно собираю на себя минусы - как только заявила, что хочу победить, так сразу меня начали везде минусовать). Посмотрим, что ответят, и в зависимости от этого посмотрим, что и как редактировать или новое написать. :) Всё будет пучком. Прорвёмся. Я тут два рассказа запостила, но не уверена, что формат подходит. Будем ждать ответа от админов.
Да, августовская буча, о которой до нас, сибиряков, долетали лишь сплетни, заслонила более значимое событие (может, так оно и планировалось) - всенародный референдум о сохранении СССР. Так, под шумок, народное мнение было слито в унитаз. И до сих пор мало кто понимает, что же там такое произошло, что за путч, тёмная история...
dkatya
Во многом с Вами согласна,почти во всём.Только Горбачёва мне не жаль,со временем я стала его презирать.Он так и не осознал(или не хочет признать)своей ответственности за последующие события.
А про фарс и игры в революцию всё правильно и очень точно сказано.
Мою точку зрения,если хотите,можете прочитать в комментарии к рассказу "Господи,помоги!"Там тоже про путч.
Мне рассказ понравился неотредактированным.
Люблю я" Лебединое озеро".Оставляю Вам свой плюс.
Чего дураков жалеть
Shishkodryomov, Я не думаю, что Горбачев дурак. Во всяком случая, не больший, чем мы все. Это тогда казалось, что каждый, кто не согласен со мнением большинства, которому коммуняки в горле засели, - дурак. К коммунякам сочувствия не испытываю, но теперь, по прошествии лет вижу, что просто у каждого были свои иллюзии. И каждый за это поплатился. Включая Горбачева.
dkatya, Я тоже одно время к нему относился по-другому. Думал, что он действительно что-то хотел, но не смог. Со временем эта мысль потускнела и пропала. Да и действительно - человек такого уровня не мог не понимать - что он творит.