12 декабря 2016 г., 02:51
935
Фантастическая линия № 9-а. С. Лукьяненко. "Кваzи". Обсуждение
Признаться, я и на этот раз не дочитал книгу (не успел; при том, что планировал дочитать до 10-го, а не осилил и до 12-го; "но сколько же можно переносить"). Но, кроме меня, сейчас читают эту книгу несколько десятков человек. Да и в прежних обсуждениях (прежних победителей фантастической линии) стартовые сообщения - "пресные".
По-моему, эта книга - хорошая, но не настолько, чтобы перечитывать. Сюжет - в принципе-то хороший, но возникает удивление, "почему это несколько тысяч лет люди не восставали и вдруг стали восставать".
Традиционные для данной линии вопросы: "понравилась ли Вам книга? а персонажи?"
Мне самому из трёх наиболее заметных персонажей (Дениса, Михаила и Найда) наиболее понравился... Михаил. А про Найда вообще непонятно, человек он (живой) или кваzи.
Михаил, по-моему, наиболее рассудителен и даже умеет захватывать аудиторию.
– Всё верно, – сказал Михаил. – Именно это мы с моим другом Денисом и хотим вам напомнить! Теперь можете спрашивать меня о чём угодно, вы же, наверное, нечасто разговариваете с «кваzюком»?
Всё. Теперь зал был его.
– А вы ели кошек, когда были мёртвый? – спросил мальчик.
– Вполне возможно, – спокойно сказал Михаил. – Восставшие едят любую живую органику. Насекомых, червей, мышей. Но, конечно, упитанный мальчишка им больше по вкусу. Так что я советую при встрече с восставшими не стараться показать себя таким остроумным, даже если на тебя с восхищением смотрит соседка по парте.
Мальчишка стал пунцовым и быстро сел.
Комментарии 6
Показать все
Я честно пытался подойти в роману "Кваzи" адекватно и с позитивом, с аналогичным настроением, как я ранее пробовал читать "Дозоры". И даже по первой трети повествования мне это помогало. Я даже придумал некую смешную аналогию: После апокалипсиса будто Иные стали Квази, потенциальные Иные - восставшими, ну а люди остались людьми... Но позже все-таки позитивный потенциал постепенно пропал. Наверное, просто я не люблю книги про зомби. Что действительно понравилось, что противостояние было закручено под детективный сюжет, интересное противопоставление героев Дениса и Михаила. Очень понравилась позитивность Зомби-Михаила, как-то очень уж импонировала. Что не понравилось - уж очень много Лукьяненко попытался вложить в этот роман. Одно дело - "исторический фон постапокалипсиса", но сама история ограничена несколькими героями и их взаимоотношениями. Почему-то думается, что СЛ не остановится на этом романе и еще вернется к новому построенному миру. Фон прописан бедновато, тут еще можно многое прикрутить, может, к этому автор еще вернется. Посмотрим.
Понял в итоге одну вещь, чтобы понять, что все-таки Лукьяненко имеет ввиду, какие философские, политические и психологические воззрения спрятаны в тексте, необходимо перечитывать книгу, причем еще не один раз. Не знаю, стоит ли это будет? Ну, разве что, если будет написано продолжение с выстроенным миром. Но в целом пока желания перечитывать нет. На мой взгляд, нет новизны, шаблонные развязки, ожидаемый финал. Приключенческую часть хотелось бы увидеть более продуманной, но тоже не получилось.
И еще - я так люблю в немецком языке использовать слово-паразит "quasi", вставлять его в речь, а теперь я при использовании этого слова вспоминаю... зомби. Вот он - позитив послечтения!
Kseniya_Ustinova, Вот, соглашусь! Только Михаил и понравился! :))
Даже воспоминания о "эпохе Путина" были вторичны! :))
russischergeist, Я не вижу там воспоминаний именно об "эпохе Путина". Единственный случай, когда фамилия "Путин" упоминается....
Лучше уж Представитель и Драный Лис. Представитель – вменяемый дядька. Политик уровня Черчилля или Путина. Он никакой мировой не хочет, у него своя дурацкая мечта о покорении кваzюками, как вершиной эволюции, Вселенной…
А тут, в свою очередь, нет слова "эпоха"!
Сложно описать словами, с какими ожиданиями я шла к этой книге. С одной стороны низкий рейтинг и нытье, что Лукьяненко уже не торт, с другой стороны нежная любовь к уже прочитанным книгам автора (кроме Конкурентов, рили слабая). В процессе чтения я все так же металась. Финал поставил точки над и, у Конкурентов теперь есть братюня.
Как будто после теплой и вкусной домашней еды резко переходишь на фастфуд - пресно, вторично, узко, просто, слишком просто. Это даже не книга, это типичный сценарий фильма в жанре фантастика последних двадцати лет. И конечно сказать "все это мы уже видели" будет не достаточно, поэтому я скажу "все это мы уже видели в этом же виде". Основная идея книги это появление вируса, который делает из людей зомби, которые в свою очередь при определенных действиях обращаются в квази. То, что касается зомби вообще заезженно до дыр уже десятки лет, поэтому автор тут почти не распространяется, так только, пара банальных вывертов про сложность человеческой жизни и как быть, если это жена/ребенок/отец и т.д. По сути, новинкой должны быть квази, но по факту, это просто замороженные полу разумные зомби. Они почти не испытывают чувств (что автор сам запорол и не раз), а руководствуются исключительно логикой. Таких форм жизни в фантастике пруд пруди, а в данной книге вокруг да около этой темы ходили, ничего нового. Большую часть книги идет размышление об эволюции, а в самом конце звучит фраза "мы люди и это главное". Что хотел сказать автор? Ничего.
Книгу, в принципе, можно было и облагородить. Во-первых, пару лет спустя после катастрофы? Кому это надо, миллион раз отработано. Вот на другой планете, сотни лет спустя, в уже сложившемся социуме продвинуть годный конфликт было бы круче (и ведь раньше Лукьяненко так и делал, ну почему перестал? Почему???) Во-вторых, с видом Пауло Коэльо втирать вечные истины устами безжизненного и не интересного главного героя? Вычеркнуть обоих, дайте мне живого персонажа и интересные догматы. В-третьих, что это за санта-барбара была с сыном? И ведь это единственная интрига на всю книгу! Сын или не сын? Книга про зомби, ё-моё. В-четвертых, Виктория? Ну, серьезно и это главный злодей? Вирус, чтобы убить людей – и это главный конфликт? Ну, репост репоста же.