29 апреля 2012 г., 14:08
2K
Сколько произведений одного автора нужно прочитать, чтобы отнести его к любимым?
Конечно, это очень относительный вопрос. Но все-таки, хотелось бы почитать про ваш опыт.
Иногда достаточно одной книги, чтобы влюбиться в автора, иногда двух-трех. Может, кто-то считает, что для объективного суждения нужно прочесть все произведения (если речь о классиках, например). А как быть с авторами одного-единственного произведения? Есть и такие авторы-классики, которые начали нравиться с первой прочитанной книги, и потом, смакуя, прочитываешь все его книги, по одной в полгода, чтобы растянуть удовольствие и иметь возможность "предвкушать")? Или наоборот, сразу все книги, одну за другой ))) Или такие же авторы-современники, в ожидании каждой книги которых нервно и нетерпеливо читаешь новости книжного рынка.
А как это происходит у вас?
Похожей темы не нашла, если вдруг есть дубликат, прошу прощения)
Комментарии 92
Показать все
Ремарка буду читать. Любая его книга мне понравится. Прочла две. Но буду читать по настроению.
А полюбить автора думаю можно даже по одной книге. (Мне иногда интересно узнать о писателе что-то, до или после прочтения его книги)
DelikatElena, Ремарк для меня должен быть дозирован) Я очень уважаю его творчество, но всегда навевает такую тоску. Особенно если в оригинале читать.
Большинство моих любимых авторов стали любимыми с первой книги. Может быть, даже все. Что-то не могу сейчас припомнить ни одного любимого, у кого первая прочитанная была бы хуже второй или третьей... Конечно, именно по первой судишь, читать дальше или нет. И бывает, что другие оказываются слабее, но тогда и первая - нравится, но не настолько, чтобы влюбится.
Избранность - как влюбленность. Чувствуешь ее всей кожей.
sola-menta, Согласна. Это как с кино: фильм N-2 редко когда лучше Фильма N-1. ) А то и хуже.
Но я иногда "даю шанс" писателям), даже если первая книга не понравилась. Например, Коэльо. Все жду, когда же попадется что-то , что зацепит) Значит все-таки что-то в нем притягивает, манера повествования, язык или сама личность внушает уважение или интерес... Иногда упорно , читая, пытаюсь понять, почему вокруг все это читают и возносят до небес (не только о Коэльо). Но если само это чтение не становится пыткой - значит все ок)
После первой же книгиРемарка поняла что влюбилась, поэтому растягиваю удовольствие и читаю его очень мало))) С Моэмом пока не понятно была прочитанна одна книга, понравилось но не так что бы прямо ах, буду пробовать еще.
Для Мураками мне надо особое настроение между меланхолией и надеждой)))
А вообще, для объективности мне надо прочесть 3 книги автора тогда я уже могу составить впечатление о его творчестве.
Что касается авторов однокнижников то тут уже скорее говорю о любви к этому произведению, а не к автору.
Я тоже соглашусь с мнением, что полюбить автора можно с одной книги. Но если автор зацепил, то обязательно будешь пытаться читать что-то у него еще. Как у меня получилось с Джейн Остен, Гюго и другими. У Остен понравилось "Гордость и предубеждение", остальные книги разочаровали) А у Гюго, наоборот, некоторые понравились больше, чем "Собор Парижской Богоматери". Но все же, чтобы принять целиком и обозреть творчество писателя, нужно почитать больше, чем одну книгу.
Могу назвать автора любимым после того как прочитаю две-три его книги. Обычно не разочаровываюсь. Возможно потому что когда начинаю знакомиться с новым для меня писателем, первым читаю его наименее известное произведение, так легче составить представление об авторе.
Самую знаменитую классику, а особенно произведения любимых классических авторов стараюсь растягивать, чтобы всегда грело осознание, что у меня в запасе есть еще непрочитанные мировые шедевры минувших веков.
Вообще любимые книжки люблю периодечески перечитывать.
melancholia, Вот-вот, я тоже растягиваю) Достоевского, например. Страшно представить, что будет, когда прочитаю все его книги) наверно, тоже буду перечитывать.
Ksenija_W, У Достоевского очень много книг, которые я не читала, но я раза три перечитывала Преступление и наказание и по два раза Идиота и Униженные и оскорбленные. Каждый раз, с изменением возраста, это что-то новое. На душе тепло, что у меня есть еще его нечитанные шедевры )
Читаю разное и периодически всплывает желание почитать Мураками, чтобы гарантировано получить удовольствие, так как первая прочитанная у него книга понравилась. Но ,читая, разочаровываюсь. Думаю, что врят ли какая-то его книга понравится так же как первая. Но все-равно буду его читать. Потому что в каждой его книге есть классный отрывок. И язык живой. Фразы близкие попадаются.
DelikatElena, Надо же, у меня очень похожее отношение к Мураками ) Норвежский лес стал для чем-то необычным. Потянулась за остальным - как-то слабовато) Поэтому Мураками для меня как раз-таки раз в пару месяцев, точно не разочароваться, а вернуться почувствовать определенные эмоции) Мне близко то, о чем он пишет.
Ksenija_W, Вот такая же ситуация с Мураками. Прочитала его "Норвежский лес", была в неописуемом восторге. Бросилась знакомиться с ним дальше, но с каждый прочитанной книгой восторг таял. Конечно, любимым автором назвать его не могу, но иногда хочется почитать его. У него такая необычная и тягучая атмосфера в книгах, после них такое состояние, которое даже описать словами не получается, только почувствовать. Сейчас вот читаю его "
1Q84" и как-то совсем пока не идёт(